Startseite

Politiker und Wissenschaftler fordern 30-Stunden-Woche

Angesichts von Arbeitslosigkeit und Lohnverfall erheben mehr als 100 Prominente eine ungewöhnliche Forderung: In einem offenen Brief schlagen sie eine 30-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich vor.

  Arbeit sichert das Auskommen der meisten Bürger. Geht es nach einigen Politikern und Wissenschaftlern, soll sich die Arbeitszeit bei gleichem Lohn drastisch verkürzen.

Arbeit sichert das Auskommen der meisten Bürger. Geht es nach einigen Politikern und Wissenschaftlern, soll sich die Arbeitszeit bei gleichem Lohn drastisch verkürzen.

Immer weniger Menschen können von ihrem Gehalt angemessen leben. Um der Massenarbeitslosigkeit und den prekären Verhältnissen, in denen sich viele Arbeitnehmer in Europa befinden, etwas entgegenzusetzen, wagen über 100 Prominente nun einen radikalen Vorstoß: In einem offenen Brief, der am Montag vorgestellt und auf der Seite der Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik veröffentlicht wurde, fordern Politiker, Forscher, Gewerkschafter und Publizisten eine 30-Stunden-Woche bei vollem Lohnausgleich.

Die Unterzeichner wenden sich an die Vorstände von Parteien, Gewerkschaften, Sozial- und Umweltverbände und Kirchenleitungen. Die Begründung für ihre Forderung: Die Arbeitszeitverkürzung sei ein Mittel, die Massenarbeitslosigkeit in Deutschland und Europa zu bekämpfen, da ein Überangebot auf dem Arbeitsmarkt zu Lohnverfall führe. Zu den Unterstützern des Briefes zählen die Linken-Politikerinnen Sahra Wagenknecht und Katja Kipping, der Bremer Wirtschaftswissenschaftler Rudolf Hickel, der Berliner Sozialwissenschaftler Peter Grottian und der Hannoveraner Sozialphilosoph Oskar Negt.

Gewerkschaften sollen handeln

Die Verkürzung der Arbeitszeit soll nach den Vorstellungen der Unterzeichner gestreckt über mehrere Jahre erfolgen. Hein-Josef Bontrup, Professor für Wirtschaftsrecht an der Westfälischen Hochschule Gelsenkirchen und Mitinitiator des Briefs, sieht nach Angaben der "taz" vor allem die Gewerkschaften in der Verantwortung und schlägt eine DGB-Kampagne vor. Er wirft den Vertretern der Beschäftigten fehlendes Wissen vor.

Der Vorschlag der Arbeitszeitverkürzung soll ausdrücklich für Europa und Deutschland gelten: "Neben den offiziell etwas über drei Millionen Arbeitslosen gibt es hierzulande über drei Millionen Teilzeitbeschäftigte, die im Schnitt 14,7 Stunden in der Woche arbeiten und denen das nicht reicht", sagte Bontrup der "taz".

Der Kampf gegen die Massenarbeitslosigkeit müsse höchste wirtschaftliche und politische, soziale und humanitäre Priorität haben, heißt es in dem Brief. Deutschland und die ganze EU befänden sich in einer schweren ökonomischen und sozialen Krise. Die Arbeitslosigkeit habe in Europa "unerträgliche Größenordnungen" erreicht. Besonders erschreckend sei die Jugendarbeitslosigkeit. In Deutschland sei die Zahl der Jobs in den vergangenen Jahren zwar gestiegen, es seien aber überwiegend Kurz-Jobs, die als Lebensgrundlage nicht ausreichten. Notwendig sei eine faire Verteilung der Arbeit durch eine kollektive Arbeitszeitverkürzung.

mlr/AFP/AFP

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools