Startseite

FDP steckt im "Säusel-Liberalismus" fest

Ein Aufbruch, ein starker Vorsitzender, eine starke Partei - das hatten sich die Liberalen versprochen. Gut, zwei Minister wurden abgestraft. Aber der Gesamteindruck bleibt mau.

Ein Kommentar von Hans Peter Schütz

  Banges Warten auf das Abstimmungsergebnis: Rösler wird als FDP-Chef bestätigt, doch einen Aufbruch kann er nicht "liefern".

Banges Warten auf das Abstimmungsergebnis: Rösler wird als FDP-Chef bestätigt, doch einen Aufbruch kann er nicht "liefern".

Als Philipp Rösler vor zwei Jahren an die Spitze der FDP gewählt wurde, versprach er energisch: "Ab heute wird geliefert!" Daraus geworden ist seither wenig, man könnte auch sagen: so gut wie nichts!

Von Aufbruch keine Spur. In den Meinungsumfragen zur Bundestagswahl im Herbst rangieren die Liberalen seit Monaten unterhalb der politischen Überlebensgrenze von fünf Prozent - mit seltenen Ausnahmen. Und man darf Zweifel haben, ob der Sonderparteitag an diesem Wochenende die FDP endlich von ihren Problemen befreit: Die Spätfolgen ihres internen, verwirrenden Machtkampfs sind weiterhin spürbar. Die Frage, wer denn nun die Partei in eine bessere Zukunft führt - Philipp Rösler oder Rainer Brüderle? - steht weiter im Raum. Und: Wofür steht diese Partei denn jetzt nun inhaltlich? Das Werben mit dem Wort "Steuersenkung" hat sie sich ja selbst verboten.

Klare Antworten bleiben aus

Auch der Berliner Parteitag lieferte auf diese Fragen keine klaren Antworten. Rösler und Brüderle bieten der FDP zwar die Gesichter, mit denen sie in den Wahlkampf zieht. Ein echter personeller Neuansatz ist das aber natürlich nicht, schon gar kein Aufbruch. Und auch inhaltlich wird nichts überzeugend Neues geboten. Röslers Comeback-Rede hörte sich zwar menschlich-kameradschaftlich wohltuend an, ihr fehlte jedoch so gut wie jegliche inhaltliche Tiefenschärfe. Rösler lieferte ziemlich exakt ab, wovon er sich in seiner Rede programmatisch scharf distanzierte: Kuschelpolitik. Das alte Steuersenkungsversprechen wurde ersetzt durch den Ruf: Es gibt keine Mehrbelastung und unser Entlastungswille ist groß. Wie und wo etwas stattfinden soll, blieb im Wortnebel.

Die deutsche Wirtschaft ist nicht dank FDP-Kompetenz gesund und stark, sondern wegen der eigenen Leistungsstärke. Es ist zwar angemessen, in der Frage der Energiereform der Kanzlerin Planwirtschaft vorzuwerfen. Aber selbst keinen Ton darüber zu verlieren, wie diese überfällige Reform denn aus FDP-Sicht aussehen sollte, zeugt auch nicht von reformpolitischer Kompetenz. Man ruft zwar laut, Leistung müsse sich lohnen, lehnt aber noch lauter Mindestlöhne ab. Allenfalls Lohnuntergrenzen in einzelnen Branchen will man zulassen. Eine innere, überzeugende Logik ist da nicht zu erkennen.

Als programmatische Neuentdeckung der FDP kann allenfalls die Ankündigung gelten, der Internetwelt neue Antworten in ihren Auswirkungen in Sachen Datenschutz zu geben. Der Rest bestand vor allem aus programmatischen Polit-Oldies: Mehr Bildungspolitik, neue Öffnungszeiten für Kindergärten, die doppelte Staatsbürgerschaft - kennt man alles. Dass die Liberalen die Koalition mit der Union fortsetzen wollen, war auch kein Befreiungsschlag. Iimmerhin wurde er wesentlich energischer vorgetragen als der samtweiche Appell an die CDU/CSU, gleichgeschlechtliche Ehen doch endlich gleichberechtigt zu behandeln.

Niebel fliegt zurecht aus der Führungmannschaft

Überlagert wurde dieser schwache thematische Aufbruch im Sinne des "Säusel-Liberalismus" von einem heftigen Gerangel um die Posten im Parteipräsidium, das die FDP voraussichtlich auch nicht sorgenfrei macht. Nicht eindeutig beantwortet wurde zudem die Führungsfrage. Über Brüderle wird nicht abgestimmt; das sieht die Satzung nicht vor. Der Spitzenkandidat wird nur an der Lautstärke des Beifalls gemessen, die er bei seiner Rede an diesem Sonntag erreicht. Das beruhigt die Parteiführung, ist doch die Angst nicht unbegründet, dass Brüderle bei einer geheimen Abstimmung besser abschneiden könnte als Rösler mit seinen eher matten 85,7 Prozent, die er als Parteichef erreicht hat. In dem Fall hätte man wieder die Frage auf dem Tisch, ob eigentlich der richtige Mann die FDP führt. Dass andererseits Christian Lindner bei seiner Wahl zum Partei-Vize "nur" auf 77 Prozent kam, ist wiederum gut fürs innerparteiliche Gleichgewicht. Holger Zastrow wurde gewählt, weil die FDP sonst ganz Ostdeutschland abgeschrieben hätte.

So wurde Birgit Homburger zunächst das Opfer dieser gesamtstrategischen Entscheidung. Frauenfreundlich war das nicht. Entwicklungsminister Dirk Niebel dagegen flog zu Recht aus dem Führungsgremium der FDP: Denn wer die Ablösung des amtierenden Parteichefs so massiv betreibt, wie er es getan hat, hat in dessen Gremium nichts zu suchen. Er hätte überhaupt nicht kandidieren sollen. Niebel reagierte gelassen auf seine Abwahl aus dem FDP-Präsidium reagiert. "Ich bin froh, dass ich kandidiert habe", sagte der ehemalige Generalsekretär. "Ich habe mich nicht weggeduckt. Ich kann erhobenen Hauptes stehen." Niebel fügte hinzu: "Damit ist das lustige Ministerversenken beendet." Denn auch Gesundheitsminister Daniel Bahr wurde ein Führungsamt verweigert. Bahr hatte im zweiten Wahlgang nur 33,3 Prozent bekommen. Beide mussten sich für den Beisitzerposten dem schleswig-holsteinischen Landeschef Wolfgang Kubicki geschlagen geben.

Generalsekretär Patrick Döring wurde im Amt bestätigt (65,6 Prozent). Lindner sprach mit Blick auf die Abstrafungen von einem "reinigenden Gewitter".

Dass Homburger in der letzten Runde doch noch ins Präsidium kam, dankt sie neben der Absicht, als Partei nicht allzu frauenfeindlich dazustehen, dem Umstand, dass die Liberalen auf dem FDP-Stammland Baden-Württemberg in einer Weise bestraft worden wären, die das Gesamtergebnis bei der Bundestagswahl gewiss beschädigt hätte.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools