. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
10. Oktober 2008, 09:12 Uhr

"Gesundheitsreform ist unzumutbar"

Angela Merkel hält die Gesundheitsreform für eine reformerische Glanztat. Aber in der eigenen Partei gibt es Widerspruch. Im stern.de-Interview erklärt der CDU-Bundestagsabgeordnete und Vorsitzende der Jungen Union, Philipp Mißfelder, warum er bei der Abstimmung "Nein" sagen wird.

Hausärzte auf einer Demonstration gegen die Gesundheitsreform© Daniel Karmann/DPA

Herr Mißfelder, Sie waren diese Woche auf der Bundesdelegiertenversammlung der Senioren-Union der CDU. Haben Sie geklatscht, als die Kanzlerin dort über die Gesundheitsreform und den neuen Krankenkassenbeitrag für alle in Höhe von 15,5 Prozent sprach?

Als die Kanzlerin darüber gesprochen hat, war ich nicht da. Aber ich hätte auch nicht geklatscht, wenn ich da gewesen wäre. Mit der Gesundheitsreform, wie sie geplant ist, bin ich nicht einverstanden. Deshalb habe ich im Bundestag bisher mit Nein gestimmt und werde bei meinem Nein bleiben. Die Reform ist weder generationengerecht noch für die ältere Generation zumutbar.

Sie werden also bei der Schlussabstimmung im Bundestag der Gesundheitsreform nicht zustimmen?

Ich habe diese Gesundheitsreform von Anfang an kritisiert, schon im Sommer 2006 als über ihre Eckpunkte diskutiert worden ist. Und als einziges Mitglied des CDU-Bundesvorstands dagegen gestimmt. Ich halte weiterhin den Gesundheitsfonds nicht für richtig.

Wie ist denn die Stimmung der CDU-Senioren heute?

Sehr durchwachsen. Sie haben in den vergangenen Jahren schon erhebliche Beiträge zur Konsolidierung der sozialen Sicherungssysteme leisten müssen. Aber die CDU hat auch versäumt in den vergangenen Monaten unsere Stammwähler gezielt emotional anzusprechen. Jetzt muss überlegt werden, was wir mehr tun können für die Menschen, die wie die Senioren zur Kernklientel der CDU gehören. Wir müssen wieder mehr wirtschaftspolitisches Profil zeigen, die Flügel ansprechen, sowohl den konservativen wie den liberalen. Und wir müssen auf die Generationen zu-gehen. Das heißt mehr für die Jugend tun und auch wieder für die Senioren.

Die CDU ist auf 33 Prozent abgestürzt in den jüngsten Umfragen.

Diesen Zahlen traue ich nicht eine Sekunde. Mir reicht es immer noch, dass wir bei der vergangenen Bundestagswahl nahe bei 50 Prozent geortet wurden und dann bei 35,2 Prozent gelandet sind.

Die Bundesregierung rechnet vor, die Anhebung der Krankenversicherung werde ausgeglichen durch die Senkung des Beitrags für die Arbeitslosenversicherung. Wie erklären Sie den 20 Millionen Rentnern, die keine Arbeitslosenversicherung mehr bezahlen diese angeblich Null-zu-Null-Rechnung? Sie werden nirgendwo entlastet.

So ist es. Ich kann an die ältere Generation nur appellieren, weiterhin einen Beitrag zur Konsolidierung unserer sozialen Sicherungssysteme zu leisten. Die arbeitende Generation wird schon genug belastet durch hohe Abgaben. Alle Generationen müssen da ihren Beitrag leisten.

Die Rentner haben schon von den vorangegangenen Senkungen des Beitrags zur Arbeitslosenversicherung nicht profitiert.

Ich bin nicht zur Senioren Union gefahren, um dort zu erzählen, alles wird gut und weiße Salbe zu verteilen. Ich war dort, um zu betonen, dass die Herausforderungen des demografischen Wandels bei weitem noch nicht bewältigt sind. Es wird für alle noch schwieriger werden und es gibt auch kaum Entlastungsmöglichkeiten.

Aber ältere Menschen werden doch ganz besonders belastet. Sie müssen häufiger zum Arzt. Also sind sie auch stärker betroffen von den Zusatzkosten, die seit längerem bei Arztbesuchen bezahlt werden müssen. Jetzt müssen die meisten wesentlich höhere Beiträge in die Krankenversicherung bezahlen. Immer weiter so?

Nein, ein immer weiter so kann es nicht geben. Die Älteren können sich nicht mehr auf immer höhere Belastungen vorbereiten. Meiner Generation allerdings muss klar sein, dass sie mehr Eigenverantwortung zu übernehmen hat in finanzieller und persönlicher Hinsicht. Dann kann jeder mit einem gesünderen Lebensstil viele Risiken und damit Kosten vermeiden.

Die Rentner können aber sehr wohl den Eindruck haben, dass ihnen einseitig Lasten aufgebürdet werden. Es gab schon drei Nullrunden für die Rentner und der jüngste sehr bescheidene Rentenzuwachs wird glatt aufgefressen durch die höheren Krankenkassenbeiträge.

Ich sehe das Problem. Aber die Lasten des demografischen Wandels liegen vor allem bei der jungen Generation. Weil die Politik in der Vergangenheit viele nicht gedeckte Schecks ausgestellt und grundlegende Reformen vermieden hat. In der gesetzlichen Pflegeversicherung, natürlich auch in der Rente. Die Politik hat vor allem Probleme vertagt, anstatt nachhaltige Problemlösungen anzubieten. Weil fast jeder immer vor Wahlen davor zurückscheut, wirklich unpopuläre Dinge durchzusetzen. Das ist auch bei der jetzigen Gesundheitsreform der Fall.

Inwieweit wird die junge Generation besonders belastet?

Sie wird einen nicht mehr sinkenden, sondern ansteigenden Rentenversicherungsbeitrag zahlen müssen. Die nach 1965 geborenen Menschen werden mehr in die Rentenversicherung einzahlen müssen als sie jemals herausbekommen. Das ist in der Tat nicht generationengerecht.

Glauben Sie, dass Sie von der Senioren Union unterstützt werden, wenn sie sich auf dem CDU-Parteitag im Dezember um einen Platz im CDU-Präsidium bewerben?

Das Verhältnis zwischen Senioren Union und Junger Union ist deshalb so gut, weil wir in aller Offenheit die Probleme auch ansprechen. Die Senioren Union hat mich nach dem jüngsten Treffen erneut fürs Präsidium vorgeschlagen. Sie hat sich offensichtlich daran gewöhnt, dass ich in meinen Reden auch unpopuläre Dinge ausspreche.

Sehen Sie irgendeine Chance für die Verbesserung der Situation der Senioren?

Ich verspreche niemand eine Verbesserung der Situation. Das wäre falsch. Aber wir müssen darüber reden, wie wir die Lasten in Zukunft gerechter verteilen. Wir dürfen auch nicht so tun, als sei Spitzenmedizin in Zukunft für alle zum Nulltarif zu bekommen. Das wissen die Menschen längst, dass unser Gesundheitssystem nicht mehr so leistungsfähig ist wie früher. Es handelt verantwortungslos, wer so tut, als sei alles in Ordnung.

Philipp Mißfelder...

Philipp Mißfelder... ...ist seit 2002 Bundesvorsitzender der Jungen Union. Der 30jährige Konservative provozierte 2003 massive Kritik, als er erklärte: "Ich halte nichts davon, wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen." Mißfelder musste sich mehrfach erklären, mittlerweile hat er die Unterstützung der Senioren-Union für einen Platz im CDU-Präsidium. Jüngst spekulierte Mißfelder über die Erhöhung des Renteneintrittsalters auf 70 Jahre.

Interview: Hans Peter Schütz
 
 
KOMMENTARE (8 von 8)
 
SethusCalvisius (10.10.2008, 22:17 Uhr)
Niedrigere Beiträge
und dafür mehr Selbstbeteiligung bedeuten nicht insgesamt weniger Kosten, sondern nur eine andere Verteilung, konkret: Gesunde sparen, Kranke zahlen. Aber dieses System, das z.B. bei der Auto- Haftpflicht Sinn macht, ist bei der Krankenversicherung fehl am Platz, da man ja leider wenig Einfluss darauf hat, ob man Krebs o.ä. bekommt.
@Beco 12
Gute Satire. Im ersten Moment dachte ich, Sie meinen das ernst!
Datenaktuell (10.10.2008, 16:24 Uhr)
Österreich kommt unter 10%
Die 'Gesundheitsreform' ist völlig gescheitert.
Obwohl Östetreich je Kopf ähnliche Kosten wie wir haben reichen dort 7,5% (Angestellte) bzw. 9,5% zur Finanzierung aus.
Das 'Wunder' klappt, weil weniger Bürokratie, gesunde Mischkrankenkassen und vro allem mehr Selbstbeteiligung vorliegt.
Auch bei uns wären 10% machbar, wenn man die Gesundheitspolitikmafia aus den Ämtern jagt.
Da wird nämlich nicht finanztechnisch optimiert, sondern längefristige Ziele wie Volks-AOK Stück für Stück angegangen.
Beco12 (10.10.2008, 16:17 Uhr)
Wo kein Geld ist, kann auch nichts verteilt werden
Nur mal so als Zwischenfrage: Warum braucht jemand denn eine neue Hüfte? Einen Bypass? usw. usf. Ist alles dafür ausgelegt, ein Leben lang zu halten! Wenn jeder einen gesunden Lebensstil pflegt, tauchen solche Probleme gar nicht erst auf.
staranwalt (10.10.2008, 15:49 Uhr)
Wettbewerb abschalten...
...dann können sich die die Ärzte und die Krankenkassen nehmen was sie wollen! Für noch schönere und größere Glaspaläste, damit sich das Volk darin spiegeln kann!
Salzsteuer (10.10.2008, 14:38 Uhr)
So lange wie
die "forschende Pharmaindustrie" mehr Geld für Marketing als für Forschung ausgibt und die blöden, kranken Kassen dies bezahlen wird sich nichts ändern.
ukiduki (10.10.2008, 14:31 Uhr)
aber
es ist ja gut, dass in diesm gespräch auch einmal die situation der rentner angekrazt wird. das gleiche ungewicht gilt aber auch für ganz viele slbstständige, z.b. künstler, der beiträge angehoben werden, die aber nicht in den genuss von anderen ausgabensenkungen, wie z.b. arbeitslosenversicherungen kommen. diese ungerechtigkeit zeiht sich wie eine schnur durch die merkelsche politik. man denke da nur an das elterngeld, welches für minder bemittelte eine halbierung des zuschusses gegenüber dem erzeihungsgeld von "vormerkel" bedeutete, also eindeutig eine umverteilung von unten nach oben.
Mule (10.10.2008, 14:07 Uhr)
Oma Mißfelder.......................
..wird sofort bei Eintritt ins Rentnerleben die Treppe hinunter geschubst, gefragt, warum sie denn so laufe und danach sofort umweltverträglich entsorgt ( vielleicht als Düngemittel o.ä.). Vielleicht bleibt dem Enkel dann eine gute Erbschaft, die mit überdimensionalen Erbschaftssteuern belegt wird.Ich wünsche diesem arroganten Ekelpaket die gelbe Pest an den Hals!!!!!!!
walhalla (10.10.2008, 13:42 Uhr)
If i where a rich Man
würde ich auch so reden. Schließlich galt schon damals, eine neue Hüfte steht für Oma Mißfelder außerhalb jeder Debatte, für Kassenpatienten schon eher.Und so geht er auch jetzt an die Gesundheit, wer es sich leisten kann, kriegt alles, wer nicht, ist ein demografisches Problem.Die absolut übertriebene Altersdiskussion soll nur davon ablenken, das immer weniger einzahlen, sei es durch prekäre Beschäftigung, oder Hartz 4. Notwendig ist die Bürgerversicherung für alle. So wie in der Schweiz. Was hören wir in diesen Tagen von der Schweiz? Nichts.
MEHR ZUM ARTIKEL
Kommentar Regierung besticht Ärzte - wir zahlen

Union und SPD hatten Angst, dass die niedergelassenen Ärzte gegen die Gesundheitsreform rebellieren. Also haben sie eine Art Schweigegeld bezahlt: 2,7 Milliarden Euro pro Jahr fließen zusätzlich in den Honorartopf. Dabei gehören Ärzte ohnehin zu den Spitzenverdienern. mehr...

Niederländisches Gesundheitssystem Kleines Land und große Reform

Die Große Koalition hat eine Gesundheitsreform vor. Bald startet der Gesundheitsfonds. In den Niederlanden wurde das Gesundheitssystem 2006 ebenfalls kräftig reformiert. Was wir von unseren Nachbarn lernen können. mehr...

Philipp Mißfelder "Todesstrafe, Drecksau"

JU-Chef Philipp Mißfelder machte mit seiner Forderung "keine künstlichen Hüftgelenke mehr für 85-Jährige" Schlagzeilen. Seither steht seine Welt Kopf. mehr...

MEHR ZUM THEMA
powered by wefind WeFind
 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe