. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
7. April 2008, 13:10 Uhr

SPD will weiter NPD-Verbotsverfahren

Das Hickhack um ein mögliches NPD-Verbotsverfahren hat einen neuen Höhepunkt erreicht: Eigentlich wollte Sachsen-Anhalt Informationen über die rechtsextreme Partei vorstellen. Doch nun macht das Land einen Rückzieher. Trotzdem strebt die SPD ein Verfahren an.

Soll man die rechte NPD verbieten? Anhänger der Partei bei einem Aufmarsch in Frankfurt/Oder© Sebastian Willnow/ddp

Sachsen-Anhalt hat für ein mögliches neues NPD-Verbotsverfahren umfangreiches Material gesammelt, wird dieses aber anders als geplant vorerst nicht veröffentlichen. Sein Land wolle Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) keinen "Vorwand" liefern, das laufende Prüfverfahren für einen zweiten Anlauf zum NPD- Verbot abzubrechen, teilte Innenminister Holger Hövelmann (SPD) am Montag in Magdeburg mit. Für den Fall einer Veröffentlichung habe das Bundesinnenministerium damit "gedroht", das Prüfverfahren einzustellen.

Kritik der Opposition

Ursprünglich wollte Sachsen-Anhalt als erstes Land neue, in allgemein zugänglichen Quellen gesammelte Erkenntnisse über das Agieren der rechtsextremen NPD veröffentlichen. Rund zwei Stunden vor dem geplanten Termin wurde das Vorhaben kurzfristig abgesagt.

"Schon die Weigerung der meisten CDU-geführten Innenministerien, ihre Erkenntnissammlung an das Bundesinnenministerium zu liefern, war eine Belastung für die Diskussion um ein neues NPD-Verbotsverfahren", sagte Hövelmann nach Ministeriumsangaben. "Jetzt muss es endlich zu einer seriösen Prüfung kommen, ob der Bedrohung unserer Demokratie von rechts mit einem Antrag auf ein Parteiverbot erfolgreich begegnet werden kann." Das Prüfverfahren müsse daher weiter laufen.

Hövelmann wollte die Materialsammlung ursprünglich auf einer Pressekonferenz in Magdeburg vorstellen und auch im Internet präsentieren. "Eine Veröffentlichung sollte deutlich machen, dass aus frei zugänglichen Quellen ohne Beteiligung von V-Leuten erhebliches Belastungsmaterial gegen die rechtsextreme NPD zusammengetragen werden kann", sagte er. Das Bundesinnenministerium hatte die geplante Veröffentlichung von Belastungsmaterial in einem laufenden Prüfverfahren als "nicht professionell" kritisiert.

Die SPD-Spitze besteht aber weiter auf einem neuen NPD- Verbotsverfahren. Ungeachtet der Weigerung einiger unionsgeführter Bundesländer würden die SPD-Innenminister unter Führung Schleswig- Holsteins in Kürze eine Materialsammlung für ein solches Verfahren vorlegen, sagte SPD-Generalsekretär Hubertus Heil am Montag nach einer SPD-Präsidiumssitzung in Berlin. Dabei handele es sich um "offene Quellen". Diese belegten, dass die NPD "kämpfend gegen die Ordnung dieses Landes vorgeht". Die SPD gehe trotz der zögerlichen Haltung einiger Unionspolitiker davon aus, dass alle demokratischen Parteien in dem Ziel einig seien, dass sich eine Demokratie gegen zerstörerische Kräfte wehren müsse, sagte Heil.

FDP und Linke in Berlin werteten die Absage Hövelmanns als Panne in den Bemühungen für ein NPD-Verbotsverfahren. SPD und CDU böten ein "beschämendes Schauspiel", sagte die FDP-Vize-Fraktionschefin im Bundestag, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, nach einer Mitteilung. "Wechselseitige Schuldzuweisungen und völlig gegensätzliche Bewertungen für ein erneutes NPD-Verbotsverfahren helfen nicht weiter." Das Vorstandsmitglied der Linke-Fraktion, Petra Pau, bezeichnete die Diskussion als "öffentliches Hickhack", das sich zu einer "peinlichen Werbeveranstaltung" für die NPD entwickele.

Das Bundesverfassungsgericht hatte 2003 einen ersten NPD- Verbotsantrag mit dem Hinweis auf den Einsatz von V-Leuten des Verfassungsschutzes in der Partei zurückgewiesen. Aus Sicht Schäubles und anderer CDU-Innenminister ist es jedoch nicht zu verantworten, die V-Leute aus der NPD abzuziehen.

"Scheitern wäre fatal"

Ein neues Verbotsverfahren muss nach Auffassung des Innenministers von Mecklenburg-Vorpommern, Lorenz Caffier, auf jeden Fall erfolgreich sein. "Noch ein Scheitern wäre fatal für die Demokratie", sagte der CDU-Politiker der "Thüringer Allgemeinen" in Erfurt. Die Erfolgsaussichten vor dem Bundesverfassungsgericht müssten deutlich höher sein als nur 50:50. Die Erkenntnisse aus Mecklenburg-Vorpommern sprächen für ein Verbotsverfahren, erklärte Caffier. Bis auf den Berliner Innensenator Ehrhart Körting habe sich aber noch kein SPD-Innenminister klar und deutlich für ein solches Verfahren ausgesprochen. Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen hätten eine andere Sicht auf die NPD, weil die Partei dort in den Landtagen sitze. "Ich habe eine klare Haltung: Die NPD breitet sich aus wie ein Krebsgeschwür, dem müssen wir so schnell wie möglich Einhalt gebieten", sagte der CDU-Politiker. Die Äußerungen führender Politiker belegten die Verfassungswidrigkeit der NPD. "Die V-Leute brauchen wir nicht, um zu belegen, dass die Partei gegen die Demokratie arbeitet", erklärte der Innenminister.

DPA/AP
 
 
KOMMENTARE (5 von 5)
 
bessunger66 (08.04.2008, 09:09 Uhr)
Freie Meinung ?!
Es ist nicht gerechtfertigt eine Partei, die hunderttausende von Menschen vertritt die Existenz abzusprechen. Sicherlich gibt es Ausschreitungen von einigen Mitgliedern, die gibt es aber auch in anderen Parteien. Sollte die NPD gegen den Staat sein so ist es auch die Linke. Was haben wir für eine Demokratie, wenn jeder die Spielregeln selbst bestimmt wie es ihm passt. Unsere Scheindemokratie ist schon schlimmm genug. Meinungsvielfalt ist wichtig, Gleichmacherei ist sch... !
Malt (07.04.2008, 16:06 Uhr)
Wenn...
...die ethablierten Parteien Ihre Arbeit vernünftig machen würden, bräuchte auch keiner aus diesem Feld Angst vor radikalen Parteien haben. Denn eine Partei ist immer nur so mächtig, wie die Anzahl der Wähler, die hinter Ihr steht! Anstatt die Zeit aber zu nutzen, dem Wähler was gutes zu tun, wird eben gegen die Konkurrenz geschossen. Armes Deutschland
utospatz (07.04.2008, 14:59 Uhr)
Wie viele Ex-Nazies in politischen
Parteien gibt es eigentlich noch?
Pensionsberechtigt, staatlich gefördert?
Schlächter alla Quandt-Imperium?
Keiner ist bereit seine Konten wo auch immer aufzugeben, so lange Menschen aus dieser Zeit noch leben!
Gerhard_Kemme (07.04.2008, 14:47 Uhr)
Parteienverbote??
Zu einer Demokratie gehören Parteien sowie Gegenmeinungen. Wie beim Fussball sollten auch in der Aufstellung der Parteien die Flügel besetzt sein. Die Linke hat sich in den Landtagen und Bürgerschaften etabliert - es täte der Akzeptanz von Demokratie und Mitbestimmung gut, wenn sich auch ein Bevölkerungsanteil mit nationaler Gesinnung in der Politik offiziell vertreten findet.
Gerhard Kemme
Sandygirl (07.04.2008, 13:57 Uhr)
Hat jemand was anderes erwartet?
Ähm...inhaltlich sind sich die Ansprüche eines Innenministeriums aus einem totalitären Regime, sagen wir mal Nazideutschland, und eines heutig-demokratischen Regimes bezüglich der Totalüberwachung der Bevölkerung doch gar nicht unähnlich? Außerdem liefern extreme Parteien doch immer ein hervorragendes Angstpotential, das man gegen die eigene Bevölkerung ausspielen kann. Mit den inszenierten Anschlagsversuchen, vor denen uns Herr Schäuble in letzter Sekunde bewahrt hat waren ja nicht viele Lorbeeren zu verdienen.
Und jetzt besinnen sich auch noch die Grünen auf ihre guten alten Oppositionstage zurück und fangen wieder an Basisdemokratisch zu denken! So ein Ärger aber auch!
Aber gibt es ein offizielles Statement, warum rechtsradikale Parteien durch die CDU geschützt werden?
MEHR ZUM ARTIKEL
BGH-Urteil Schlappe für NPD-Funktionär

Jahrelang hatte der NDP-Mann Jens Pühse rechte CDs unters Volk gebracht und dazu die grenzwertigen Songtexte anwaltlich absegnen lassen - was aber auch hätte Täuschung sein können, wie der Bundesgerichtshof jetzt urteilte. Nun muss Pühse erneut vor Gericht. mehr...

Extremismus NPD-Verbotsverfahren vor dem Aus

Ein NPD-Verbot dürfte auch im zweiten Anlauf scheitern: Ein Großteil der CDU-geführten Länder weigert sich, Informationen über die Partei zu liefern. Unbeirrt im Kampf gegen die Rechten zeigt sich hingegen Mecklenburg-Vorpommerns Innenminister Lorenz Caffier. mehr...

Volksverhetzung NPD-Chef Voigt angeklagt

Gegen den NPD-Vorsitzenden Udo Voigt und zwei weitere Funktionäre der rechtsextremistischen Partei ist wegen Volksverhetzung Anklage erhoben worden. Sie sollen unter anderem in einem WM-Planer den Fußballprofi Patrick Owomoyela diskriminiert haben. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe