. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
26. Januar 2008, 10:06 Uhr

Das sagen die stern.de-Leser

Viele stern.de-Leser sind empört. Darf man den verdienten Altkanzler Helmut Schmidt wegen einer Kleinigkeit, wie Rauchen, anzeigen? Und verdient ein alter Herr nicht auch den Respekt, ihm Fehler zuzugestehen? Die Anzeige einer Nichtraucher-Initiative hat eine hitzige Debatte ausgelöst.

Muss auch er sich an die Nichtraucherschutzgesetze halten? Altbundeskanzler Helmut Schmidt© Thomas Lohnes/DDP

Der Schuss ging wohl nach hinten los. Horst Keiser, Vorsitzender der Nichtraucher-Initiative Wiesbaden, hat Altbundeskanzler Helmut Schmidt und seine Frau Loki wegen Körperverletzung und Verstoßes gegen das in Hamburg geltende Rauchverbot angezeigt. Allerdings erntet er mit dieser publicityträchtigen Aktion nicht einmal bei den meisten Nichtrauchern Zustimmung, zumindest nicht im stern.de-Leserforum. Sollte Keiser jedoch nur mehr Aufmerksam für sein Anliegen erreichen wollen, war die Anzeige bereits jetzt schon ein Erfolg. So viele stern.de-Leser haben sich nicht oft zu einer kleinen Meldung geäußert. Und noch viel seltner so viele Emotionen gezeigt, auch wenn die meisten Keiser nicht gefallen dürften.

Am Anfang der Debatte stand der Neujahrsempfang des Hamburger Theaters mit den Ehrengästen Loki und Helmut Schmidt. Beide rauchten wie eh und je, obwohl inzwischen in Hamburg das Nichtraucherschutzgesetz das Qualmen auf öffentlichen Veranstaltungen verboten hatte. Die hessische Nichtraucher-Initiative sah den schmökenden Altkanzler in den Medien und zeigte das Ehepaar Schmidt und den Veranstalter daraufhin an. Ein Vorgehen, das bei den meisten stern.de-Lesern auf Unverständnis stößt.

Hat die Nichtraucher-Initiative gepetzt?

Während im Leserforum auch die alte Debatte über Sinn und Unsinn des Rauchverbots in öffentlichen Einrichtungen wiedereröffnet wurde, war das wichtigste Thema das Verhalten der Nichtraucher-Initiative Wiesbaden. Vielen stern.de-Lesern kommt die Anzeige wie Petzerei vor, weshalb sie sich fragen, wie es weitergeht, wenn sogar der Sympathieträger Schmidt angezeigt wird. "Babalu1962" fragt, "Wo kommen wir hin, wenn wir uns nun auch noch gegenseitig beobachten und anzeigen, wenn jemand einen Fehler macht?" Einer von zehn Kommentatoren schreckt auch nicht vor dem Wort "Denunziantentum" zurück. Der Nichtraucher "leobissinger" hält fest: "Petzen habe ich noch nie leiden können."

Es sind erstaunlich viele Nichtraucher, die sich vom Vorgehen des Nichtraucherverbandes brüskiert fühlen. "Alwo" zeigt sich wie viele andere stern.de-Leser beschämt: "Hätte nie gedacht, dass es mir mal peinlich sein wird, Nichtraucher zu sein. Habe Lust mit Rauchen anzufangen."

Sonderstatus für den Altkanzler?

Nichtsdestotrotz findet die Anzeige auch Zustimmung. "Wintersaint" argumentiert, dass Gesetze auch für den Altkanzler Schmidt gelten müssen. "Wenn er falsch parkt, kriegt er auch ein Knöllchen. Das ist doch keine Bananenrepublik wo persönlicher Verdienst über die Rechte entscheidet." Das sieht stern.de-Leser "ScoutHH" genauso und fordert, dass Helmut Schmidt bestraft wird. "Nun kann die Justiz beweisen, dass man die Gesetze auch voll ausschöpft." Gesetze müssten eben auch angewendet werden, wenn es sie gibt, meint "-peter-", "sonst ist es ja irgendwie witzlos."

Aber darf man einem so alten Mann, und dazu noch einem verdienten Bundeskanzler, überhaupt das Rauchen verbieten? "Despera.do" meint, nein, denn "meine Eltern haben mir beigebracht, dass man Respekt vor gewissen Menschen hat. Und Helmut Schmidt gehört für mich dazu. Zu diesem Respekt gehört auch, dass man mal Fünfe grade sein lässt. Vorbildfunktion hin oder her." Doch "dreambull" hat dafür kein Verständnis: "Erstaunlich nur, wie jemand, der stets Pflichtbewusstsein und Disziplin als höchste Tugend propagierte, sich nicht anders verhält und seine Sucht so erbärmlich öffentlich zur Schau stellt." Aber jenseits der Vorbildfunktion sieht "Lusitano55" noch einen anderen Grund, mit dem Ehepaar Schmidt nicht allzu streng zu verfahren: "Der Altkanzler und seine Gattin sind in einem Alter, wo man doch wohl über einiges hinweg sehen kann, oder? Das sage ich als Nichtraucher."

In der teilweise sehr hitzigen und emotionalen Debatte, ist es "freestyle", der den Kompromiss sucht. Obwohl er die Anzeige nicht befürwortet, schreibt er: "Es gibt nun leider mal die Ordnungswidrigkeit und auch er [Schmidt, die Red.] hat keinen Sonderstatus. Also Herr Altbundeskanzler: Setzen Sie sich bitte für Raucherlokale, Heizpilze etc. (also für Kompromisse) ein. Das bringt mehr, als das demonstrative Nichtbefolgen eines Gesetzes."

sh
 
 
KOMMENTARE (10 von 51)
 
Administrator (28.01.2008, 18:07 Uhr)
@sir.california
Lieber sir.california,
vielen Dank für Ihr Posting. Wir führen diese Debatte eigentlich nicht öffentlich, um die laufende, sich auf das Thema beziehende, Diskussion nicht ständig zu unterbrechen. An dieser Stelle machen wir eine Ausnahme und erklären noch einmal, warum wir Kommentare löschen:
Stellen wir fest, dass User sich gegenseitig beleidigen, die Diskussion unsachlich wird oder etwa volksverhetzend, rassisitisch oder anderweitig strafrechtlich relevant wird, löschen wir. Dies können Sie gern auch noch einmal in unseren AGB und der Hausordnung nachlesen.
Dabei bemühen wir uns, eine gesamte Diskussion zu erfassen und zu löschen. Bedeutet: Das Posting, welches wir als gegen die Regeln verstoßend identifizieren samt aller sich darauf beziehenden Antworten. Da wir Menschen und keine Maschinen sind, kann uns aber auch mal ein Fehler unterlaufen - und ein Posting stehen bleiben, welches gelöscht werden sollte.
Uns würde es freuen, wenn sich alle User einer Diskussion entspannt der Sache widmen könnten und nicht immer gleich bösen Willen, Zensur oder Bevorzugung einzelner User vermuten würden. Bei allen Fragen und Problemen stehen wir daher auch gern unter admin@stern.de zur Verfügung.
Herzliche Grüße,
Ihre stern.de-Admins
mona.lisa (28.01.2008, 15:03 Uhr)
mimi41 - wieso ärgerlich über einvernehmliches Rauchen?
Nicht nachvollziehbar für mich ist Ihr Ärger.
Die Schmidts haben doch den Gastgeber gefragt, der nichts gegen das Rauchen hatte und sogar noch Aschenbecher hingestellt hat.
Das gleiche im Gespräch mit Frau Maischberger: auch hier hat Herr Schmidt mit dem Einverständnis der Gastgeberin geraucht. Wenn schon, dann sollte man ärgerlich auf Frau Maischberger sein, daß sie in ihrem Zustand das Rauchen zugelassen hat!
Also bitte das ganze immer sachlich betrachten!
Alex64 (28.01.2008, 10:45 Uhr)
tja, garfield
... warum tun sie es dann nicht und machen sich genauso zur Lachplatte wie Herr Keiser?
Es steht ihnen doch frei, sich am Körper genauso verletzt zu fühlen wie dieser Mensch (vielleicht sehen sie ja auch so abgehärmt und verkniffen aus - obwohl, bei dem Nick ...??) und sich genauso "stilvoll" zu verhalten.
sportartmakler (28.01.2008, 10:17 Uhr)
mal ne frage...
hat sich der herr schmidt eigentlich zu diesem "vorfall" mal geäußert, explizit mit den worten er würde ja als abk oder als "promi" über dem gesetz stehen?
diese unterstellung er habe sich bewußt über das gesetrz gestellt liest man hier sehr häufig.
seit wann gilt der nichtraucherschutz in lokalen in hamburg? falls es erst seit januar gelten sollte, dann ist das ganze noch lächerlicher als ohnehin schon.
ansonsten möchte ich noch anfügen dass wenn keiner der anwesenden halbtotpassivgerauchten sich bei dieser veranstaltunng zu wort meldet und auf sein recht auf leben besteht, ja dann war es denen wohl nicht ganz so wichtig!
garfieldsowhat (28.01.2008, 09:13 Uhr)
hätte ihn auch angezeigt!
Warum sollte es für jemanden, der "Schmidt" heißt, Ausnahmen geben??
toemmel (28.01.2008, 01:10 Uhr)
vielleicht vergesslich?
..kann ja sein, dass Herr Schmidt wegen NATO-Doppelbeschluss und RAF sich zu seiner aktiven Zeit nicht der wirklich wichtigen Themen wie Rauchverbot annehmen konnte - das übernehmen ja unsere Politiker heute...
vielleicht hat er ja die neue Regelung brav befolgen wollen - es nur kurz vergessen... oder Loki sein Ehrenwort gegeben....
ich würd's ihm nachsehen ....
PS: Einem Mann weit über die 80 - der dazu ein gutes Stück deutscher Geschichte repräsentiert wegen so einer Lapalie medial einen Einschenken zu wollen, da muss man schon...naja
bodhi-patrick (27.01.2008, 15:31 Uhr)
...deutsch, deutsch, deutsch...
Dieser "typisch - deutsch - Wahn" ist wohl nicht mehr zu stoppen... Wenn es keine Möglichkeit mehr gibt sich auf der argumentativen Ebene zu bewegen ist alles nur noch "ziemlich deutsch, typisch Deutschland oder armes Deutschland...". Ich finde das peinlich, unangebracht und sehr verallgemeinernd!!!
Livia008 (27.01.2008, 15:08 Uhr)
@mimi41
Ihr Beitrag ist klasse!
Ich finde diesen jetzigen Nichtraucherwahn zwar (von USA wieder mal abgeschaut) ziemlich deutsch und ziemlich übertrieben. Aber: zu einem toleranten Miteinander gehört eben auch eine große Portion Rücksicht auf Seiten der Raucher - und die sind oft genug sehr unsensibel, wenn's um die subjektive Bedürfnisse der Nichtraucher geht.
Was die Schmidts da vorgeführt haben.... da ist Ihren Ausführungen nichts hinzuzufügen1
dentix07 (27.01.2008, 13:28 Uhr)
Übers Ziel hinaus gschossen
1. Soweit mir bekannt, gibt es in Hamburg eine Übergangsfrist (-März?.
Bis dahin gilt das Rauchverbot zwar schon, Verstöße werden aber nicht geahndet - ist juristisch durchaus üblich.
2. Bei geschlossenen Veranstaltungen (meines Wissens nach, war das eine) gilt die Festlegung des Veranstalters; also kein Verstoß!
3. Anzeige wegen "Körperverletzung": Quatsch! Wäre es Körperverletzung, wäre es schon lange (nach StGB) strafbar, und zwar generell auch in Privaträumen!
Das sollte Mitgliedern dieser NR-Initiative eigentlich bekannt sein! Ergo: billige (im Sinne von preiswert für die Initiative)Öffentlichkeitsaktion des Herrn K.
Die Bergriffe wie Blockwartmentalität und Denunziantentum bewegten sich dabei auch in meinem Kopf.
Bis zum nächsten '33 sind's eigentlich noch 27 Jahre, aber wir Deutschen werden es schon schaffen diese Zeit zu verkürzen: 1000 Jahre = 11 Jahre, die Mauer (noch 100 Jahre) fiel noch im gleichen Jahr! :)
mimi41 (27.01.2008, 11:46 Uhr)
Arroganz gepaart mit Starrköpfigkeit??
Auch wenn man dem Altkanzler nun wirklich nichts böses will, aber seine Arroganz in Hinblick
auf das Miteinander ist schon auffällig und macht ihn mir nicht sonderlich sympathisch ( seine politischen Verdienste sind hier mal nebensächlich).
Wie kann ein gebildeter Mensch in einer Sendung (bei Meischberger) rauchen, obwohl er wußte, dass die Moderatorin schwanger ist. Das hat mich schon damals extrem verärgert. Kann den der Mann nicht mal ein Stunde auf seine Qualmerei verzichten, hier zeigt er doch ganz klar = Ich lasse mir von niemandem und durch nichts etwas sagen, ( sagt über einen Menschen eigentlich auch schon was aus.) Das gleiche in dieser öffentlich zur Show getragenen Theateraufführung= die geht doch auch nur 1-2 Std. da kann mir keiner erzählen, dass man dies nicht auch ohne Zigarette schafft.
Anzeigen deswegen ist übertrieben, aber ein Appell an die rauchenden Promis,: ihr habt Vorbildfunktion für die Jugend! Qualmt in euren 4 Wänden was das Zeug hält( euer Bier) aber verkneift euch euren Egoismus in der Öffentlichkeit.
Schönes WE an alle rauchenden und nicht rauchenden Mitbürger!!!
MEHR ZUM ARTIKEL
Kippen im Theater Leute, lasst den Schmidt rauchen!

Ein gewisser Horst Keiser zeigt Helmut Schmidt an, weil er im Theater geraucht hat. Aber im Gegensatz zum Nichtraucherschützer, der auf der Beliebtheitsskala nun kurz vor Napalmlobbyisten steht, beweist der dampfende Altkanzler wenigstens Haltung. mehr...

Vorwürfe gegen Ehepaar Schmidt Nichtraucher zeigen Altkanzler an

Wer Altkanzler Helmut Schmidt und dessen Frau Loki begegnet, weiß: Die beiden leidenschaftlichen Raucher zünden sich bestimmt im nächsten Moment eine Zigarette an. Rauchverbot hin, Rauchverbot her. Nun hat ihnen ihre Leidenschaft eine Anzeige eingebracht. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe