. .
Politik in Deutschland
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
21. Mai 2007, 18:56 Uhr

Wie "Bild" sich um die Ehe kümmert

Kehrt Horst Seehofer nun zu seiner Frau zurück? Oder bleibt er bei der schwangeren Geliebten? Die "Bild"-Zeitung hat getitelt, der CSU-Politiker sei wieder bei seiner Frau - ohne eindeutige Belege. Das politische Berlin schüttelt den Kopf - auch über die Hintergründe der Berichterstattung. Von Hans Peter Schütz

Die Familienbande Horst Seehofers waren zuletzt kaum noch ein Thema© Andreas Rentz/Getty Images

Mit Kopfschütteln kommentiert das politische Berlin die angeblich neueste Entwicklung in Sachen Horst Seehofer. "Seehofer wieder bei seiner Frau", hatte "Bild" in dicken Lettern gemeldet. Belege dafür konnte das Blatt nicht präsentieren außer der Tatsache, dass sich der Agrarminister von seiner Ehefrau Karin zu einem Treffen mit seinen EU-Amtskollegen hatte begleiten lassen. Er selbst war für das Blatt auf entsprechende Anfragen nicht zu sprechen.

Gute Kontakte zu höchsten CSU-Kreisen

Das verwundert nicht. Denn als Autorin des Artikels zeichnete die "Bild"-Journalistin Verena Köttker, die auch an der Enthüllung der heimlichen Liaison Seehofers mit der Mitarbeiterin eines Abgeordneten der CDU/CSU-Fraktion wesentlich mitgewirkt hatte. Weshalb sollte Seehofer, so Kenner der Situation, ausgerechnet mit der Zeitung kooperieren, die als Erste das Verhältnis mit der Geliebten Seehofers und deren Schwangerschaft transportiert hatte? Hinzu komme, dass inzwischen feststehe, dass die Journalistin Köttker intensive Kontakte zu jenen höchsten CSU-Kreisen pflege, die nach Seehofers Meinung ganz gezielt die Indiskretion gestreut haben, um ihm politisch im Kampf um den CSU-Vorsitz zu schaden. Die Veröffentlichung könne sehr wohl den alleinigen Zweck verfolgt haben, Seehofer zu einer Stellungnahme zu zwingen, um ihn dann in der politischen Auseinandersetzung mit Erwin Huber um den CSU-Vorsitz zu beschädigen. Vermutlich sei die Veröffentlichung ein Versuch der Gegner Seehofers in der CSU, eine Diskussion wieder zu verschärfen, die zuletzt in der Öffentlichkeit kaum mehr eine Rolle gespielt hatte.

Bisher hatte Seehofer stets erklärt, er werde in einer persönlichen Mitteilung bekannt machen, wenn er seine familiären Verhältnisse geklärt habe. Immer hat er dabei vermieden, einen Zeitpunkt zu nennen. Er lasse sich auch durch die Ende Juni anstehende Geburt des Kindes seiner Geliebten nicht unter Zeitdruck setzen, hat er gegenüber Vertrauten gesagt. Die Betroffene, Frau F., geht sehr selbstbewusst mit der Affäre um. Sie sammelt und kommentiert locker die Zeitungsausschnitte, die über sie und Seehofer berichten und freut sich erkennbar auf das Baby.

Die Mitnahme seiner Ehefrau zum EU-Agrarministertreffen dürfe nicht überinterpretiert werden, heißt es im Landwirtschaftsministerium. Frau Seehofer habe schon vor längerer Zeit den Wunsch geäußert, zusammen mit ihrem Mann zu dem Treffen in Mainz zu reisen. Denkbar sei doch auch, dass Seehofer dazu bereit gewesen sei, um die immer noch nicht geklärte Situation nicht noch zusätzlich zu verschärfen. Kenner der innerfamiliären Situation Seehofers berichten, dass der langjährige Seitensprung des Mannes Ehefrau Karin bis heute psychisch stark belastet. Auch seine Beziehung zu den drei Kindern sei durch die Ehekrise ihrer Eltern erheblich gestört.

Bundespolitik erst noch lernen

In Gesprächen über seinen "Wahlkampf" gegen Huber hatte Seehofer wieder Optimismus erkennen lassen, den Kontrahenten auf dem Parteitag im Herbst schlagen zu können. Nach einigen Patzern Hubers, der einmal Edmund Stoiber als neuen Chef der Hans-Seidel-Stiftung ins Gespräch gebracht hatte, sah sich Seehofer in seiner Meinung bestätigt, dass die CSU in der großen Koalition und in Berlin nicht von einem Mann vertreten werden könne, der als Minister zumindest bis 2009 in München gebunden sei und der "Bundespolitik erst noch lernen muss." Allein in einem Bündnis mit ihm könne der designierte Stoiber-Nachfolger Günther Beckstein bei der nächsten Landtagswahl auch nur annähernd in die Nähe der 60 Prozent kommen, die Stoiber zuletzt erreicht hatte. Nur auf der Basis eines sehr guten Wahlergebnisses könne die CSU-Landesgruppe dann in Berlin sich jenes Gewicht auch gegenüber Kanzlerin Merkel erhalten, das sie bis heute gehabt habe. Schon jetzt sei der Einfluss der CDU-Vorsitzenden auf die politischen Positionen der CSU-Landesgruppe größer als jemals zuvor von einem CDU-Kanzler.

Von Hans Peter Schütz
 
 
KOMMENTARE (6 von 6)
 
Taifun (22.05.2007, 10:13 Uhr)
@tagora-sagittara
Ich kann Granflo nur zustimmen:
wem es nicht gefällt, der sollte stern.de einfach nicht mehr besuchen. Was erwartet man denn bitte auch von einem kostenlosen Online-Magazin? Die Artikel auf Faz.net oder Taz.de sind auch nicht immer das Gelbe vom Ei.
Ich bin sehr zufrieden mit der ausgewogenen Art der hier veröffentlichten Artikel. Eine gute Mischung aus allen Themenmbereichen die mich interessieren. Und wenn dann noch etwas Klatsch und Tratsch dabei ist - so what? Solange es nicht überhand nimmt, nehme ich es gerne in kauf, bzw.: ich lese es sogar heimlich ganz gerne....
diese pseudo-intellektuellen Forumsteilnehmer, die wie Marktschreier den Untergang der stern-lese-kultur propagieren, denen rate ich: schreibt doch einfach selber mal einen Artikel am Tag, bin gespannt wie euch das gelingt...
tagora-sagittara (22.05.2007, 08:32 Uhr)
wenn man im Glashaus sitzt,...
sollte man nicht mit Steinen werfen. Vieleicht interessieren sich Klatschweiber und politische Heckenschützen für so einen Artikel, ein anspruchsvoller Sternleser jedoch nicht,...das ist mein Überzeugung!!
granflo (22.05.2007, 08:10 Uhr)
Kommentare!
In letzter muss ich immer öfter lesen wie schlecht und niveaulos die Berichte bei stern.de sind. Anstatt den Artikelinhalt zu kommentieren wird auf die Schreibweise und Autoren eingehackt. Für mich nicht nachvollziehbar. Keiner muss auch nur einen Cent bezahlen um die Berichte lesen zu können. Außerdem ist es bestimmt nicht leicht jeden Tag einen neuen Artikel zu schreiben (vielleicht noch über Nacht). Aber der verwöhnte Leser erwartet ja immer Höchstleistungen, und das für umsonst. Mein Tipp: Einfach Stern.de nicht mehr anklicken, wenn die Seite so mies ist!
wallmann (21.05.2007, 22:41 Uhr)
Sternbild
Die Portale von Stern und Bild werben heute Abend für das Live-Konzert der Revolverhelden und bieten Links dafür an. Und beide ergötzen sich am Liebesleben des Herrn Seehofer. Wobei der Stern sich zunächst über Bild empört, dann selbst aber auch nur Tratsch und Klatsch verbreitet.
Zur Kontrolle der Bild-Zeitung gibt es das allgemein bekannte Bildblog.de und die unbekannten BildBlogKommentare.de, doch wer überwacht den Stern?
Brauchen wir ein Sternblog.de?
H.Heine (21.05.2007, 21:41 Uhr)
Stimmt
Der Kommentator vor mir hat voellig recht. Dieser Artikel wird wohl nicht als journalistische Glanzleistung des Herrn Schuetz in die Geschichte des Stern.de eingehen. Der ganze Artikel ist in sich nicht stimmig und der Autor hantiert mit Fakten und Unterstellungen, die eine klare Aussage nicht zulassen. Unter dem Titel haette ich mir eine kritische Auseinandersetzung mit den Informationsbeschaffungsmethoden der Bild gewuenscht. Aber was Herr Schuetz hier vollbracht hat, laesst die Bild Zeitung bzw derren Artikel im Vergleich als Quelle literarischer Hoechstleistungen darstehen. Von Stern.de habe bisher besseres erwartet.
JoeausderHeide (21.05.2007, 20:40 Uhr)
Nicht viel besser...
Dies ist ein scheinheiliger, nutzloser und linkischer Beitrag. "Das politische Berlin schuettelt den Kopf" ueber die Berichterstattung der Bild-Zeitung. So so. Und stern.de ist natuerlich viel besser. hauptsache mal nen unnoetigen Artikel rausgehauen, ohne Inhalt und ohne Logik.
MEHR ZUM ARTIKEL
CSU-Machtkampf Seehofer beklagt Söders Zwietracht

Dass Horst Seehofer sich um den Parteivorsitz der CSU bewirbt, missfällt einigen seiner Parteikollegen gewaltig. Nun beschwert sich der Bundesagrarminister wegen der Stimmungsmache gegen ihn - und prangert vor allem CSU-Generalsekretär Markus Söder an. mehr...

Politischer Aschermittwoch Warum Seehofer schwänzte

Alle waren sie in Passau: Stoiber, Huber, Beckstein, selbst die Rebellin Pauli hatte sich nicht gedrückt. Nur Horst Seehofer, der sich um den CSU-Vorsitz bewirbt, glänzte durch Abwesenheit. Einem TV-Sender sagte er, warum. mehr...

Berlin vertraulich! Seehofers peinliches Schweigen

Horst Seehofer beschäftigt sich mit Fragen zur Aufzucht von Kaninchen. Und mit der Fettleibigkeit von Kindern. Zum Skandal um Schrottimmobilien, bei dem die Badenia Hunderttausende über den Tisch gezogen hat, schweigt er - und bringt damit Verbraucherschützer auf die Palme. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe