Startseite

Vorsprung von Schwarz-Gelb schmilzt

Union und FDP liegen im stern-RTL-Wahltrend nur noch hauchdünn vor Rot-Rot-Grün. SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück legt an Beliebtheit zu, doch Bundeskanzlerin Angela Merkel hält dagegen.

  CDU-Chefin Angela Merkel und FDP-Chef Philipp Rösler: Bei den derzeitigen Umfragewerten könnten die Kanzlerin und der Vizekanzler ihre Koalition fortsetzen.

CDU-Chefin Angela Merkel und FDP-Chef Philipp Rösler: Bei den derzeitigen Umfragewerten könnten die Kanzlerin und der Vizekanzler ihre Koalition fortsetzen.

Rund sechs Wochen vor der Bundestagswahl am 22. September liegen Union und FDP hauchdünn vor SPD, Grünen und der Linken. Im stern-RTL-Wahltrend, der bis einschließlich Montag dieser Woche erhoben wurde, fällt die Union im Vergleich zur Vorwoche um 1 Punkt auf 40 Prozent. Die FDP erreicht zum siebten Mal in Folge 5 Prozent. Zusammen haben sie 45 Prozent. SPD, Grüne und Linke erzielen gemeinsam 44 Prozent: Die SPD steigt um 1 Punkt auf 23 Prozent, die Grünen klettern um 1 Punkt auf 14 Prozent. Die Linke verliert 1 Punkt und fällt zum sechsten Mal in diesem Jahr auf ihr Jahrestief von 7 Prozent.

Unverändert 3 Prozent der Wähler wollen der Piratenpartei ihre Stimme geben. Ebenfalls 3 Prozent wollen die eurokritische Partei Alternative für Deutschland wählen, die damit 1 Punkt gewinnt. Auf sonstige Parteien entfallen 5 Prozent (minus 1).

Da Parteien mit einem Stimmenanteil von unter 5 Prozent nicht im Parlament vertreten sind, könnte die jetzige Koalition bei einem derartigen Wahlergebnis weiterregieren. Rechnerisch möglich wäre aber auch eine schwarz-grüne Koalition (zusammen 54 Prozent) oder eine große Koalition (zusammen 63 Prozent).

Könnten die Deutschen ihren Regierungschef direkt wählen, würden sich 55 Prozent für Kanzlerin Angela Merkel (CDU) entscheiden (plus 1 im Vergleich zur Vorwoche) und 21 Prozent für SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück (ebenfalls plus 1).

Forsa-Chef Manfred Güllner sagte dem Magazin stern, CDU und CSU hätten ihr Wählerpotenzial schon weitgehend ausgeschöpft. Die SPD hingegen habe im Lager der Unentschlossenen noch Reserven. Aktuell sagten nur 57 Prozent derjenigen, die 2009 SPD gewählt haben, sie wollten erneut für die Partei stimmen. Der Meinungsforscher zum stern: „Dies ist ein ungewöhnlich niedriger Wert und zeigt, wie viel Arbeit die SPD noch vor sich hat: Sie muss viele noch zögernde 2009er-Wähler von sich überzeugen.“ Zusätzlich wolle Steinbrück, wie er im ZDF-Sommerinterview ankündigte, mindestens die Hälfte der zehn Millionen Wähler zurückgewinnen, die seine Partei seit 1998 verloren hat. Güllner: „Gelingen kann ihr dies nur, wenn sie die Menschen davon überzeugt, dass sie die Probleme des Landes zu lösen vermag, und wenn ihr Personalangebot akzeptiert wird.“

Datenbasis: Das Forsa-Institut befragte zwischen dem 29. Juli und dem 5. August 2013 im Auftrag des Magazins stern und des Fernsehsenders RTL 3003 repräsentativ ausgesuchte Bundesbürger, die durch eine computergesteuerte Zufallsstichprobe ermittelt wurden. Die statistische Fehlertoleranz liegt bei +/- 2,5 Prozentpunkten.

mw

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools