. .
Urlaubstipps
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
5. September 2007, 15:02 Uhr

Flüssiges soll wieder ins Handgepäck

Erst hü, dann hott: Das Verbot von Flüssigkeiten im Handgepäck bei Flugreisen soll wieder aufgehoben werden. Das hat das EU-Parlament entschlossen. Ob die Verordnung tatsächlich fällt, ist dennoch ungewiss.

Was darf mit, was nicht? Die Unsicherheiten an der Sicherheitskontrolle sind nach wie vor groß© Peter Endig/DPA

Das Europarlament will unter bestimmten Bedingungen Flüssigkeiten im Handgepäck von Flugpassagieren wieder zulassen. Wenn das Verbot keinen wesentlichen Gewinn an Sicherheit bringe, sollte die EU-Kommission es wieder aufheben, hieß es in einer Entschließung des Parlaments vom Mittwoch in Straßburg. Das Verbot, mehr als 100 Milliliter Flüssigkeit mitzunehmen, wurde als Reaktion auf die im August 2006 geplanten Anschläge in London verabschiedet. Damals wollten Terroristen Flüssigsprengstoff an Bord von Flugzeugen schmuggeln. Mit einer Entscheidung von EU-Kommission und EU- Ministerrat wird frühestens im Dezember gerechnet.

Die Europa-Abgeordneten verwiesen auf Klagen von Bürgern, langwierigen Sicherheits-Kontrollen an Flughäfen und gewaltige Mengen beschlagnahmter Flüssigkeiten, auch hochwertige Parfüms. "An deutschen Flughäfen werden täglich Waren im Wert von einer Million Euro beschlagnahmt", sagte der deutsche Christdemokrat Georg Jarzembowski, dessen EVP-Fraktion sich für die Überprüfung der Bestimmung starkgemacht hat. Die Grünen, Liberale und Teile der Sozialdemokraten unterstützten seinen Antrag. "Wir sind für alle Sicherheitsmaßnahmen zur Vorbeugung gegen Terroranschläge, solange sie angemessen, effizient und intelligent sind", sagte der SPD- Verkehrsexperte Ulrich Stockmann.

Rücknahme "längst überfällig" "Ein Sicherheitsgewinn bei der Terrorismusbekämpfung ist durch dieses Verbot heute nicht ersichtlich", sagte Jarzembowski. Die österreichische Grünen-Abgeordnete Eva Lichtenberger nannte die Maßnahme "widersprüchlich". "Man darf keine Flüssigkeiten mitnehmen, kann sie aber im Duty-free-Bereich kaufen", sagte sie. Für den deutschen Liberalen Alexander Alvaro ist die Rücknahme dieses Verbots "längst überfällig".

Die Abgeordneten wollten mit ihrem Votum die EU-Kommission und den EU-Ministerrat dazu drängen, die Verordnung wieder aufzuheben. Bis Kommission und Ministerrat entscheiden, dürften nach Einschätzung Jarzembowskis mindestens "drei bis vier Monate" vergehen.

Druck auf EU-Ministerrat angekündigt

Allerdings gibt es in Brüssel keine Anzeichen, dem Wunsch des Parlaments nachzukommen. "Im Rat sitzen die Hardliner", sagte Jarzembowski. Falls nichts passiert, werde das Parlament in einigen Monaten nachhaken und die Frage wieder aufwerfen.

DPA
 
 
KOMMENTARE (2 von 2)
 
gmathol (06.09.2007, 00:31 Uhr)
Der menschliche Koerper besteht zu einem grossen Anteil aus Fluessigkeiten!
Hier ist endlich Handeln angesagt. Diese "gefaehrlichen" Fluessigkeiten sollten vor dem Einschecken bei jeder Person "voellig" abgesaugt werden.
Nur ein Witz!
Was waere wenn ein Selbstmordbomber die Sprengstoffteile und Fluessigkeiten in kleinen Portionen schluckt und damit im Magen und Darmtrakt deponiert und diese dann zuendet?
Schon mal darueber nachgedacht!
Da werden Muetter in den USA von Sicherheitskraeften fast zusammengeschlagen, um zu verhindern das eine Babyflasche mit Milch an Bord genommen werden darf.
Intelligent? Wohl eher "anglo/amerikanische" Erbaermlichkeit.
derkleineRolf (05.09.2007, 16:38 Uhr)
Deppenkram
mit was die sich so beschäftigen... Der volkswirtschaftliche Schaden des Verbots von Flüssigkeiten und die darauf folgende Vernichtung jener und der nun diskutierten Wiederaufhebung ist wohl kaum zu berechnen. Die hätten doch einfach das Fliegen verbieten sollen. Durfte man eigentlich den Flieger besteigen, wenn man mehr als 100ml Flüssigkeit in der Blase hatte?
MEHR ZUM ARTIKEL
Handgepäck Flughäfen gegen Flüssigkeits-Beschränkung

Bis zu drei Tonnen Müll entstehen täglich allein auf dem Frankfurter Flughafen wegen weggeworfener Gegenstände, die nicht ins Handgepäck dürfen. Nicht nur deswegen schelten deutsche Flughäfen die Gepäckbestimmungen als unpraktikabel. mehr...

Handgepäck Nicht ohne meine Marmelade

Es ist nicht so, dass Sicherheitsleute an Flughäfen nicht genug zu tun hätten: Terroristen könnten Sprengstoff schmuggeln, Journalisten versuchen die Beamten zu überlisten. Und nun müssen die Kontrolleure auch noch Flüssigkeiten prüfen und aussortieren. mehr...

 
Leser werben Leser

Jetzt den stern empfehlen und attraktive Prämie sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (23/2012)
Rettet die Liebe