Startseite

Stern Logo EM 2008

Vorrundenfazit aus dem Fernsehsessel

Ach ja, die Deutschen. Bis gestern galt: Von allen Viertelfinalteilnehmern hatten sie den blassesten Eindruck hinterlassen. Nichts schien übrig geblieben zu sein vom Systemfußball. Befürworter von Bundestrainer Joachim wurden zu Kritikern. Und dann das: 3:2 gegen den Favoriten Portugal.

Von Oliver Fritsch

Das nenne ich mal eine Leistungssteigerung und die Visitenkarte einer Turniermannschaft. Die Deutschen haben es geschafft, die Portugiesen daran zu hindern, ihre Stärken zu entfalten. Mit der Systemumstellung von dem erstarrten 4-4-2 auf 4-2-3-1 konnten sie die Mitte des Spielfelds zuriegeln und den dribbel- und passstarken Portugiesen den Weg zum Tor verbauen.

Portugal fand kein Mittel gegen Schweinsteiger

"Man of the Match" war Bastian Schweinsteiger: sehr selbstbewusst, mit zwei millimetergenauen, Rasiermesserfreistoßvorlagen und einem Tor, bei dem man ihm ansah, dass er schon drei Sekunden vorher wusste, dass er es macht. Die Portugiesen hatten ihn nie im Griff. Aber auch Michael Ballack und Jens Lehmann fanden wieder zu ihrer Bestform, die "Neuen" Simon Rolfes und Thomas Hitzlsperger harmonierten auf Anhieb - und das in einem sehr wichtigen Mannschaftsteil, dem zentralen Mittelfeld. Allerdings ist die Innenverteidigung mit Per Mertesacker und Christoph Metzelder nach wie vor nicht sattelfest.

Solange die Elf aber mit dem gleichen Mumm und der gleichen Leidenschaft spielt wie gestern, ist alles drin in diesem Turnier. Wer hätte das gedacht? Ich glaube nicht, dass die Mannschaft gegen Kroatien, sollte das der Halbfinalgegner sein, nochmals so schlecht aussehen wird wie in der Vorrunde. Aber die Spieler müssen, wenn sie mehr erreichen wollen, mehr Torchancen herausspielen als in den letzten drei Begegnungen. Vergessen wir nicht, dass drei der letzten vier Tore aus Freistößen resultierten! Also nicht, dass das unbedingt ein schlechtes Zeichen ist, schließlich hatten wir uns noch vor kurzem über die Standardschwäche der Deutschen beschwert. Aber drauf verlassen kann man sich natürlich nicht.

Diese EM ist bislang ein Spektakel. Die meisten Mannschaften spielen mit viel Herz und Mut, und das Schöne ist: Sie haben damit Erfolg. Wir haben spannende, temporeiche, faszinierende Spiele gesehen. Meine persönliche Top Five der Vorrunde in umgekehrter Reihenfolge: Spanien-Russland (4:1), Rumänien-Italien (1:1), Holland-Frankreich (4:1), Tschechien- Türkei (2:3) und Schweiz-Türkei (1:2).

Einschläfer-Teams sind raus

Die Teams, die kontrollierten Fußball spielen, sind zum Großteil ausgeschieden: Die Anti(k)fußballer aus Griechenland stritten sich mit den Schweden darum, wer am einschläferndsten spielt. Das Team von Otto "Zementidis" Rehhagel gewann wenigstens diesen Titel. Die "Grande Nation" Frankreich hat den letzten Trend verschlafen, ihr Trainerdarsteller Raymond Domenech hat auf die satten Alten gesetzt, statt auf die hungrigen Jungen. Zudem fragt man sich, wie sich dieser Esoteriker im Amt halten konnte. Es kursiert das Gerücht, dass er Torjäger David Trezeguet deswegen nicht nominiert habe, weil er das falsche Sternzeichen hat. Das Schlimme ist: Man traut Domenech dieses Auswahlkriterium zu.

Die Rumänen schienen mit Platz 3 in der "Todesgruppe" zufrieden und damit, dass sie von Holland, Frankreich und Italien nicht die Hütte voll bekommen haben. Den Polen ist zu sagen: Ein guter Tormann (Artur Boruc), ein Brasilianer (der eingebürgerte Guerrero) und gute Fans sind zu wenig fürs Viertelfinale. Petr Cech, der tschechische Riese im Tor, schrumpfte leider im entscheidenden Moment auf Zwergengröße.

Den Österreichern hat gar nicht so viel gefehlt, und ihre Understatement-Falle hätte zugeschnappt. Nur drei Gegentore, und zwar einen Elfmeter, ein Abseitstor und Michael Ballacks Freistoß-Rakete - das kann sich sehen lassen. Bloß, im Angriff ist's nicht mehr als Regionalliga-Niveau. Die Schweizer sind zu brav, möchte man meinen und heißt es nun allerorten. Aber das stimmt nur halb. Sie hatten wirklich Pech (Stichwort: Alex Frei), und ihr Auftritt gegen die Türken war zwar fehler-, aber äußerst mannhaft.

Italien stand mit dem Rücken zur Wand

Italien trat zunächst, völlig untypisch, ohne Abwehr an, dafür, gar nicht so untypisch, stürmisch. Luca Toni müsste eigentlich die Torschützenliste anführen. In ihrer Lieblingsposition, mit dem Rücken zur Wand haben sie es gerade noch geschafft, im Turnier zu bleiben, wo sie nun Angst und Schrecken verbreiten. Selbst bei den Spaniern, die gewohnt ballsicher agieren, doch diesmal auch Stürmer dabei haben: Auf David Villa (vier Tore) und Fernando Torres (ein Tor) werden die Italiener im Viertelfinale ein Auge haben müssen. Ein großes Duell steht bevor.

Die Holländer, denen ich "Experte" das Vorrundenaus vorausgesagt hatte, bezaubern den neutralen Fan mit Filetstücken an Konterfußball und Toren vom anderen Stern. Nun fürchten sie selbst, dass ihre Frühform, die viele von uns zu "Gelegenheitsholländern" (Financial Times) macht, ein traditionell schlechtes Zeichen ist. Gegen die Russen sollten sie sich auch hüten. Sie haben im letzten Spiel dank dem ersten Einsatz ihres einzigen Stars Arshawin gegen die Baumstümpfe aus Schweden mit Präzisionsfußball eine Duftmarke gesetzt, mit der nicht unbedingt zu rechnen war.

Die Kroaten haben drei Siege zu verbuchen, ihr Trainer Slaven Bilic scheint eine Einheit geformt zu haben, die in diesem Turnier noch viel erreichen will und keinen Gegner schrecken wird. Nun geht's gegen die Stehaufmännchen aus der Türkei, die ihr Herz in die Hand nehmen können. Am Ende standen nach zwei Adrenalin- oder Wasser-Fights zwei irrationale Last-Minute-Siege, die im modernen Fußball selten geworden sind. Um so schöner für den Zuschauer.

Es ist Viertelfinale, jetzt geht's rund. Ob die Spiele so attraktiv bleiben, ob die Mannschaften weiterhin so stürmen? Spannend wird es, in jedem Fall und in allen ausstehenden Spielen steht's mehr oder weniger fifty-fifty, Stichwort Deutschland. Warum sollen nicht die Russen Europameister werden? Aber Amateure wie ich sollten sich mit Prognosen besser zurückhalten.

Welch ein Fest, welch eine Freude! Es lebe die heilige Europameisterschaft!

Kommentare (0)

    Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

    Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
    Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
    Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
    Klar
    Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

    Partner-Tools