Startseite

Chance vertan

Lance Armstrong gibt zu, was längst alle wussten: Er hat gedopt, gelogen, betrogen. Doch die wirklich wichtigen Fragen bleiben offen. Seine Strategie kann nicht aufgehen.

Ein Kommentar von Christian Ewers

Lance Armstrong bekennt sich schuldig. Er räumt Doping bei all seinen Tour de France-Siegen ein – und bestätigt damit die Recherchen der amerikanischen Anti-Doping-Agentur Usada, die er langezeit als unfair, tendenziös und jeder rechtlichen Grundlage entbehrend bezeichnet hatte. Armstrongs Auftritt in der Talkshow von Oprah Winfrey gleicht einer Kapitulationserklärung: Es bleibt nichts übrig vom Glanz des einstmals größten Radhelden der Welt; seine sportlichen Erfolge waren auf systematischen Betrug und Manipulation gebaut, daran gibt es nun keine Zweifel mehr.

Und dennoch war es nicht die ganze Wahrheit, die Armstrong am Donnerstagabend offenbarte. Er habe niemals Teamkollegen zu Doping gezwungen, sagte der 41 Jahre alte Texaner. Die Usada-Akten und auch Tyler Hamilton, Armstrongs ehemaliger Helfer, behaupten das Gegenteil und belegen dies konkret mit Beispielen. Hamilton schreibt in seinem Buch "Die Radsport-Mafia", Armstrong habe sogar einen Fahrer zum Medikamentenmissbrauch genötigt, der sich zunächst geweigert hatte, weil sein Vater an einer Überdosis Drogen gestorben war.

Für Strafmilderung muss Armstrong umfassend aussagen

Auch dass Armstrong seinen ehemaligen Arzt Michele Ferrari verteidigt und als "guten Mann" bezeichnet, zeugt von der fortwährenden Hybris Armstrongs. Ferrari ist in seinem Heimatland Italien wegen Beihilfe zum Doping angeklagt; seine Missetaten im Radsport sind durch die Usada-Akten bestens dokumentiert. Armstrong wird seine Strategie ändern müssen, um Strafmilderung von Sportgerichten und zivilen Instanzen erwarten zu dürfen. Bleibt es bei einem schlichten "Mea culpa", wird Armstrong nicht von einer Kronzeugenregelung profitieren können.

Armstrong muss härter mit sich ins Gericht gehen, als er es jetzt vor Fernsehpublikum tat. Er muss umfassend aussagen. Er muss die Hintermänner des Dopingsystems nennen, Ärzte, Apotheker, Dealer. Er muss offenlegen, wer ihn deckte im Radsport-Weltverband UCI. Er muss sagen, von welchen politischen Allianzen er profitierte. Nur zu bestätigen, was die Ermittler um Travis Tygart und Jeff Novitzky sowieso schon wissen, genügt nicht.

Kommt die UCI ungeschoren davon?

2013 wird ein entscheidendes Jahr für Lance Armstrong. Gewaltige Schadensersatzforderungen stehen gegen ihn im Raum. Das US-Justizministerium wird sich einer Klage von Floyd Landis anschließen, der wegen des Missbrauchs von Steuergeldern gegen Armstrong vor Gericht zieht. Armstrongs Team war jahrelang von der staatlichen Post US Postal gesponsert worden; angeblich mit insgesamt 30 Millionen Dollar. Der ehemalige Radprofi Landis, ebenso des Dopings überführt wie Armstrong, hofft nun auf eine Prämie als Whistleblower. Die sieht das amerikanische Gesetz für Bürger vor, die dabei helfen, veruntreute Staatsgelder an den Fiskus zurückzuführen. Möglicherweise wird Armstrong in diesem Prozess nicht als Beschuldigter, sondern als Zeuge unter Eid vernommen. Das bedeutet: Er darf nicht lügen. Die Leichtathletin Marion Jones tat dies in einem vergleichbaren Fall und musste dafür ins Gefängnis.

2013 wird auch ein entscheidendes Jahr für den Radsport. Der Weltverband UCI steht unter dem dringenden Verdacht, sich von Armstrong gekauft lassen und positive Dopingproben verschwiegen zu haben. Es gibt Belege über sogenannte Spendenzahlungen; bis heute kann der Verband keine überzeugende Antwort auf die Frage nach dem Verwendungszweck liefern. Lance Armstrong könnte zur Aufklärung beitragen und so die Basis für einen personellen Neuanfang im Verband schaffen. Das wäre wirklich ein Dienst an seinem Sport, den Armstrong noch immer zu lieben vorgibt.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools