Startseite

Immer mehr Anleger setzen auf Ökofonds

Ethische und ökologische Kriterien werden wichtiger: Statt »nur« auf die Rendite achten Anleger immer öfter auf die Herkunft des Gewinns.

Wer Aktien oder Fondsanteile kauft, schaut normalerweise eher auf die Höhe der Rendite und weniger auf die Herkunft des Gewinns. Doch die Weisheit »Geld stinkt nicht« gilt nicht mehr uneingeschränkt: Zunehmend achten Anleger bei ihren Investitionen auch auf ethische und ökologische Kriterien.

Ökofonds prosperieren

Rund 1,5 Milliarden Euro, etwa drei Milliarden Mark, lagen einer Untersuchung des Branchendienstes ECO-Reporter in Dortmund zufolge im Oktober 2000 in den Depots der rund 20 Öko- und Ethikfonds im deutschsprachigen Raum. Im vergangenen Jahr hat sich deren Marktanteil damit etwa verdreifacht und liegt jetzt bei knapp einem Prozent, erläutert Peter Grieble, Geldexperte der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg in Stuttgart.

Sauberes Geld

Mit ihrem Verzicht auf Aktien von Unternehmen, die die Umwelt schädigen oder die Menschenrechte verletzen, fahren die Ökofonds überraschend gut. »Entgegen der landläufigen Meinung haben die ökologisch-ethischen Werte eher eine höhere Rendite erzielt als die traditionellen Geldanlagen«, so Grieble. Mit durchschnittlich 24 Prozent Gewinn verbuchten die Fonds im Jahr 2000 ein dickes Plus.

Schub bei erneuerbaren Energien

Möglich machte diesen Schub nicht zuletzt das boomende Geschäft mit den erneuerbaren Energien, das durch staatliche Förderprogramme gestärkt wurde. »Bei der Windenergie ist der Durchbruch schon gelungen, bei der Solarenergie steht er kurz bevor«, sagt Bettina Schmoll, Sprecherin der Ökobank in Frankfurt. So stiegen die Aktien von Firmen aus dem Umwelt- und Recyclingsektor bisweilen auf den doppelten Kurswert oder - wie im Fall des Windenergie-Unternehmens Plambeck Neue Energien aus Cuxhaven - sogar um das Dreifache.

Keine einheitlichen Kriterien

Der Anspruch der mit einer durchschnittlichen Größe von 75 Millionen Euro (rund 150 Millionen Mark) immer noch verhältnismäßig kleinen Fonds ist unterschiedlich. Zwar schließen alle Fonds die Aktien von Unternehmen aus, die Waffen produzieren, Atomkraftwerke betreiben oder Zigaretten verkaufen. Im Detail unterscheiden sich die Ökofonds jedoch erheblich: »Der Begriff ist nicht geschützt«, sagt Peter Grieble. Jeder Anleger müsse selbst die Kriterien überprüfen.

Auch bei Ökofonds gibt es »Realos«

Während etwa der ÖkoVision-Fonds der Ökobank nach Angaben des Unternehmens »ausschließlich in Firmen investiert, denen Umwelt- und Sozialverträglichkeit vor Gewinnmaximierung geht«, sind andere Anbieter großzügiger. So genannte Öko-Effizienz-Fonds oder Nachhaltigkeitsfonds wie der OekoSar Portfolio der Schweizer Privatbank Sarasin in Basel nehmen auch Aktien von Unternehmen auf, die in ihrer jeweiligen Branche eine Vorreiterrolle in puncto Ökologie spielen. »Wir sind da eher die Realos«, sagt Banksprecherin Michaele Alt. In dem 1994 gegründeten OekoSar Portfolio fänden sich beispielsweise auch Aktien des Chemiekonzerns Henkel, da das Unternehmen Alt zufolge besonders umweltverträglich produziert.

Kaum Marktmacht

Jörg Weber, Herausgeber des ECO-Reporters, sieht darin nichts Verwerfliches: »Es ist doch gerade gut, wenn auch konventionelle Unternehmen umdenken.« Allerdings nutzten die Ökofonds im deutschsprachigen Raum immer noch viel zu wenig die Möglichkeit, durch öffentliche Ausschlüsse Druck auf Unternehmen auszuüben.

Trend kommt aus Amerika

Ihre Wurzeln haben die Ethik-Fonds in den USA. Hier waren es zuerst vor allem fromme Quäker, die aus religiösen Gründen ihr Geld weder in Waffenfirmen noch bei Alkoholproduzenten anlegen wollten, sagt Ökobank-Sprecherin Schmoll. Auch in Großbritannien und den Niederlanden seien solche Anlageformen schon recht weit entwickelt. »Deutschland ist ein bisschen hinterher«, bedauert Schmoll. Laut Grieble zeichnet sich jedoch ein Stimmungsumschwung ab: Nach jüngsten Umfragen der Verbraucherzentrale erklärten 56 Prozent der Kleinanleger, dass sie ihr Geld auch in Ökologie- oder Ethikfonds investieren würden.

Eigner Index NAX

Trotz des Aufwindes am ökologischen Aktienmarkt, der sich auch an neu entwickelten Messinstrumenten wie dem Natur-Aktien-Index NAX ablesen lässt, warnen Experten vor zu viel Euphorie. »Die Branche lebt sehr stark von Subventionen«, sagt Bernhard Ruck. Der Geschäftsführer der DepotVG in Stuppach (Baden-Württemberg) rät daher zur Investition in solche Unternehmen, die sich aus eigener Kraft am Markt behaupten können. Seine Organisation vertritt rund 250 Aktionäre, die nur »grüne Aktien« von kleinen Firmen handeln, die nicht an der Börse notiert sind. »Bloß nicht blindlings irgendwo investieren«, rät auch Grieble. Anhand des Rechenschaftsberichtes und der Anlagegrundsätze sollte der jeweilige Fonds genau geprüft werden.

Vorsicht vor schwarzen Schafen

Nachdem in den vergangenen Jahren etliche schwarze Schafe im ökologischen Geldmarkt aufgeflogen sind, bemühen sich viele Anbieter heute um eine intensive Kontrolle ihrer Kriterien. »Bei uns sind 14 Analysten in Basel mit der entsprechenden Recherche befasst«, sagt Alt. Bei der Ökobank wacht ein Anlage-Ausschuss aus Vertretern von Umwelt- und Menschenrechtsgruppen darüber, dass selbst Firmen, die nur mit Atom- oder Rüstungsindustrie verflochten sind, keine Chance im Fonds haben.

Wer dem Kauf von Aktien jedoch generell misstraut, kann sein Geld auch auf andere Weise anlegen: Mittlerweile könnten Verbraucher auch »grüne« Sparbriefe oder Lebensversicherungen abschließen, erläutert Peter Grieble: »Jede wichtige Anlageform gibt es auch als ökologische Anlage«. Allerdings bieten noch längst nicht alle Banken entsprechende Leistungen an, bedauert der Verbraucherschützer.

Weitere Informationen unter www.ecoreporter.de

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools