Startseite

Genug GEmotZt!

Tausende GEZ-Gegner wollen am Samstag gegen den neuen Rundfunkbeitrag protestieren. Der Gebühren-Hass hat dabei längst ideologische Züge angenommen und geht komplett an der eigentlichen Frage vorbei.

Ein Kommentar von Daniel Bakir

  Die Debatte um den Rundfunkbeitrag ist laut, aber wenig zielführend

Die Debatte um den Rundfunkbeitrag ist laut, aber wenig zielführend

Jetzt haben wohl auch die letzten Verweigerer Post vom Beitragsservice, der früher GEZ hieß, bekommen. Obwohl die neue Haushaltsabgabe schon seit 1. Januar in Kraft ist, schwillt der Protest dagegen gerade noch einmal deutlich an. Am Samstag sind Protestaktionen in 13 Städten geplant, 37.000 Menschen haben über Facebook zugesagt.

Die zugehörige Online-Petition an den Bundestag haben sogar schon 125.000 GEZ-Gegner unterschrieben. "Jeder Mensch hat das natürliche Recht, nicht gezwungen zu werden, Firmen und Unternehmen zu finanzieren. Dieses Grundprinzip individueller Freiheit wird durch die GEZ zerstört und findet ab 2013 seinen traurigen Höhepunkt", heißt es in der Petition. Die Zwangsfinanzierung gleiche einer Steuer, die nach dem Grundgesetz aus guten Gründen verboten sei. Initiatoren der Kampagne sind Mitglieder der Kleinpartei PDV (Partei der Vernunft), die direkte Steuern (auch Einkommen-, Gewerbe-, Abgeltungssteuer) grundsätzlich ablehnen.

Der Volkszorn gegen die GEZ ist nicht neu. Früher richtete er sich vor allem gegen die dubiosen Methoden, mit denen die Haustüreintreiber versuchten, die geräteabhängige Abgabe durchzusetzen. Jetzt, da die Haustürkontrollen wegfallen, weil sowieso jeder Haushalt zahlen muss, richtet sich der Protest gegen die Abgabe an sich. Und nimmt zunehmend absurde Züge an. Denn jenseits aller juristischen Fragen - etwa ob es sich um eine Quasi-Steuer handelt, die so nicht erhoben werden dürfte - lautet das Hauptargument der Gebührengegner: Der Staat darf uns nicht zwingen für etwas zu bezahlen, was wir gar nicht nutzen.

Ohne Zwangsabgaben geht gar nix

Dieses Argument ist schwach. Denn die Bürger zu zwingen, für etwas zu bezahlen, was sie nicht nutzen, ist ein Grundprinzip unserer Gesellschaftsordnung. Ohne dieses Prinzip müsste die Allgemeinheit auf ziemliche viele Dinge verzichten. Mit dem Argument der GEZ-Gegner könnte auch der Kulturmuffel seinen Beitrag zum Betrieb des Stadttheaters verweigern, die Nichtschwimmer könnten die Schließung aller städtischen Bäder durchsetzen, die Autofahrer den Beitrag zum ÖPNV verweigern und die Bahnfahrer kein Geld mehr für die Ausbesserung der Straßen geben. Wenn sich die Gegner von Steuern, Gebühren und Abgaben auf breiter Front durchsetzen würden, würde von unseren öffentlichen Einrichtungen nicht mehr viel übrig blieben.

Vor diesem Hintergrund ist es ziemlich übertrieben, ausgerechnet im Rundfunkbeitrag das Ende unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung heraufzubeschwören. Denn auch wenn einige Hartgesottene vielleicht wirklich auf sämtliche öffentlich-rechtlichen Fernseh-, Radio- und Onlinesendungen verzichten: Es gibt doch immer noch weit mehr Bürger, die diese Angebote nutzen und schätzen als Bürger, die in die Oper gehen. Nur, dass es eben keine Oper-GEZ gibt und keine Theater-GEZ und auch keine Hallenbad-GEZ, sondern dass diese Subventionen aus einem allgemeinen Steuer- und Abgabentopf finanziert werden. Und somit nicht explizit auf dem Kontoauszug auftauchen.

Statt der radikalen Verweigerungshaltung brauchen wir eine sinnvolle Debatte über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk: Wie viel Geld brauchen die Rundfunkanstalten wirklich und wofür sollen sie es ausgeben? Denn natürlich sind die Sender aufgeblasen und ineffizient. Volksmusikgedudel finden viele ebenso unerträglich wie die Millionengagen für Günther Jauch. Und wie viel Geld sollte man eigentlich für Fußballrechte bezahlen? Darüber kann und muss man diskutieren.

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools