Startseite

Der Goldpreis fällt weiter

Ist die goldene Dekade beendet? Der Goldpreis fällt in atemberaubendem Tempo. Ein Experte spricht von "panikartigen Ausverkäufen". Nur ein kurzes Tief oder der Beginn einer Trendwende?

  Der Goldpreis hat seinen Sinkflug fortgesetzt und ist auf den tiefsten Stand seit vergangenem Sommer gerutscht

Der Goldpreis hat seinen Sinkflug fortgesetzt und ist auf den tiefsten Stand seit vergangenem Sommer gerutscht

Über Jahre ging es steil nach oben, nun scheint der Sturzflug programmiert. Der Goldpreis kommt immer stärker unter Druck, zuletzt ging der Abwärtstrend in einen freien Fall über. Freunde des gelben Edelmetalls brauchen starke Nerven, denn einige Experten sehen keine Momentaufnahme, sondern eine Trendwende. Investmentbanken und Profi-Anleger setzen Gold in großem Stil auf die Verkaufslisten. Es tauge nicht länger als "sicherer Hafen", sagt Spekulanten-Legende George Soros. Die "Todesglocken" läuten, meinen Experten der Citigroup. Nichts wie raus, rät Wall-Street-Riese Goldman Sachs seinen Kunden.

"Einst der gefeierte Star mit zwölf erfolgreichen Jahren hintereinander, scheint die goldene Dekade ein jähes Ende zu finden", heißt es in einer Analyse der NordLB.

Am Montag rutschte der Preis für eine Feinunze Gold (etwa 31 Gramm) bis unter die Marke von 1400 US-Dollar. Es ist der tiefste Stand seit mehr als zwei Jahren. Die Talfahrt der vergangenen Tage ist atemberaubend: Am vergangenen Mittwoch kostete die Unze noch 200 Dollar mehr. Bereits am Freitag war der Kurs um etwa fünf Prozent eingebrochen. An der wichtigsten Rohstoff-Terminbörse in New York wurden an diesem Tag fast doppelt so viele Gold-Kontrakte wie im bisherigen Jahresdurchschnitt gehandelt.

Gründe noch unklar

Commerzbank-Experte Eugen Weinberg sieht einen "panikartigen Ausverkauf". Auf dem Papier wechselten gut 1140 Tonnen Gold den Besitzer. "Dies ist mehr als die gesamte jährliche Goldnachfrage von Indien oder China", die beiden größten Absatzmärkte der Welt. Zum Wochenauftakt setzte sich der Kursrutsch ungebremst fort.

Experten tun sich schwer, fundierte Gründe für die massiven Verluste zu finden. Die Aussicht auf ein frühzeitiges Ende der ultralockeren Geldpolitik in den USA spiele weiterhin eine Rolle, sagten Händler. Aus dem Protokoll der letzten Ratssitzung der US-Notenbank Fed war hervorgegangen, dass die Währungshüter die Liquiditätsflut immer kritischer bewerten. Die breite Mehrheit will spätestens zum Jahresende damit beginnen, die weit geöffneten Geldschleusen wieder zu schließen. Dadurch könnten Inflationsängste weiter sinken.

"Da Gold als Absicherung gegen Teuerungsrisiken allmählich an Bedeutung verliert, verabschieden sich immer mehr US-Anleger aus dieser Krisenanlage", sagt Analyst Thorsten Proettel von der LBBW. Zudem belasteten zuletzt Pläne der zyprischen Regierung, Goldreserven der Notenbank loszuschlagen, um einen Teil der nötigen Eigenbeteiligung am jüngst vereinbarten Rettungspaket aufzubringen.

Noch nicht die Zeit für Schnäppchen

Doch den wesentlichen Ausschlag dürfte einmal mehr der Herdentrieb der Finanzmärkte gegeben haben. Akteure wie Goldman Sachs, Sociét Générale, Citigroup oder Bank of America hatten zuletzt deutliche Verkaufssignale geliefert und damit die Richtung vorgegeben. Großinvestoren zogen massiv Mittel aus dem weltgrößten Goldfonds SPDR Gold Trust ab. Das Volumen erreichte den niedrigsten Wert seit fast drei Jahren. Da viele Anleger bei Unterschreiten bestimmter Kursmarken automatisch verkaufen, um sich vor heftigeren Verlusten zu schützen, kann der Goldpreis bei einer Abwärtsdynamik leicht abstürzen.

Doch auch wenn das Ende des Gold-Booms tatsächlich eintreten sollte, halten viele Beobachter den derzeitigen Preisverfall für übertrieben. "Mittel- bis langfristig sehen wir weiterhin höhere Goldpreise", sagt Commerzbank-Stratege Weinberg. Allerdings könnte der Verkaufsdruck vorerst hoch bleiben. "Für Schnäppchenjäger ist es noch zu früh", warnt Eugen Keller vom Bankhaus Metzler.

Hannes Breustedt, DPA/DPA

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Zu hohe Inkassogebühren, rechtens?
Hallo, ich habe am 20 März 15 einen Vertrag über 12 Monate mit einem Fitness-Studio abgeschlossen. Die Kosten (9,98 € 14-Tägig, 39,99€ Verwaltung einmalig, 19,99 Trainer und Servicepauschale Jährlich) sollten per Einzugsermächtigung abgebucht werden. Kürzlich bekam ich überraschend einen Brief von einem Inkassobüro mit der Zahlungsaufforderung für die gesamten 12 Monate inkl. der Verwaltung und Servicepauschale + Auslagen des Gläubigers (63,38€), Zinsen (1,42€), Geschäftsgebühr (45€), Auskunftskosten (5€) , Auslagenpauschale (9€) Hauptforderung 320,28€ Offene Forderung 444,08€ Nach dem ich mich bei der Firma erkundet habe, sagten sie mir, dass Zahlung zurückgegangen ist da mein Konto nicht gedeckt sei. Fakt war das sie einen Zahhlendreher in der Kontonummer hatten obwohl im meinem Durchschlag die Richtige Kontonummer angegeben wurde. Aber im Original hat jemand aus einer 3 eine 8 geändert. Nach Überprüfung konnte ich Feststellen das es diese Kontonummer gar nicht gibt und das diese vom System gar nicht angenommen wird. Spätestens da hätte man mich doch hinweisen oder fragen können was mit dem Konto sei. Es kam nie ein zu einem Zahhlungsrückgang, noch zu einer Zahlungserinnerung Mahnung seitens des Fitnessstudios. Die AGB´s habe ich nie zu Gesicht nie bekommen und auch nicht gelesen - diese stehen (nach meiner Recherche) im Internet aber auch nicht definiert wie man in Zahlungsverzug kommt. Leider habe ich unterschrieben das sie mir bekannt sind. Dies steht ganz kleingedruckt im Durchschlag. Ich habe der Firma vorgeschlagen die offenen Beiträge bis jetzt zu bezahlen und für die Zukunft eine neue Einzugsermächtigung zu erteilen, was sie aber abgelehnt haben und mir gesagt haben ich soll dies mit dem Inkassobüro klären. Der Fitnessvertrag ist somit gesperrt seit einem Monat. Da ich aber mit den Gebühren, Mahnspesen von dem Inkassobüro nicht einverstanden bin weiß ich nicht ob ich diese bezahlen muss. Ich habe dem Inkassobüro auch vorgeschlagen die offenen Beiträge zu begleichen und diese dann wie vertraglich vereinbart abgebucht werden. Sie haben mir angeboten diese in einem Jahr zu einem monatlichen Beitrag von 35€ abzuzahlen. Dies währen Mehrkosten von 100€, ist das rechtens? Bitte Antworten sie mir in einer Sprache die ich auch versteh - mit langen Gesetzestexten kann ich leider nicht umgehen Und was Sie denken was ich tun soll was rechtens ist. Vielen Dank im Voraus

Partner-Tools