Startseite

Steuerzahler hilft beim Flugzeugbau

EADS kassiert nicht nur für die Drohne Euro Hawk - Röslers Wirtschaftsministerium subventioniert auch das nicht-militärische Geschäft des Konzerns. Bis einschließlich Juni flossen 160 Millionen Euro.

Von Hans-Martin Tillack

  Der Airbus A380 bei der Endfertigung in Toulouse

Der Airbus A380 bei der Endfertigung in Toulouse

Der Rüstungs- und Luftfahrtkonzern EADS profitiert von hohen Subventionen des Bundeswirtschaftsministeriums. Im Rahmen des aktuellen Luftfahrtforschungsprogramms (Lufo) IV kassierte das deutsch-französische Unternehmen etwa 160 Millionen Euro. Das entspricht knapp einem Drittel der bis Ende Juni ausgeschütteten Gesamtsubventionen in Höhe von 560 Millionen. Das ergibt sich aus Listen (hier die Originale), die das von dem FDP-Politiker Philipp Rösler geführte Ministerium auf Antrag von stern.de freigegeben hat.

Mit dem Luftfahrtforschungsprogramm unterstützt die Bundesregierung seit 1995 die deutsche zivile Luftfahrtindustrie. Es gehe darum, deren "internationale Wettbewerbsfähigkeit" zu stärken. Bisher waren Angaben über die geförderten Projekte und Empfänger jedoch nicht öffentlich zugänglich. Nachdem stern.de Ende Juni auf Basis des Informationsfreiheitsgesetzes Informationen beantragt hatte, nannte das Wirtschaftsministerium nun erstmals Einzelheiten für das seit 2005 laufende Teilprogramm Lufo IV.

Auch die Lufthansa strich ein

Es geht dabei um beträchtliche Summen Steuergeld. Insgesamt wurden für Lufo IV 821 Millionen Euro bewilligt. Etwa 260 Millionen müssen also noch ausgezahlt werden. Parallel läuft bereits das Nachfolgeprogramm Lufo V an, für das von 2014 bis 2017 Mittel im Volumen von 170 Millionen bereit stehen.

Nach den stern.de nun vorliegenden Listen flossen in den vergangenen Jahren unter anderem Millionenbeträge an die Triebwerkhersteller MTU Aero Engines und Rolls Royce Deutschland. Auch Krauss Maffei, Diehl und eine deutsche Tochter des US-Rüstungsriesen Northrop Grumman profitierten. Die Lufthansa ging ebenfalls nicht leer aus - sie bekam zum Beispiel Zuschüsse für die Erprobung von Biokerosin. Nach den Regeln des Lufo-Programms müssen die Unternehmen die Projekte gewöhnlich mit eigenen Mitteln kofinanzieren.

Boeing und Airbus im Clinch

Anders als bei allen anderen Firmen verweigerte das Wirtschaftsministerium jetzt jedoch Angaben über die detaillierten Fördersummen für EADS und all ihre Tochterunternehmen, die sich auf der Liste fanden. Lediglich der Gesamtbetrag lässt sich aus den Listen errechnen. Als Grund nannte die Rösler-Behörde zwei laufende Verfahren vor der Welthandelsorganisation WTO, die Amerikaner und Europäer wechselseitig gegeneinander angestrengt hatten. Die Europäer beklagen Subventionen für den US-Hersteller Boeing, die Amerikaner Staatszuschüsse für die Airbus-Flieger von EADS. Der Streit über tatsächliche oder angebliche Beihilfen auf beiden Seiten läuft bereits seit vielen Jahren.

"Die geschwärzten Informationen" über die konkreten Fördersummen, so das Wirtschaftsministerium, spielten bei der Suche nach einer Verhandlungslösung für die beiden Streitfälle "eine Rolle". Würden Einzelheiten der Zuschüsse für EADS beziehungsweise Airbus bekannt, "könnte dies die Position" der Bundesrepublik in den Verhandlungen "schwächen" und ihren "strategischen" Interessen "zuwiderlaufen".

Geld an EADS-Tochter Eurocopter

Auffällig ist, dass die geschwärzten Zahlen in vielen Fällen gar nicht den Airbus betreffen, sondern Fördergelder für die Hubschrauberentwicklung bei der EADS-Tochter Eurocopter. So erhielt sie Hilfe für "Maßnahmen zum ökoeffizienten Hubschrauberflug", für "sphärische, großflächige Verglasungen mit erhöhtem Durchschlagwiderstand für leichte und mittlere Helikopter" oder die Entwicklung einer "Methodik kostengünstiger Herstellung von Hubschraubermotoren".

EADS selbst konnte unter anderem Gelder für die "Systembewertung integrierter elektrischer Klimaanlagen und Kontrollsysteme" kassieren, sowie auch für die Flugsteuerung "eines unbemannten Luftfahrzeuges" - also einer Drohne.

EADS wollte die Fördersummen auf Anfrage von stern.de nicht kommentieren. Ein Sprecher versicherte jedoch, das Unternehmen habe im vergangenen Jahr aus eigenen Mitteln konzernweit – also auch außerhalb Deutschlands - die Summe von 3,1 Milliarden Euro "für eigenfinanzierte Forschung und Entwicklung aufgewendet". 2013 sei ein ähnlicher Betrag zu erwarten.

Das Wirtschaftsministerium begründete die Höhe der Zahlungen an EADS und ihre Töchter mit der "inhaltlichen Exzellenz" der Förderanträge und ihrem zu erwartenden Beitrag zu den Zielen des Förderprogramms. Der Konzern beschäftige rund 45.000 der insgesamt 100.700 Beschäftigten der deutschen Luft- und Raumfahrtindustrie. Vor diesem Hintergrund erscheine der Anteil der an Unternehmen der EADS-Gruppe ausbezahlten Mittel "nicht überraschend".*

Noch mehr Ausgaben für Drohne

EADS ist zusammen mit dem US-Unternehmen Northrop Grumman auch der Hersteller der an Zulassungsproblemen gescheiterten Bundeswehrdrohne Euro Hawk. Für sie brachte das Verteidigungsministerium bereits 668 Millionen Euro auf.

Auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten Andrej Hunko nannte das Verteidigungsministerium jetzt eine weitere Zahl: Demnach habe die Bundesregierung in den vergangenen Jahren neben den Zahlungen für das Euro-Hawk-Projekt zusätzlich rund 215 Millionen Euro für Forschung und Technologie von unbemannten Luftfahrzeugen ausgegeben, so die noch nicht veröffentlichte Antwort auf eine Anfrage des Abgeordneten.

Bereits der Untersuchungsausschuss zum Euro Hawk habe "einen Filz aus Rüstungsindustrie und Bundeswehr" ans Licht gebracht, sagte Hunko stern.de. Er halte aber auch "die von der Bundesregierung genannte Summe von 215 Millionen" für die Drohnenforschung für "untertrieben", weil "wesentliche Programme im militärischen Bereich" verschwiegen würden.

*Die Stellungnahme des BMWI traf erst gegen 14 Uhr ein und wurde nachträglich in den Text aufgenommen, Red.

Hier können Sie dem Autor auf Twitter folgen

Stern Logo Das könnte Sie auch interessieren

Was tun gegen ständige Lärmbelästigung in der Straße durch Lokal
Hallo, was kann man dagegen unternehmen wenn jedes Wochenende eine große Afterwork Studenten Party in dem Tanzlokal nebenan stattfindet. Es findet jedes mal eine massive Ruhestörung vor. Es geht meistens von 23:00 bis 03:00 Morgens. Unsere Lebensqualität ist momentan arg eingeschränkt. Wir wussten schon als wir hierher gezogen sind das es ab und zu etwas lauter sein kann. Aber das es jetzt solche extremen Ausmaße nimmt konnten wir nicht ahnen. Bei der Polizei ist dieses Party/Lokal wegen Ruhestörung bekannt. Nur leider unternimmt niemand etwas dagegen. Wir wohnen jetzt 5 Jahre in der Wohnung neben dem Lokal. Aber wir sind jetzt am überlegen deshalb nächstes Jahr wenn es finanziell möglich ist umzuziehen. Was kann man solange tun? Fenster im Sommer geschlossen halten ist unzumutbar. Beschweren beim Lokal Besitzer sowie bei der örtlichen Stadt die sowas genehmigt bringt auch nichts. Wenn es heißt war um wir dort hin gezogen sind, leider ist Heilbronn momentan eine reine Studentenstadt , das heißt als wir hierher gezogen sind waren damals nicht viele für uns preiswerte Wohnungen verfügbar, außerdem wurden damals schon sehr viele Wohnung nur an Studenten vermietet. Das heißt , uns ist nichts anderes übrig geblieben die günstigste Wohnung zu nehmen. Wie oben beschrieben hatten wir kein Problem damit das ab und an eine Veranstaltung stattfindet. Nur , es findet jetzt jedes Wochenende etwas sehr lautstarkes statt.
Ionisiertes Wasser oder Osmosewasser ?
Klar
Liebe Sternchen Community. Vor kurzem war ich bei einem Arzt und er hatte Azidose bzw. eine latente Übersäuerung festgestellt. Daraufhin habe ich viel recherchiert und einige Bücher gelesen. Erst bin ich auf die basische Ernährung gestoßen, die sehr effektiv sein soll, allerdings auch schwierig immer im Alltag zu praktizieren ist. Dann habe ich zufällig einen guten Bericht über ionisiertes Wasser bzw. basisches Wasser gefunden und mir auch ein Buch gekauft, "trink dich basisch" und "jungbrunnenwasser" da wird sehr positiv davon gesprochen. Insbesondere soll es auch das stärkste Antioxidanz sein mit Wasserstoff. Außerdem soll es den Körper basischer und Wiederstandsfähiger machen. Darmmileu und Blutmileu werden günstig beinflusst, heißt es. Sogar Haarausfall soll verhindert werden, weil die Hauptursache davon ist wohl Mineralienmangel, wegen Übersäuerung (pH Wert im Blut und Körper), weniger wegen der Genetik. Und noch einige weitere Vorteile hat es wohl, wie Obst und Gemüse wieder zu erfrischen. Und der Kaffee und Tee schmeckt wohl besser. Und noch einiges mehr.. Stimmt das? Allerdings habe ich "ionisiertes Wasser" gegoogled und bin auf einige Berichte gestoßen, die negativ davon sprechen. Meistens scheinen es Umkehrosmose Wasser Verkäufer zu sein, die so schlecht davon schreiben. Ich habe mal gehört Umkehrosmosewasser ist schädlich, weil es die Osteoporose verstärkt. Einige nennen es auch Osteoporosewasser, weil es wie destilliertes Wasser keine Mineralien mehr hat und deshalb Mineralien aus dem Körper zieht. Also ist es bestimmt nicht gut Osmosewasser zu trinken. Ich würde gerne mal ionisiertes Wasser probieren. Naja, aber hat jetzt jemand echte Erfahrung damit gemacht? Hat wer so einen "Wasserionisierer" zu Hause? Welches Wasser trinkt Ihr? Würde mich interessieren, weil die schon recht teuer sind. Aber vielleicht kaufe ich mir einen mit Ratenzahlung, wenn ich mir sicher bin. Im Moment braucht es etwas Aufklärung... Bitte nur seriöse Kommentare. Liebe Grüße KLAR

Partner-Tools