Sachbuch "Die Wissenschaftslüge": Wieso Homöopathen nicht besser als Pharmakonzerne sind

Warum fallen vernünftige Menschen auf so etwas herein?

Menschen, die zu Alternativheilern gehen, haben negative Erfahrungen mit der Schulmedizin gemacht. Sie hatten ein medizinisches Problem, das nicht behoben werden konnte oder sie haben bei einer Behandlung Nebenwirkungen erlebt. Natürlich haben Mittel, die eine Wirkung haben, auch Nebenwirkungen. Das erklärt, warum so vieles in der Alternativmedizin die Schulmedizin angreift. Deshalb reiten Alternativmediziner darauf herum, wie schädlich Chemotherapie ist oder Impfungen und wie gefährlich Medikamente allgemein. Damit ködern sie Kunden.

Wie finde ich seriöse Belege über eine Behandlung?

Das ist extrem schwierig. Na ja, manchmal. Wenn es zu gut klingt, um wahr zu sein, ist es wahrscheinlich nicht wahr. Wird es von der Schulmedizin nicht zur Kenntnis oder ernst genommen, funktioniert es vermutlich nicht besser als Placebo. So ist das mit der Homöopathie. Aber wenn Sie gerne ein Placebo nehmen - das ist doch prima. Ich glaube nicht, dass es hier wirklich ein Informationsdefizit gibt. Die meisten Menschen wissen im Grunde ihres Herzens: Käme es zu einer klinischen Studie von homöopathischen Globuli gegen Placebo-Pillen, würden sie genau gleich gut abschneiden. Menschen bauen sich selbst Mauern auf, die sie vor dieser Erkenntnis schützen. Sie sagen Dinge wie: 'Globuli haben spezielle Eigenschaften, weswegen es gar nicht möglich ist, sie wie andere Medikamente zu testen.' Wie das? Man kann Lernmethoden in der Schule testen, Erziehungsprogramme, Ernährungsstile - ganz einfach mit einer vergleichenden Studie: Man vergleicht eine Gruppe von Menschen, die eine bestimmte Sache macht mit einer anderen Gruppe, die sie nicht macht. Da gibt es kein Voodoo, das ist transparent und einfach. Aber Alternativmediziner reden sich immer heraus.

Trotzdem beschreiben Sie auch ein Informationsdefizit. Welche Informationen fehlen uns?

Das Problem ist nicht die Datenlage oder Information. Der Glaube an alternative Methoden gehorcht nicht den Regeln des normalen Für-Richtig-Haltens, ist nicht widerlegbar. Man kann Menschen nicht mit Vernunft aus einer Position herausbekommen, in die sie nicht mit Vernunft hineingeraten sind. Ein Informationsdefizit gibt es eher bei Medikamenten wie Antidepressiva (SSRI).

Was wurde uns verheimlicht?

Die Daten über die Nebenwirkungen und die Studien, die zeigten, dass diese Mittel nicht sehr effektiv sind. Die Botschaft des Buches ist, dass sowohl die Pharmaindustrie wie auch die alternativmedizinische Industrie sich der identischen Tricks bedienen. Die Homöopathie-Industrie und die Vitaminpillenindustrie und die Pharmaindustrie: Sie alle verstecken Daten, die sie nicht mögen. Das finden die Alternativtherapeuten so verwirrend an mir, dass ich gegen so ziemlich alle und jeden bin: Ich entlarve die Alternativmedizin, ich entlarve die Quacksalber, ich entlarve die Journalisten. Ich glaube, die sind alle gleich schlecht.

Lösungsvorschläge wären schön. Kommt das im nächsten Buch?

Ja. Für das neue Buch arbeite ich mit einer großen Gruppe von Ärzten, denn viele Probleme in der Pharmaindustrie haben mit Zulassungsbestimmungen zu tun. Deshalb brauchen wir Spezialisten, die die Bestimmungen in jedem Land wirklich verstehen. Das Buch ist praktisch fertig. In jedem Kapitel gibt es Vorschläge, was zu tun ist: Wenn man Arzt ist, Patient, Gesetzgeber oder eine Fachzeitschrift. Der Arbeitstitel ist 'Drug company bullshit', aber ich möchte, dass konservative 50-jährige Ärzte es kaufen, deshalb kann ich 'bullshit' nicht auf dem Titel haben. Wenn Sie einen besseren wissen, schreiben Sie ihn mir bitte - das wäre wirklich phantastisch.