. .
Natur und Umwelt
Schlagzeilen Themen Mobil iPad Blogs Investigativ Hefte
 
Fotocommunity
Fotocommunity

Treffpunkt für ambitionierte Amateurfotografie. Bilder hochladen und bewerten, sich mit anderen Austauschen. mehr...

Weblogs bei stern.de
Weblogs bei stern.de

Die Online-Tagebücher bei stern.de: Freie Autoren schreiben hier persönlich, direkt und eigenständig. mehr...

Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka
sternTV - Information und Unterhaltung mit Steffen Hallaschka

Vertiefende Informationen zu der aktuellen und den vergangenen Sendungen von sternTV. mehr...

stern Investigativ
stern Investigativ

Das Recherche-Team des stern. Erfahren Sie mehr über die Recherchespezialisten und ihre Enthüllungen von Terrorismus bis Wettmanipulation. mehr...

 
10. Dezember 2004, 13:06 Uhr

Stirbt die Intelligenz aus, weil Akademiker deutlich weniger Kinder bekommen als Menschen mit niedrigeren Bildungsabschlüssen? (Axel, München)

Dr. wop.fen. Mottes, Kuppenheim

Nicht jeder Akademiker ist wirklich intelligent. Außerdem können auch normal intelligente Eltern hyperintelligente Kinder bekommen. Lisa Simpson ist auch hochintelligent, obwohl ihr Vater Homer sehr einfältig ist. (Na ja, OK, man kann es nicht auf die reale Welt übertragen)

Förster, Schupf

Ach so, bekommen nur Akademiker intelligente Kinder?

Hiasi hinter den Bergen

Erstens Akademiker sind nicht zwingend Intelligend, zweitens man kann Intelligenz nicht unbedingt vererben. Hast du dir das vor deiner Fragestellung überlegt?

Axel Zander, Hamburg

Das ist zu dramatisch formuliert, aber tendenziel ist da was dran. Wenn man annimmt, daß (1) akademischer Erfolg teilweise auf Intelligenz beruht und (2) die Intelligenten überwiegend Akademiker sind und (3), daß Intelligenz teilweise vererbbar, bzw. bedingt ist durch die Qualität des Elternhauses, dann nimmt die Intelligenz der Gesamtheit ab, wenn (4)Akademiker weniger Kinder bekommen. Der Zusammenhang ist umso deutlicher, je strikter die Bindungen in obigen Annahmen sind. Die m.E. bestehende Schwäche in den Prämissen kann geheilt werden, wenn man nicht nur von Akademikern, sondern überhaupt von qualifizierten und intelligenten Leuten spricht.

Viktoria, Fulda

Nein, das ist doch Unsinn. Ich denke, auch verhältnismäßig "blöde" Eltern können kluge oder zumindest klügere Kinder bekommen. Außerdem ist man nicht automatisch dumm, weil man kein Akademiker ist und nicht automatisch super klug, weil man Akademiker ist. Das heißt, auch ungebildete Menschen können durchaus intelligent sein, nur wurden sie nicht gefördert. Aber sie können ihre Intelligenz doch trotzdem vererben!

jp, Hamburg

Wenn man sich das TV-Programm ansieht: Leider ja.

Guenter, New York

Eindeutig Nein! Alleine Indien und China erzeugen dauerhaft so viel intelligenten Nachwuchs dass es allenfalls eine globale Verschiebung gibt. Der Autor der Frage mag allerdings eine erste Indikation in diese Richtung sein.

Tancredi de Polzer, München

Wer sagt, dass Akademiker intelligenter sind als der Durchschnitt?

Simon, Datteln Naja, an sich würde ich die Wörter "Intelligent" und "Mensch" nicht in einem Satz zusammen gebrauchen... ...daher ist die Frage für mich überflüssig...

H.M. Steijann, Heidelberg

Die Intelligenz wird nie aussterben, es gibt keine Definition des Wortes Intelligenz! Ein Akademiker zu sein bedeutet nicht, dass man intelligenter als die " nicht Akademiker " ist. Jeder kann was aus sich machen! Auch Menschen, die laut der Gesellschaft beschränkt sind, nur weil sie vielleicht nur einen Hauptschulabschluss haben, können auch " intelligente " Kinder auf die Welt bringen! Heutzutage ist man zu sehr auf den Titel fixiert und verbindet den gleich mit Intelligenz und Kompetenz, was eigentlich vollkommen hirnlos ist!

Dieter Schwarz, München

Akademiker sind nicht unbedingt Eltern von "Intelligenzbestien". Wenn dt. Akademiker weniger Kinder bekommen, dann mag es zwar weniger Kinder geben, denen eine ordentliche Ausbildung bezahlt wird, aber auch Arbeiterkinder können sehr intelligent sein (hier fehlt meistens das Geld um den Nachwuchs eine Ausbildung zu finanzieren) Wenn man einen Grund für die Verdummung unserer Kinder sucht, dann sollte man im Kinderzimmer mit der Suche beginnen. Jedes Elternteil kann sein Kind individuell fördern, aber heute überlässt man die Erziehung dem Fernseher und der Spielekonsole. Es fehlt den Kinder Kommunikation, Kreativität, Lerneifer, etc pp

Stefan Lengfeld, Koblenz

Die Frage impliziert, dass Akademiker intelligent sind und Nicht-Akademiker eben nicht (abgesehen von der Grundfrage der menschlichen Intelligenz). Sollte man dies als Axiom ansehen, könnte es tatsächlich zu einer ernsthaften Minderung der menschlichen (vererbten)Intelligenz kommen. Es wird hier jedoch lediglich die Kinder-Situation in Deutschland / in der westlichen Welt, nicht jedoch in der restlichen Welt betrachtet, in der auch Akademiker mehr Kinder haben. Ich gehe aber davon aus, dass es auch nichtakademische Intelligenz gibt (insbesondere in nicht Industrieländern). Insofern können wir getrost davon ausgehen, dass es zu keiner grundlegenden Schädigung kommen wird (vereinzelte Ausnahmefälle mal ausgenommen). Und spätestens, wenn wir das Niveau von Knäckebrot erreicht habe, wird das Survival of the Fittest wieder zu mehr Intelligenz führen (hoffentlich).

Roland Behr, Heerlen

JA!!! Aber nicht nur wegen Mangel an Akademiker-Kindern. Das Fernsehen trägt auch einen nicht unerheblichen Teil dazu bei. In vorderster Linie natürlich die privaten Sendeanstalten. "Volksverdummung" ist in der heutigen Zeit aber auch nicht ganz unerwünscht.

Jung,Saarbrücken

Ja!!!.

Hans-Werner, Hindelang

Gegenfrage: Ist Intelligenz angeboren? Antwort: Nur begrenzt! Neben der genetischen Veranlagung ist eine gute Ausbildung und Förderung bereits im Vorschulalter und darüber hinaus wichtig!!! Wenn der Staat jedemkind, unabhängig vom sozialen Status, dies ermöglichen würde, hätte nahezu jeder Schüler das Zeug zum Akademiker. Leider ist in unserem Lande mal wieder die Studiengebühr im Vormarsch. Die Selektion von Akademikern erfolgt in Deutschland daher längst nicht mehr nach INTELLIGENZ, sondern nach dem REICHTUM des Studenten (bzw. dem seiner Eltern). Die Frage "Stirbt die Intelligenz aus?" ist also eindeutig mit Ja zu beantworten - allerdings aus den genannten Gründen und regional begrenzt für Deutschland. Die skandinavischen Länder beispielsweise sind uns da um Einiges voraus. Wird dort etwa eine Auswahl der Politiker nach Intelligenz/Kompetenz getroffen...?

Jochen Fink, Bad Soden

Sicher ist Intelligenz erblich mitbedingt (in ihrer Entwicklung beim einzelnen Menschen aber Umwelteinflüssen unterworfen). Aber erstens gibt es das Phänomen, daß vererbte Merkmale einzelne Generationen überspringen, zweitens wird Intelligenz nicht über ein einzelnes Gen vererbt sondern über eine Kombination einer Vielfalt von Erbinformationen (die ja nicht vollständig von einem Elternteil kommen muß, sondern auch erst in der Kombination der Erbinformation von Vater und Mutter sich ausbilden kann), und drittens ist die Annahme falsch, daß nur Akademiker Menschen mit einer großen Menge an Erbanlagen für besondere Intelligenz seinen. Es gibt z. B. sehr intelligente Menschen, die nie studiert haben, weil Ihnen aufgrund von sozialen Gegebenheiten schon seit der Kindheit der Zugang zu guter Bildung verwehrt wurde. Die Beispiele lassen sich beliebig fortsetzen.

Elke Peterssen, Kornwestheim

Wer wirklich klug ist, bekommt Kinder :-))

Spellfire, Bonn

Jouh, wenn ich solche Fragen lese, bin ich mir da ganz, ganz sicher!!!

J. Donoth, Paderborn

Ich denke nicht, dass die Intelligenz ausstirbt, solange man jedem Kind, unabhängig vom sozialen Umfeld in welchem es aufwächst, den Weg zur höheren Bildung ermöglicht, da meiner Ansicht nach Akademikerkinder nicht überdurchschnittlich intelligent sind, sondern sie nur besser in ihrer Jugend gefördert werden.

Gabor, kinderloser Akademiker

Die Intelligenten Leute werden auch in Zukunft da sein, weil Intelligenz ja zum Glück nicht nur von vererbbaren Voraussetzungen verursacht wird, sondern auch durch äussere Dinge wie Erziehung, Schule, Gesellschaft.

Norton, Düsseldorf Akadamiker = die Intelligenz ? Akademiker sind nicht intelligenter als der Rest der Bevölkerung. Intelligenz ist nur ein Faktor unter vielen, die Schul- und Studienleistung beeinflussen. Ebenso ist die Vorstellung irrig, daß die Schul- und Studienleistung die Intelligenz eines Menschen messe oder darstelle. Hier wird Wissen gemessen, daß nicht über eine im wesentlichen angeborene Eigenschaft erworben werden kann. Das Merkmal Intelligenz ist in etwa über alle gesellschaftlichen und sozialen Schichten gleich verteilt. D.h. es gibt in der "nicht studierten" Bevölkerung im Verhältnis genauso viele Hochbegabte und normal Intelligente wie unter Akademikern.

Prof,Aachen!

Nein!Die Kinder von gut Ausgebildeten Mänchen müssen nicht zwingend besonders Intiligent sein!Sie sind meistens selbst nicht besonders Intiligent.Wenn man sieht wie manche Wissenschaftler zwanghaft versuchen längst wiederlegte Theorien(z.b Darwinismus) mit absurden erklärungs versuchen aufrecht zu erhalten! Der vorteil jedoch bei Akademiker Kindern ist das sie einen Lehrer zuhause haben! Ein Kind von einem Mathematiker wird wohl nie probleme mit dem Satz vom Pythagoras haben. z.b wenn die Eltern selber nur Hauptschüler wahren wird die Unterstützung nicht über die 8. Klasse Hauptschule hinaus gehen,wenn das kind aufs Gymnasium geht sind sie überhaupt keine Hilfe! Ich bin mir sicher das viele sehr Intiligente Menschen morgens aufstehen und in die Fabrik zur Schichtarbeit fahren,weil sie zur Schulzeit lieber den Clown gespielt haben oder anders abgelengt waren!Die Zauberformel heisst lernen! Nur was ich nicht Kapiere ist warum mann die Kinder ständig mit "Müll" ablengt.Es ist leicht zu verstehen das z.b eine allein erziehende Mutter die vielecht auch mehrere Kinder hat logischer weise nicht so hilfreich ist!Die kinder sitzen vorm Fernseher!Es wäre Sinnvoll wenn man wirklich ernsthaft Gestaltete Schulprogramme zu einer vernünftigen zeit ausstrahlen würde!Aber wie man sieht sind die Sender vom anderen Planeten.Denn wie soll man sonst in so einer aufgeschlossenen Zeit die Ideologie "Kind ist ein kunde,ist uns doch egal was aus denen wird" verstehen!Es werden weder wärte vermitelt noch was gutes bei gebracht!Sie sind die zukunft.Die wahrheit stat lügen,liebe stat hass!Sie sollen auf einer Menschlichen(ich bin kein Peace Typ,ich mein das ernst!)Welt leben,und nicht wie wir auf einer Menschen feindlicher Welt!Wie gesagt,Wahrheit ist die grösste grund bedürfnis der Inteligenz und genau so wichtig wie die Würde! Die reaktion auf eine lüge ist Entäuschung,was zeigt das das Gehirn versucht zu Signalisieren"Hörmal,abstellen es ist schädigend".Nur wir kapieren uns selbst nicht!Mann braucht kein Genie zu sein um zu sehen,das unser Gehirn alias "Wow,was für ein Geniales gerät" das am meisten schaden zu gefügte Organ ist!Jemand der sich schon mal beide Beine gebrochen und vom Partner betrogen wurde wird bestätigen das der gefühlte Schmerz bei Bruch eine 4,bei Betrug eine 10 auf der Richterskala ist!!Ist klar,wir müssen warten bis das ein Wissenschaftler herausfindet und das das Schul-Wissenschaft wird!Eine Wissenschaft für Menschlichkeit,wer das abwegig findet stelle sich vor man Studiert allerlei zu verbessern und zu Pflegen(z.b ein Acker!Agrar-Wissenschaft) aber nicht sich selbst!Denken sie drüber nach was der Mensch alles unternimmt für sein Sichtbares(Äussere) von Schönheits-Chierurgie bis Fenchu!Aber das innere Design ist im Mittelalter kreirt(?) und wird heute total versaut!Wenn man ! das begreift wird die Sorge um den Nachwuchs aus dem Wotschatz gestrichen werden!(Mann darf noch Träumen!)

Jonas, Meuselwitz

Ich glaube es es doch schon so, aber brauchen wir denn IQ?? Denn wer die Augen öffnet und bis über die Fußspitzen schaut. Sieht doch die offentsichliche Massenverdummung.. "Deutschland sucht den Superstar" "UU" "GZSZ" "Daniel Kübelböck" Die besten Filme aller Zeiten: 1 Platz - "T"Raumschiff Suprise. Deutsche Werbung. Der Platz reicht hier nicht aus. Aber wo sind die Kinder die Akademiker "machen"?

Stefanie, Münster

Vermutlich nicht, denn der Mensch hat sich evolutionär gesehen ja auch immer weiter entwickelt, auch wenn die Erzeuger insgesamt gesehen einen niedrigeren Intelligenzquotienten hatten...

Wilms,Duisburg

Intelligenz stirbt nicht dadurch, das Akedemiker weniger Kinder bekommen, sondern weil sie ihre Intelligenz nicht mit Elan weiter vermitteln.

Tayfun, Aachen

Deine Frage setzt 2 Sachen voraus: 1. das Intelligenz mit einem Akademikergrad verbunden ist, was im striktem Umkehrschluss bedeutet, das Leute ohne Akademikergrad nicht besonders intelligent sind. 2. das Leute ohne akademischen Grad keine intelligenten Nachfahren zeugen. Beides ist mit absoluter Sicherheit mit einem Nein zu beantworten. Zudem stellt sich hier auch die Frage: welche Art von Intelligenz ist hier gemeint? Zum Schluss noch: die Masse der "Dummen" hat schon immer überwogen - oder womit sonst sollten unsere Marketing- und Werbe-experten Ihr Geld verdienen?

 
 
 
stern testen, Serie sichern

Jetzt den stern inklusive der aktuellen Gesundheits-Serie testen! Jetzt sichern!

 
 
 
 
 
stern - jetzt im Handel
stern (8/2012)
Whitney Houston