HOME

Anschlag in Neuseeland: Video und Manifest des Massenmörders gehen viral: Warum die sozialen Netzwerke versagt haben

Eine ganze Stunde lang war der Livestream des Schützen von Christchurch auf Facebook zu sehen. Und auch nachdem sein Profil blockiert wurde, verbreitete sich das Video über die sozialen Netzwerke. Der Fall zeigt, wie fehlerhaft die Kontrollmechanismen sind. 

Terroranschlag auf zwei Moscheen in Christchurch

Die Terror-Attacke auf zwei Moscheen im neuseeländischen Christchurch hat weltweit Trauer und Entsetzen ausgelöst. Besonders perfide bei diesem Anschlag: Der Haupttäter streamte den Angriff live auf Facebook. Die Aufnahmen davon, wie er aus nächster Nähe seine Opfer erschießt, sind extrem brutal. 

Die Polizei rief alle Internetnutzer auf, das Video nicht weiterzuverbreiten. "Dass ein Attentäter eine Gewalttat live bei Facebook überträgt, ist ein offensichtlich neues Vorgehen", erklärte der Bundesvorsitzende der Gewerkschaft der Polizei, Oliver Malchow, der "Rheinischen Post". "Terrorismus will Angst und Schrecken in der Gesellschaft erzeugen und verbreiten - mit sozialen Medien wie Facebook und Twitter geht das weltweit und unmittelbar."

Wie unmittelbar, demonstriert nun der Anschlag in Christchurch. Denn trotz des grausamen Inhalts, war das Video mindestens eine Stunde lang auf dem Facebook-Account des Schützen zu sehen. Erst nachdem sich die neuseeländische Polizei an das soziale Netzwerk gewandt hatte, wurde sein Profil gesperrt. Auch der Livestream sei entfernt worden, teilte Facebook mit. 

Warnhinweis, aber keine Löschung?

Doch da war es längst zu spät. Immer noch geistern Kopien des Videos durch das soziale Netzwerk. Mit demselben Problem haben auch Youtube und Twitter zu kämpfen. Man arbeite daran, jegliche gewalttätige Inhalte zu entfernen, beteuerte Youtube via Twitter. Doch offenbar ist man auch hier damit überfordert. Außerdem sollen einige der verbreiteten Kopien zuerst nur mit einem Warnhinweis versehen worden sein - ohne dass sie entfernt wurden. Davon berichten zahlreiche Nutzer im Netz.

Auch das Bekennerschreiben des festgenommen Schützen, das zunächst auf Twitter veröffentlicht wurde, verbreitet sich rasend weiter. Dass sowohl das Video als auch das Schreiben derart viral gehen konnten, zeigt, wie schwach die Kontrollmechanismen der Netzwerke sind. 

"Das ist Teil der Propaganda-Strategie"

Der Terrorismus-Experte Peter Neumann fordert von den großen Internetfirmen daher einen stärkeren Einsatz im Kampf gegen Terror und Gewalt.  Zwar sei eine hundertprozentige Live-Überwachung von YouTube, Facebook und anderen Online-Plattformen zum Aufspüren blutrünstiger Terrorpropaganda unrealistisch, sagte er den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Dennoch könnten die Unternehmen mehr tun als bislang, um etwa die Übertragung von Attentaten zu erschweren. "Gegen die rasante und massenhafte Verbreitung lässt sich nur mit mehr Einsatz von Personal und Technik vorgehen, mit deren Hilfe diese brutalen Videos gelöscht werden", sagte Neumann, der am Londoner King's College zu Extremismus und Radikalisierung forscht.

Die brutale Tat live zu übertragen dient zum einen einer narzisstischen Selbstinszenierung des Täters", erklärte Neumann. "Zum anderen soll die Tat so medial verbreitet werden. Das ist neben Manifest und Verweisen durch den Attentäter Teil der Propaganda-Strategie." Die einschlägigen Online-Plattformen könnten dies mit geeigneten Mitteln durchkreuzen "und so auch ihrer Verantwortung als global agierendes Unternehmen" gerecht werden.

Im Video: Mordanklage gegen mutmaßlichen Moschee-Attentäter von Christchurch

Video: Mordanklage gegen mutmaßlichen Moschee-Attentäter von Christchurch
ivi
Themen in diesem Artikel
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.