HOME

Stern Logo Haushalt

Stiftung Warentest: Wisch- und Saugroboter enttäuschen - kein Wunder bei dem unrealistischen Test

Wie gut können Roboter den Boden wischen, wollten die Warentester wissen und prüften reine Wischer und Kombigeräte, die zusätzlich saugen können. Gut war kein Gerät - aber das liegt auch an den unrealistischen Vorgaben des Tests.

Der Braava jet m6 fährt eine Bahn zunächst ab, bevor er sprüht. So schont er den Boden.

Der Braava jet m6 fährt eine Bahn zunächst ab, bevor er sprüht. So schont er den Boden.

PR

Wenn die Warentester Haushaltsroboter oder Akkusauger testen, sind sie meist bitter enttäuscht. Man kann sagen: weil die Geräte wenig taugen. Aber vielleicht liegt es auch daran, dass die Tester insgeheim eine Stunde Roboter-Werk mit der Arbeit von einer Stunde Reinigungskraft gleichsetzen. So auch in der aktuellen Ausgabe. Im Test von reinen Wischrobotern und Kombigeräten, die auch noch saugen können, kam kein Gerät über ein befriedigend hinaus. Die Testbedingungen sind allerdings auch hart. So sollen die Geräte tatsächlich eingetrocknete Senfflecken auf dem Boden wegwischen, das hat dann meist nicht so toll geklappt.

Auch in der Disziplin "Saugen" wurden die Filterwerte mit der von Handsaugern verglichen. Erwartungsgemäß erreichten die Mini-Geräte vor allem auf Teppichen nicht die Saugleistung, die ein guter manueller Sauger erreicht. Dabei wird übersehen, dass der Roboter allein arbeitet und man den kleinen Helfer jeden Tag zwei Stunden arbeiten lassen kann, ohne selbst schwitzen zu müssen. Pro Woche 14 Stunden Handarbeit beim Thema "Saugen und Wischen" wollen sich dagegen wohl nur die wenigsten selbst zumuten.

Reine Wischer sind besser

Von den Kombigeräten schnitt der Ecovacs Deebot Ozmo mit der Note 3,1 noch am besten ab. Er kostet 390 Euro und kann in einem Rutsch zunächst saugen und dann feucht überwischen. Ein reines Wischgerät reinigt besser, macht aber nur Sinn, wenn zuvor gesaugt wurde. Wenn das nicht geschieht, setzen sich die kleinen Wischpads zu schnell mit Schmutz zu. Kombigeräte sind daher meist billiger als zwei einzelne Geräte, außerdem benötigen sie auch nur einen Stellplatz.

Von der Wischleistung überzeugten die beiden reinen Wischroboter. Der iRobot Braava jet m6 erzielt in der Teildisziplin Wischen die Note gut (1,8) – kaum schlechter schnitt der Moneual Everybot RS700 ab (1,9). Und dabei ist der Moneual mit 197 Euro wesentlich billiger als der Roomba für 665 Euro. Doch beide Geräte wurden abgewertet, weil ihr Stromanschluss nicht zweifach gegen Feuchtigkeit gesichert ist. Ebenfalls befriedigend schnitt das Kombigerät von Xiaomi ab. Der Roborock S6 kommt auf die Note 3,5 und kostet 515 Euro.

Einschätzung

Wer die Vorstellung hegt, ein Saug- oder Wischroboter würde intensive Handarbeit ersetzen, sollte sich so ein Gerät nicht zulegen. Alle Roboter dienen dazu, eine gewisse Sauberkeit in der Wohnung zu erhalten. Wenn sie jeden Tag saugen und wischen, gelingt ihnen das auch sehr gut. Dennoch gibt es immer Ecken, zu denen sie nicht hingelangen, und bei denen man gelegentlich nacharbeiten muss. Dafür arbeiten die Roboter täglich unter dem Bett und unter dem Sofa.

Wir benutzen seit Jahren Roboter verschiedener Firmen und hatten mit dieser Aufteilung nie Probleme. Uns war auch bewusst, dass starker Verschmutzung nur manuell beizukommen ist.

Konkretes Beispiel: Wenn ein Schale Mehl auf den Boden fällt, muss man zunächst den Handfeger holen und dann den großen manuellen Sauger – für einen Roboter ist das zu viel Staub auf einmal. Wir sind auch nie auf die Idee gekommen, dass das kleine Gerät angetrockneten Senf oder Tomatensoße von Boden spachteln könnte.

Grenzen der Maschinen

Alle Wischroboter haben mit zwei Hauptproblemen zu kämpfen. Sie sind relativ leicht und reiben daher mit begrenzten Anpressdruck über den Boden. Das macht der Mensch auch, aber bei hartnäckigen Flecken kann er den Druck sehr stark erhöhen, das kann der Roboter nicht. Ordentlich Handarbeiter benutzen ohnehin nicht nur einen Wischmob, sondern arbeiten parallel mit einer Bürste vor. Außerdem nutzen sie große Mengen Wasser, während die Sauger maximal die Wassermenge eines großen Glases an Bord haben. Beim manuellen Wischen darf man Reinigungsmittel nach Belieben zugeben. Bei den Wischrobotern sind nur wenige Mittel kompatibel, andere verstopfen die Düsen oder greifen auf Dauer die Gummis an.

Im Haushalt empfiehlt es sich, ein verträgliches Reinigungsmittel zu benutzen. Das kann das – teure – Präparat des Herstellers sein. Man findet in entsprechenden Foren allerdings auch Tipps für handelsübliche Reinigungsmittel. Zur Not kann man das Reinigungspad des Roboters auch mit einem Reiniger einsprühen – weil die Flüssigkeit nicht mit den Düsen versprüht wird, passt hier wiederum jedes Mittel.

Die Warentester greifen aus Gründen der Vergleichbarkeit für ihren Test zu einer sonderbaren Lösung: Sie benutzen gar keinen Reiniger und lassen die Roboter mit "Wasser pur" ans Werk gehen. Entsprechend fallen die Ergebnisse aus.

Den ganzen Test können Sie gegen eine Gebühr hier lesen.

Lesen Sie auch:

Braava Jet M6 im Küchentest – lohnt sich ein Luxusbodenwischer für 700 Euro?

Erfahrungsbericht: Saugroboter machen das Leben leichter, aber diese fünf Dinge nerven gewaltig 

Saugroboter: Das sollten Sie vor dem Kauf wissen

Roboter Roomba s9+ und Braava Jet m6  - Die neuen Saugroboter sind eine Klasse für sich – wäre da nur nicht der Preis

Botvac D7 Connected - Die neue Generation von Saugrobotern ist schlauer und saugt besser

Warentest - Saugroboter sind fleißig, aber mit Muskelkraft wird es sauberer 

i7+  von iRobot - neuer Robo-Sauger bringt den Schmutz selber weg


Dieser Artikel enthält sogenannte Affiliate-Links. Mehr Informationen dazu gibt es hier.

Themen in diesem Artikel
Betruf beim Autokauf
ich habe letztem September ein gebrauchtes Auto gekauft und nach einem Monat habe ich wegen Servolenkung mein Auto bei ADAC abgescleppt lassen. (Damals hat die Servolenkung plötzlich ausgefallen und ich hätte mit Straßenbahn einen Unfall bekommen. Damals habe ich versuchte mit meinem Verkäufer zu kontaktieren. Leider hat er 3 Wochen Urlaub gemacht und habe ich mein Auto bei einer Werkstatt repariert hat und das kostet ungefähr 90 Euro und musste ich für ADAC mehr bezahlen. (Da meinte Meister, dass wegen Betteriepol meine Servolenkung ausgefallen hat.) aber nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und Bremeschalter auch kaputt gegangen ist und habe ich dafür 252 Euro bezahlt. Da war der Verkäufer imemrnoch im Urlaub. Nach seinem Urlaub habe ich mein Auto mitgebracht und er hat mir gesagt, dass wenn ich für Erstazteil(Servolenkung) bezahle, dann kann er mein Auto reparieren. (Das kostet ungefähr 50 Euro). Aber er konnte eine Teil von meinem Auto nicht finden und mit anderer Teil(verschidenen Artikelnummer) mein Auto repariert und er meinte, dass wenn ich wieder dieses Problem hätte, repariert er wieder mit richtiger Teil und wieder nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und habe ich mein Auto wieder mitgebracht. Aber er hat noch nicht die Servolenkung für mein Auto gefunden und er meinte, dass ich auch bei Ebay oder irgendwie die Teil suchen soll. Aber wenn ich wieder darüber telefoniert habe(weil ich leider nicht richtige Artikelnummer von meinem Auto kenne), hat er mir einfach gesagt, dass er einfach damals gar nicht repariert hat und d.h mein Auto wurde immernoch meine richtige ausfallende Teil eingebaut und er meinte, dass ich selber die Teil finden muss... Das ist echt scheiße. Deswegen habe ich die Servolenkung selber gekauft(200 Euro) und selber ausgetauch. Da ich nicht mehr dem Verkäufer vertrauen konnte. jzt alles wieder in Ordnung. Und letzte Woche habe ich Bremseleläge selber gewechselt da habe ich anderes Problem gefunden. Als ich hinten Bremsbeläge ausgebaut habe, habe ich ganz viel Problem gemerkt. Die Korben war festgeklebt im Zylinder deshalb Bremsbeläge einfach abgebrochen hat. Ich denke das ist sehr gefährlich.. Und Nach dem Rapatur von Hintenbremse kann ich nicht mehr schlechte Geräuch hören.. Dieses Geräuch hat auch als ich dieses Auto erstes Mal mitgenommen habe gehört, dachte ich, wegen ABS. Aber das war auch nicht.. Ich denke er hat total kaupttes Auto verkauft und gar nicht verantwortlich.. villeicht hat er mich ganz einfach unterschätzt weil ich ein Ausländer bin nicht so fließend Deutsch sprechen kann... In dem Fall was kann ich machen? Soll ich einfach anzeigen?
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?