HOME

Nepal: Frau stirbt, weil ihr Schwager sie wegen ihrer Periode in die Kälte verbannt – nun wurde er verhaftet

Laut einem alten nepalesischen Brauch müssen Frauen während ihrer Menstruation in kleinen isolierten Hütten schlafen. Das ist sehr gefährlich, weshalb die Regierung nun dagegen vorgeht. Jetzt gab es die erste Verhaftung, nachdem eine junge Frau in einer Hütte ums Leben kam.

Junges Mädchen vor ihrer Menstruationshütte in Nepal

Ein junges Mädchen vor ihrer Menstruationshütte im Westen Nepals

Picture Alliance

"Chhaupadi" heißt die alte nepalesische Tradition, die immer wieder Frauen und junge Mädchen das Leben kostet und gegen die die Regierung in dem Land nun hart vorgehen will. Der Brauch schreibt vor, dass Dorfbewohnerinnen während ihrer Periode in einer kleinen Hütte oder einem anderen Unterstand bleiben müssen und nicht in den Häusern schlafen dürfen. So auch die 21-jährige Parbati Budha, die in einem Dorf etwa zwei Tagestrips außerhalb der Hauptstadt Kathmandu wohnte. 

Nachdem sie geheiratet hatte, war sie mit in das Haus ihres Mannes und seiner Familie gezogen. Während ihr Mann im benachbarten Indien arbeitete, war sein Bruder, ihr Schwager, ebenfalls im Haus. Als sie ihre Periode bekam, verbannte er sie also in ihre "Chhaupadi"-Hütte, trotz der anhaltenden extremen Kälte, besonders in der Nacht. Wie die "New York Times" berichtet, fanden ihre Verwandten die junge Frau am Morgen des 2. Dezember tot in der Hütte auf – sie hatte ein Feuer gemacht, um sich warm zu halten und war am Rauch erstickt.

Die Menstruationszelte sind eine gefährliche Tradition – nun geht die Regierung dagegen vor

Leider ist sie kein Einzelfall. Grob aus Nepali übersetzt, bedeutet "Chhaupadi" so etwas wie "unrein" und die Überzeugung, dass Frauen während ihrer Periode schmutzig oder gar unheilsbringend seien, hält sich weltweit, besonders in abgeschlageneren Regionen, weiterhin standhaft. Daher werden Frauen immer wieder für mehrere Tage jeden Monat aus ihren Häusern verbannt und in Isolation gesteckt. Dort warten neben möglicher Rauchvergiftung noch weitere Gefahren wie etwa die extreme Kälte oder giftige Schlangenbisse auf sie. Mindestens eine Frau im Jahr, meist mehr, sollen der veralteten Tradition zum Opfer fallen. Trotzdem ist etwas anders im Fall von Parbati Budha, denn zum ersten Mal wurde jemand für die Durchsetzung von "Chhaupadi" verhaftet – ihr Schwager. Nun gibt es in Nepal eine öffentliche Debatte um die Rechte von Frauen, Tradition und das Gesetz.

Der Dorfhäuptling aus dem Ort, in dem Budha verstarb, soll beispielsweise kein Problem sehen. Laut "New York Times" sagte er: "Sie ist freiwillig in die Hütte gegangen, um an dieser Tradition teilzuhaben." Und auch andere Bewohner seines Dorfes sollen die Verhaftung des Schwagers für falsch halten. Menschenrechtsaktivisten und -aktivistinnen hingegen üben schon seit geraumer Zeit Druck auf die Regierung und besonders ihre Exekutive aus, um das Gesetz, das "Chhaupadi" verbietet und welches bereits im vergangenen Jahr in Kraft getreten ist, auch wirklich durchzusetzen und Menschen, die dagegen verstoßen, zu bestrafen. Nun kam man ihrem Wunsch nach und wies die Polizei an, den Mann zu verhaften. Die Ermittlungen gegen ihn laufen noch. Sollte er verurteilt werden, würde ihm eine dreimonatige Haftstrafe bevorstehen.

Bergsteiger in dicken Jacken stehen im Basiscamp am Mount Everest zwischen lauter verlassenen Zelten.Im Hintergrund liegt Schnee

"Diesmal hat die Polizei einen guten Job gemacht", wird Anti-"Chhaupadi"-Aktivistin Pashupati Kunwar in der "Times" zitiert, "das wird eine Warnung sein." In den vergangenen Wochen waren bereits zahlreiche nepalesische Dorfbewohner dazu angehalten worden, sämtliche Menstruationshütten zu zerstören. Außerdem drohte das Innenministerium damit, Familien, die der Tradition weiterhin nachgehen, finanzielle Unterstützung seitens der Regierung zu entziehen.

Quelle: "New York Times"

jgs

Wissenscommunity

Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?