HOME

Scorseses Mafia-Epos: Meisterwerk mit alten weißen Männern? So hitzig diskutieren Filmfans über "The Irishman"

Für manchen Zuschauern ist er viel zu lang, andere stoßen sich am Frauenbild, einige halten ihn dagegen für einen Geniestreich: Zu Martin Scorseses "The Irishman" gibt es viele Meinungen – und sie fallen sehr unterschiedlich aus.

Robert De Niro, Al Pacino und Joe Pesci in "The Irishman"

Es kommt nicht auf die Länge an. Ein Film ist nicht zu kurz oder zu lang, er ist höchstens gut oder schlecht. Findet auch Regie-Altmeister Martin Scorsese. Dessen neues Werk "The Irishman", das nach ein paar Tagen im Kino nun bei Netflix angelaufen ist, sorgt unter den Filmfans rund um die Welt für Diskussionen.

Gegen den verbreiteten Vorwurf, sein Mafia-Epos sei mit stolzen 209 Minuten – genau, das sind drei Stunden und 39 Minuten – doch deutlich zu ausführlich geraten, wehrt sich Scorsese persönlich. Der Punkt bei diesem Film sei die Fülle an Details: "Es handelt sich um einen kumulativen Effekt, der bis zum Ende des Films durchgezogen wird", so der Regisseur im Interview mit "Entertainment Weekly". "Das bedeutet auch, dass man ihn sich von Anfang bis zum Ende anschauen kann, wenn es einem zusagt."

"The Irishman" und eine gewisse Zähheit

Das gilt allerdings nicht für alle Zuschauer. So schreibt Filmkritiker Arno Raffeiner, die Geschichte entwickele "eine gewisse Zähheit, die sich auf dem heimischen Sofa, mit Vorspultaste und Ich-hol-noch-mal-Erdnussflips-Pausen, bestimmt weniger bemerkbar macht." Bei Twitter schlagen einige User in die gleiche Kerbe:

Andere halten den Film gar ganz grundsätzlich für gestrig:

Manchen kann er dagegen gar nicht lang genug dauern:

Immer wieder wird auch der Vorwurf laut, dass es sich bei "The Irishman" um einen Film von und mit alten weißen Männern handele, was als Kritik natürlich vordergründig woke daherkommt, andererseits natürlich dem Genre geschuldet ist:

Dass Oscar-Gewinnerin Anna Paquin als eine der prominentesten Frauenfiguren des Films, Peggy Sheeran, im Erwachsenenalter nur rund zehn Minuten Screentime bekommt und ganze sieben Wörter sprechen darf, ist ebenfalls ein hitzig debattiertes Thema in den einschlägigen Foren. Robert De Niro verteidigt diesen dosierten Einsatz bei "USA Today", indem er ihre Leistung als "unglaublich stark" bezeichnet. Zwar räumt er ein, dass es an manchen Stellen etwas mehr Interaktion zwischen Peggy und seiner Filmfigur Frank hätte geben können, aber man habe sich eben anders entschieden – denn gerade die Wortlosigkeit verleihe ihrem Charakter die Tiefe.

Dem stimmen viele Twitter-User zu. Wer Wörter zähle, habe zudem das Kino nicht verstanden, siehe auch Robert Redford in "All Is Lost":

Es gibt da nur einen Aspekt, den sogar wohlwollende Betrachter als Kritikpunkt aufführen: Die digitale Verjüngung der Charaktere wirkt nicht wirklich überzeugend – denn die CGI-Avatare von De Niro, Pesci und Kollegen mögen im Gesicht zwar 35 Jahre jünger aussehen, bewegen sich aber nun mal trotzdem wie Männer Mitte 70. Das sorgt bisweilen für skurrile Szenen. Es sei eben gar nicht so einfach gewesen, sich als junger Mann zu verkaufen, hat Al Pacino in einer Pressekonferenz zum Film gesagt: "Ein 39-Jähriger hat nicht so große Probleme, aus dem Sessel aufzustehen, wie sie ein 75-Jähriger vielleicht hat." Diese Tatsache zu vertuschen, gelingt den Schauspielern tatsächlich nicht durchgehend:

Letztlich zeigen die diversen Meinungen vor allem, dass sich jeder Filmfreund selbst ein Bild vom "Irishman" machen sollte. Unbestritten ist, dass es sich um einen klassischen Gangster-Film (mit grandioser Besetzung) handelt, wie ihn außer Scorsese heute niemand mehr macht. Kann man gut finden, kann man schlecht finden. Geschmackssache halt. Oder besser gesagt:

tim
Betruf beim Autokauf
ich habe letztem September ein gebrauchtes Auto gekauft und nach einem Monat habe ich wegen Servolenkung mein Auto bei ADAC abgescleppt lassen. (Damals hat die Servolenkung plötzlich ausgefallen und ich hätte mit Straßenbahn einen Unfall bekommen. Damals habe ich versuchte mit meinem Verkäufer zu kontaktieren. Leider hat er 3 Wochen Urlaub gemacht und habe ich mein Auto bei einer Werkstatt repariert hat und das kostet ungefähr 90 Euro und musste ich für ADAC mehr bezahlen. (Da meinte Meister, dass wegen Betteriepol meine Servolenkung ausgefallen hat.) aber nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und Bremeschalter auch kaputt gegangen ist und habe ich dafür 252 Euro bezahlt. Da war der Verkäufer imemrnoch im Urlaub. Nach seinem Urlaub habe ich mein Auto mitgebracht und er hat mir gesagt, dass wenn ich für Erstazteil(Servolenkung) bezahle, dann kann er mein Auto reparieren. (Das kostet ungefähr 50 Euro). Aber er konnte eine Teil von meinem Auto nicht finden und mit anderer Teil(verschidenen Artikelnummer) mein Auto repariert und er meinte, dass wenn ich wieder dieses Problem hätte, repariert er wieder mit richtiger Teil und wieder nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und habe ich mein Auto wieder mitgebracht. Aber er hat noch nicht die Servolenkung für mein Auto gefunden und er meinte, dass ich auch bei Ebay oder irgendwie die Teil suchen soll. Aber wenn ich wieder darüber telefoniert habe(weil ich leider nicht richtige Artikelnummer von meinem Auto kenne), hat er mir einfach gesagt, dass er einfach damals gar nicht repariert hat und d.h mein Auto wurde immernoch meine richtige ausfallende Teil eingebaut und er meinte, dass ich selber die Teil finden muss... Das ist echt scheiße. Deswegen habe ich die Servolenkung selber gekauft(200 Euro) und selber ausgetauch. Da ich nicht mehr dem Verkäufer vertrauen konnte. jzt alles wieder in Ordnung. Und letzte Woche habe ich Bremseleläge selber gewechselt da habe ich anderes Problem gefunden. Als ich hinten Bremsbeläge ausgebaut habe, habe ich ganz viel Problem gemerkt. Die Korben war festgeklebt im Zylinder deshalb Bremsbeläge einfach abgebrochen hat. Ich denke das ist sehr gefährlich.. Und Nach dem Rapatur von Hintenbremse kann ich nicht mehr schlechte Geräuch hören.. Dieses Geräuch hat auch als ich dieses Auto erstes Mal mitgenommen habe gehört, dachte ich, wegen ABS. Aber das war auch nicht.. Ich denke er hat total kaupttes Auto verkauft und gar nicht verantwortlich.. villeicht hat er mich ganz einfach unterschätzt weil ich ein Ausländer bin nicht so fließend Deutsch sprechen kann... In dem Fall was kann ich machen? Soll ich einfach anzeigen?
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?