HOME

EM-Qualifikation: Schwieriger Sieg in Estland: Löw verteidigt Gündogan & Can

Ilkay Gündogan und Emre Can stehen im Blickpunkt. Beide waren beim 3:0 in Estland sportliche Hauptdarsteller, in unterschiedlichen Rollen. Zudem wird ihre Zustimmung für den Salut-Torjubel türkischer Nationalspieler heiß diskutiert.

Ilkay Gündogan

Sorgte in Estland für Gesprächsstoff: Ilkay Gündogan (r). Foto: Raul Mee/AP/dpa

Joachim Löw sieht nach dem schwierigen Sieg in Estland sowie der Aufregung um die Hauptdarsteller Ilkay Gündogan und Emre Can die EM-Teilnahme der deutschen Fußball-Nationalmannschaft nicht mehr gefährdet.

«Wir wollen und werden die letzten beiden Spiele gewinnen. Wir werden uns qualifizieren für die EM», sagte der Bundestrainer. Er nimmt trotz einer schwierigen Länderspielwoche «gute Erkenntnisse» mit Richtung Europameisterschaft 2020. «Gegen Estland hat die Mannschaft in der zweiten Halbzeit eine gute Reaktion gezeigt», betonte der 59-Jährige vor der Heimreise am Montag.

Der frühe Platzverweis für Emre Can hatte die junge und durch viele Ausfälle dezimierte Nationalmannschaft in Tallinn vor eine schwierige Situation gestellt. Zudem hatten Rot-Sünder Can und der zweifache Torschütze Ilkay Gündogan vor der Partie in der A. Le Coq Arena für mächtigen Wirbel gesorgt. «Es war schwieriger, als wir es uns vorgestellt hatten. Das hat natürlich stark damit zu tun, das wir frühzeitig einen Spieler weniger auf dem Platz hatten», sagte Löw. Nach der Pause habe es sein Team gut gemacht: «Wir haben zu Null gespielt, drei Tore erzielt. Die drei Punkte sind das Wichtigste.»

Es sei nicht leicht, wenn man nach einer Viertelstunde in Unterzahl gerate. «Selbst gegen einen Gegner wie Estland ist es dann schwer. Ich glaube, das 1:0 war extrem wichtig. Mit dem 2:0 war mehr Ruhe drin. Am Ende haben wir verdient gewonnen», sagte Gündogan, der die ersten zwei Tore selbst erzielte und das dritte des eingewechselten Leipzigers Timo Werner vorbereitete.

Löw sieht in der Zustimmung für den Salut-Torjubel türkischer Nationalspieler auf «keinen Fall ein politisches Statement» seiner Spieler Gündogan und Can. «Wer beide Spieler kennt, der weiß, dass sie gegen Terror, gegen Krieg sind», sagte der Bundestrainer: «Beide wollten dem Spieler, mit dem sie mal zusammengespielt haben, einfach nur gratulieren.»

Löw hatte vor der Abfahrt ins Stadion von den Likes bei Instagram für ein Foto erfahren, das türkische Fußballer zeigt, die nach dem Siegtor von Cenk Tosun beim 1:0 gegen Albanien mit der Hand an der Stirn salutieren. «Ich habe auch erfahren, dass beide sofort ihre Likes weggenommen haben. Das beste Statement hat Ilkay auf dem Platz gegeben mit seinem Spiel. Er hat die Mannschaft in Unterzahl hervorragend geführt im Mittelfeld.»

Auch DFB-Direktor Oliver Bierhoff warb um Nachsicht mit Gündogan und Can: «Ich sehe es nach den Aussagen der Spieler nicht so kritisch.» Beide hätten mit ihren Likes keine politischen Absichten verfolgt. «Dass das so eine Dimension annimmt, konnte keiner erwarten», meinte der 51-Jährige. Auch viele andere Spieler auf der Welt hätten das Foto gut gefunden, betonte Bierhoff: «Jetzt kann man ja nicht allen unterstellen, dass sie für Krieg und Terror sind.» Es wäre an der Zeit, Gündogan und Can «einfach mal ein bisschen Vertrauen zu schenken und daraus nicht solche Geschichten zu machen».

dpa
VERNUFT -- grundsätzlich als KRIMINELL definiert ??
Kinder und Hartz4-Empfänger werden „zur Vernunft“ diszipliniert. Persönliches Fortkommen, ohne Stillstand, ist das, was man vorgibt. Zweifel seien unvernünftiges Verhalten; Widerspruch, krankhaftes. Rationales oder pragmatisches Verhalten wird nur der „Führung“ (also dem Regierungs- und Verwaltungsapparat) zugebilligt. Nirgends ist ein demokratische Verhalten hinsichtlich der „Führung“ definiert. Demokratie bedeutet: man gibt der gewählten Führung den Auftrag, dem Volk (exakt dem Wohl des Einzelnen) zu dienen. Statt dessen werden Gruppeninteressen vertreten, die ein starkes Veto einlegen oder die Richtung (eigene Vernunft) straffrei umsetzen dürfen. Was ist Vernunft ? Wir kennen nur „unsinnige“ Gruppeninteressen, wie a) den Bau eines Schutzwalles gegen Imperialisten b) den Bau eines weltbedeutenden Drehkreuz-Flughafens (als Abschreckung der Konkurrenz) c) die Einführung von Hartz4 (Motto: nur Billig-Arbeit macht reich) d) eine Mobilität, wo Jedem erlaubt wird so schnell zu fahren, wie er sich es finanziell leisten kann e) ein gewinnorientiertes Verhalten, das „Schwache“ (entgegen der Gesetzeslage) „übertölpelt und ausraubt“; 1) Menschen werden kaufsüchtig / spielsüchtig / sexsüchtig gemacht, mit staatlicher Förderung >> Vogelfreiheit 2) der Enkeltrick ist eine Ableitung des kapitalistischen Systems >> SUB-Randgruppe gegen SUB-SUB-Randgruppe Vernunft heißt ursprünglich: „den eigenen Trieben Einhalt zu gebieten -- Anderen Freiheiten zu geben !!“ (Antikes Rechtsmotto) „Vernunft heißt, Anderen Frieden zu gewähren und Selbst im Gegenzug zu beziehen“ (Biblisches Gemeinwohl ) Warum geht das nicht in einer DEUTSCHEN Demokratie ? Fehlt den Deutschen die Einsicht ? Fehlt den Deutschen ein demokratisches Verständnis ? .. oder sogar Beides ? Oder kann sich in Deutschland nur jemand (verhaltensgestörtes Egozentrisches) politisch an die Spitze setzen, der BEIDES eben gerade nicht praktiziert und umsetzt, gegen die Schwächeren „vernünftig Handelnden“ ???? ... ähnlich, wie das bei kriminellen Banden die Regel ist ? Ist kriminelle Egozentrik nicht die beste Vernunft ? ... Resumee: das sollten die Kinder und Hartz4-Empfänger angeleitet werden, solches ebenfalls umsetzen ? ... sich nicht manipulirren / ausnutzen zu lassen, um nicht in einer Endlosschleife einer Opferrolle zu verharren ?