HOME

Scheuer kündigt weiteres Treffen mit Bahn-Spitze für Donnerstag an

Angesichts der Probleme bei der Deutschen Bahn hat Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) für Donnerstag ein weiteres Treffen mit der Bahn-Spitze angekündigt.

Logo der Deutschen Bahn

Logo der Deutschen Bahn

Angesichts der Probleme bei der Deutschen Bahn hat Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) für Donnerstag ein weiteres Treffen mit der Bahn-Spitze angekündigt. Ein Gespräch mit Bahn-Chef Richard Lutz, Infrastruktur-Vorstand Ronald Pofalla und Finanzvorstand Alexander Doll über die Verbesserung von Pünktlichkeit, Qualität und Service am Dienstagmorgen sei "sehr, sehr konstruktiv" verlaufen, sagte Scheuer in Berlin. Die zwei Stunden hätten allerdings "einfach nicht gereicht".

Bei dem Treffen sei darüber gesprochen worden, "wie wir das System Schiene verbessern können", sagte Scheuer. Thema war demnach unter anderem die Pünktlichkeit der Züge und die Beseitigung von Engpässen durch ein besseres Management von Baustellen. Am Donnerstagmorgen solle dann "konkreter" besprochen werden, mit welchen Maßnahmen sich möglichst schnell Verbesserungen erzielen lassen.

Die Bahn war zuletzt wiederholt in die Kritik geraten, unter anderem wegen mangelnder Zuverlässigkeit ihrer Züge. Bei der Pünktlichkeit liegt die Bahn deutlich unterhalb ihrer selbstgesteckten Ziele.

Scheuer will bis zum Sommer sichtbare Verbesserungen bei der Bahn. Wichtig sei zudem, auch den rund 200.000 Mitarbeitern des Staatskonzerns in Deutschland eine Botschaft zu geben, "wie es mit ihrer Bahn weitergeht", sagte der Minister.

SPD-Fraktionsvize Sören Bartol, der ebenfalls bei dem Treffen dabei war, erklärte, die Bahn müsse bei Pünktlichkeit und Service besser werden. Dafür brauche es "konkrete Maßnahmen des Bahnvorstands", die das Zugfahren für die Kunden besser machen. Diskussionen über Personal und Struktur des Konzerns lenkten hingegen nur vom Wesentlichen ab und brächten dem Kunden, der mit dem Zug zu spät zur Arbeit kommt, gar nichts.

Berichten zufolge wird auch ein weitreichender Umbau des Konzerns und ein möglicher Verkauf der Auslandstochter Arriva an Investoren erwogen. Über diese Fragen und das Thema Finanzen wurde Scheuer zufolge am Dienstag aber noch nicht ausführlich gesprochen. "Wir haben in zwei Stunden nicht alles schaffen können", sagte der Minister.

Der ökologisch ausgerichtete Verkehrsclub Deutschland forderte, Scheuer müsse der Bahn "finanziell kräftig Rückenwind geben". Der schlechte Zustand der Bahn sei auf eine jahrzehntelange Vernachlässigung des Schienennetzes durch den Bund zurückzuführen. Zudem werde durch die derzeitige Steuerpolitik die umweltfreundliche Bahn gegenüber dem umweltschädlichen Straßen- und Flugverkehr schlechter gestellt.

Nötig sei, den Wettbewerb auf dem Verkehrsmarkt zu Gunsten der Bahn zu drehen - unter anderem durch eine Abschaffung des Diesel-Privilegs und einer Mehrwertsteuer für den grenzüberschreitenden Flugverkehr. Dadurch würden dauerhaft Gelder frei, um das Schienennetz auszubauen und die Bahn von Abgaben zu entlasten.

AFP

Das könnte sie auch interessieren

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.