HOME

Säureangriffe in Uganda: Die Opfer sind entstellt fürs Leben - die Täter bleiben ungestraft

Säureangriffe sind in Uganda nicht ungewöhnlich. Zornige Ehemänner, eifersüchtige Zweitfrauen - der Angriff dauert nur Sekunden, doch die Folgen währen ein Leben lang. Die Täter werden nur selten bestraft.

Silvier Nambirige aus Uganda trägt eine Maske nach einem Säureangriff

Silvier Nambirige wurde von ihrem Ex-Ehemann in Uganda mit Säure angegriffen. Sie trägt eine Maske und hat Sehschwierigkeiten.

Gloria Kankunda war im dritten Monat schwanger, als ein Unbekannter sie mit ätzender Säure überschüttete. Sie nannte ihr Kind "Miracle". Es sei ein Wunder gewesen, dass das Mädchen überlebte, sagt Kankunda. Bei dem Angriff wurden 70 Prozent ihres Körpers verätzt und ihr Gesicht entstellt. Kankunda trägt heute ein künstliches Auge.

Man riet ihr, abzutreiben, um ihr eigenes Leben zu retten, wie die heute 33-Jährige erzählt. "Ich sagte ihnen: "Wenn ich sterben muss, dann lasst mich mit meinem Kind sterben"". Kankunda vermutet, dass eine der vielen Frauen ihres Ehemanns hinter dem Angriff steckte.

Kankunda leitet heute ein Zentrum für Überlebende von Säureangriffen (CERESAV) in der ugandischen Hauptstadt Kampala. Jedes Jahr betreut die Organisation rund 60 neue Opfer, zumeist Frauen. "Es gibt jedoch weitaus mehr Fälle", sagt Kankunda. Der Großteil der Opfer überlebe die Angriffe nicht, verlässliche Opferzahlen gebe es aber keine.

Gloria Kankunda hat ein zernarbtes Gesicht. Sie ist die Leiterin des Zentrums für Überlebende von Säureangriffen in Uganda

Gloria Kankunda ist die Leiterin des Zentrums für Überlebende von Säureangriffen in Kampala. Sie war im dritten Monat schwanger, als sie vor sechs Jahren mit Säure angegriffen wurde. Bei dem Angriff wurden 70 Prozent ihres Körpers verletzt.

"Ich träumte davon, auf der Stelle zu sterben"

An einem Januarmorgen 2012 überschüttete ihr Freund Linneti Kirungi mit Säure. "Er wollte mich vor meinem Schulabschluss heiraten, doch ich weigerte mich", sagt Kirungi. Ihre linke Körperhälfte ist heute voller Narben, sie verlor ein Ohr. Sie denke oft darüber nach, wie sie früher ausgesehen habe und wie sie jetzt aussehe, mit all den Narben. "Als ich mein Ohr verlor, träumte ich davon, auf der Stelle zu sterben", sagt Kirungi.

In vielen Fällen stecken zornige Ehemänner oder eifersüchtige Zweitfrauen hinter den Säureangriffen, wie die Hilfsorganisation "Acid Survivors' Foundation Uganda" erklärt. Die mutmaßlichen Angreifer sind oftmals schnell wieder auf freiem Fuß, sagt Kankunda. In ihrem Fall sei rasch ein Verdächtiger festgenommen worden. Sie lag aber im Krankenhaus und konnte keine Zeugenaussage machen. "Der Angreifer wurde freigelassen", sagt sie.

Die Polizei räumt ein, dass die strafrechtliche Verfolgung von Tätern bei Säureattentaten schwierig sei. "Wir haben hin und wieder Verdächtige festgenommen", sagt Polizeisprecher Patrick Onyango. Normalerweise würden sie des versuchten Totschlags angeklagt. Gerichte entschieden sich jedoch zumeist zu einer Belangung der Täter wegen schwerer Körperverletzung. "Die Gesetze sind schwach."

Linneti Kirungi aus Uganda fehlt ein Ohr nach dem Säureangriff

Linneti Kirungi wurde 2012 von ihrem damaligen Freund in Uganda mit Säure überschüttet. Er hatte sie vor ihrem Schulabschluss heiraten wollen, doch sie hatte sich geweigert. Bei dem Angriff verlor sie ein Ohr, ihre linke Körperhälfte ist seither voller Narben.


Die Opferhilfe CERESAV fordert deswegen ein Gesetz, das Säureangriffe jeder Form explizit verbietet und harte Strafen vorsieht. Ein 2015 verabschiedetes Gesetz zur Regulierung von giftigen Chemikalien sei in Fällen von Säureangriffen nicht anwendbar, erklärt Kankunda. Es behandle unter anderem Tränengas, aber nicht die vielfach bei den Angriffen verwendete Schwefelsäure. Diese kann als Bestandteil von Autobatterien an Tankstellen oder auch in Drogerien gekauft werden.

#MakeLoveNotScars: Die rührende Botschaft eines Säureopfers


"Er wurde verhaftet, jedoch später freigelassen"

Das Gesicht der 22-jährigen Silvier Nambirige wurde bei einem Säureangriff durch ihren besitzergreifenden Ex-Ehemann entstellt. Heute trägt sie eine Maske und hat Sehschwierigkeiten. "Er wurde verhaftet, jedoch später freigelassen", erzählt die zweifache Mutter. Als sie aus dem Krankenhaus entlassen wurde, habe er sie am Telefon gefragt, ob sie "geheilt" worden sei. "Ich weiß nicht, ob er mich damit verspotten wollte", sagt Nambirige.

Viele Betroffene werden von ihren Partnern, Familien und der Gesellschaft verstoßen. Das Aussehen schrecke Ehepartner ab, sagt Kirungi. Sie engagiert sich nun als Freiwillige bei CERESAV. Oftmals seien Angehörige auch mit der Verantwortung überfordert, denn "die Kosten für die medizinische Behandlung sind hoch". Manche Opfer sähen in ihrer Verzweiflung im Suizid den einzigen Ausweg.

Die Direktorin des Zentrums zur Prävention häuslicher Gewalt, Tina Msuya, sieht neben dem rechtlichen auch ein soziales Problem. Die Akzeptanz von Gewalt in der Gesellschaft sei viel zu hoch, erklärt Msuya. Es gebe in Uganda ein Sprichwort: "Wenn ein Mann seine Frau schlägt, ist das ein Zeichen seiner Liebe." Diese Kultur der Straffreiheit und der einfache Zugang zu den gefährlichen Säuren seien das Grundproblem, sagt Msuya. "Das muss aufhören."

Henry Wasswa / DPA
Themen in diesem Artikel
Auf welche Rechtsgrundlage beziehen sich die Münchner Finanzämter im jüngsten Steuerskandal?
Gestern in Report: Münchener Mittelständler, die zum Beispiel Werbung bei Google gekauft haben, sollen auf gezahlte Werbung bei Google eine Quellensteuer von 15 Prozent zahlen, und zwar zunächst rückwirkend für die Jahre 2012 und 2013. Das Geld, so die Betriebsprüfer des Finanzamts München, könnten sich die Steuer ja von Google zurückholen. Klingt skurril. Klingt nach einer Sauerei. ich habe mir deshalb den 50a ESTG durchgelesen, was wenig Freude macht. Dort steht erstens: "Die Einkommensteuer wird bei beschränkt Steuerpflichtigen im Wege des Steuerabzugs erhoben", was bedeutet, dass (um im Beispiel zu bleiben) Google der Steuerschuldner ist und sich das Finanzamt dorthin wenden soll und unter Abschnitt 7: "Das Finanzamt des Vergütungsgläubigers kann anordnen, dass der Schuldner der Vergütung für Rechnung des Gläubigers (Steuerschuldner) die Einkommensteuer von beschränkt steuerpflichtigen Einkünften, soweit diese nicht bereits dem Steuerabzug unterliegen, im Wege des Steuerabzugs einzubehalten und abzuführen hat, wenn dies zur Sicherung des Steueranspruchs zweckmäßig ist. " Nach diesem Text muss das Finanzamt von Google diese Anordnung treffen und nicht das Münchner. Ich bin mir sehr sicher, dass das Finanzamt in Irland nicht tätig geworden ist. Was also könnte die Rechtsgrundlage für diese extreme Auslegung einer Vorschrift sein, die ursprünglich dazu gedacht war, dass Veranstalter von Rockkonzerten die Steuern für die ausländischen Musiker abführen (was ja vernünftig ist)?
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.