HOME

Wahlkampf in Hamburg: Naumann will Rauchverbot lockern

In Hamburg strahlt die Liberalität von Alt-Kanzler Helmut Schmidt in Sachen Rauchgenuss in der Öffentlichkeit offenbar auf die örtlichen Genossen aus. SPD-Spitzenkandidat Michael Naumann jedenfalls will die Rauchverbots-Regelung für Gaststätten in der Hansestadt aufweichen.

Der SPD-Spitzenkandidat für die Hamburger Bürgerschaftswahlen Michael Naumann will das Rauchverbot in Mini-Kneipen aufheben. "Es wird nun darauf ankommen, Hamburgs Ein-Zimmer-Eckkneipen und ihren Gastwirten die Möglichkeit einzuräumen, selbst zu entscheiden, ob in ihrem Lokal geraucht werden darf oder nicht", sagte er dem "Hamburger Abendblatt".

Es könne nicht angehen, dass die Gastwirte der Konkurrenz der Mehrzimmer-Lokale unterliegen, die ihren Gästen ein Raucherzimmer anbieten können. Anfang des Jahres ist in Hamburg das Nichtraucherschutzgesetz in Kraft getreten. Seitdem ist das Rauchen in allen Kneipen und Restaurants verboten, sofern diese ihren Gästen keinen gesonderten Raucherraum anbieten können.

Pressekonferenzen in Raucherräumen

Dem Gesetz hatte auch die Hamburger SPD-Fraktion zugestimmt. Naumann selbst ist starker Raucher. In den letzten Wochen hatte er regelmäßig zu Pressekonferenzen in den Raucherraum einer Innenstadt-Gaststätte eingeladen. Nach seinem neuen Vorstoß sollen die Raucherkneipen markiert sein, außerdem müsse der Gastwirt eine Raucherlaubnis mit seinem Personal abstimmen.

AP / AP
VERNUFT -- grundsätzlich als KRIMINELL definiert ??
Kinder und Hartz4-Empfänger werden „zur Vernunft“ diszipliniert. Persönliches Fortkommen, ohne Stillstand, ist das, was man vorgibt. Zweifel seien unvernünftiges Verhalten; Widerspruch, krankhaftes. Rationales oder pragmatisches Verhalten wird nur der „Führung“ (also dem Regierungs- und Verwaltungsapparat) zugebilligt. Nirgends ist ein demokratische Verhalten hinsichtlich der „Führung“ definiert. Demokratie bedeutet: man gibt der gewählten Führung den Auftrag, dem Volk (exakt dem Wohl des Einzelnen) zu dienen. Statt dessen werden Gruppeninteressen vertreten, die ein starkes Veto einlegen oder die Richtung (eigene Vernunft) straffrei umsetzen dürfen. Was ist Vernunft ? Wir kennen nur „unsinnige“ Gruppeninteressen, wie a) den Bau eines Schutzwalles gegen Imperialisten b) den Bau eines weltbedeutenden Drehkreuz-Flughafens (als Abschreckung der Konkurrenz) c) die Einführung von Hartz4 (Motto: nur Billig-Arbeit macht reich) d) eine Mobilität, wo Jedem erlaubt wird so schnell zu fahren, wie er sich es finanziell leisten kann e) ein gewinnorientiertes Verhalten, das „Schwache“ (entgegen der Gesetzeslage) „übertölpelt und ausraubt“; 1) Menschen werden kaufsüchtig / spielsüchtig / sexsüchtig gemacht, mit staatlicher Förderung >> Vogelfreiheit 2) der Enkeltrick ist eine Ableitung des kapitalistischen Systems >> SUB-Randgruppe gegen SUB-SUB-Randgruppe Vernunft heißt ursprünglich: „den eigenen Trieben Einhalt zu gebieten -- Anderen Freiheiten zu geben !!“ (Antikes Rechtsmotto) „Vernunft heißt, Anderen Frieden zu gewähren und Selbst im Gegenzug zu beziehen“ (Biblisches Gemeinwohl ) Warum geht das nicht in einer DEUTSCHEN Demokratie ? Fehlt den Deutschen die Einsicht ? Fehlt den Deutschen ein demokratisches Verständnis ? .. oder sogar Beides ? Oder kann sich in Deutschland nur jemand (verhaltensgestörtes Egozentrisches) politisch an die Spitze setzen, der BEIDES eben gerade nicht praktiziert und umsetzt, gegen die Schwächeren „vernünftig Handelnden“ ???? ... ähnlich, wie das bei kriminellen Banden die Regel ist ? Ist kriminelle Egozentrik nicht die beste Vernunft ? ... Resumee: das sollten die Kinder und Hartz4-Empfänger angeleitet werden, solches ebenfalls umsetzen ? ... sich nicht manipulirren / ausnutzen zu lassen, um nicht in einer Endlosschleife einer Opferrolle zu verharren ?