HOME

Belästigung, Missbrauch, Leichenschändung: Die Abgründe des Jimmy Savile

Für den verstorbenen Ex-BBC-Star Jimmy Savile gab es wohl keine Grenzen: Missbrauch von Kindern und Patienten, ja Leichenschändung. Es ist fast so unfassbar wie die Taten, dass ihn niemand stoppte.

Was ist mit einem Prominenten los, der Kinder und Teenager genauso vergewaltigt, wie alte und Kranke? Der sich sogar an Leichen vergangen haben soll und damit brüstete, ihre Glasaugen als Schmuck zu tragen? Der sich Autogrammwünsche mit Zungenküssen blutjunger Mädchen bezahlen ließ? Jimmy Savile, ehemals Star-Moderator bei der BBC in Großbritannien, wird diese Frage nicht mehr beantworten können. Er starb 2011, ein Jahr bevor die fast unglaublichen Vorwürfe gegen ihn öffentlich wurden.

Das staatliche britische Gesundheitswesen NHS hat mit einer eigenen Untersuchung nun noch einmal grausame Details aus dem kriminellen Leben des einstigen Lieblings der britischen Fernsehnation enthüllt. Zuvor hatten die Berichte von Polizei und Kinderschutzorganisation bereits für einen Aufschrei in Großbritannien gesorgt, wo der schrille Savile einst auch als Wohltäter verehrt wurde.

Savile jahrzentelang in Kankenäusern tätig

Savile hatte sich offenbar schon als junger Mann in den 1960er Jahren Zugang zu Krankenhäusern verschafft. Erst arbeitete er als Freiwilliger, später, inzwischen berühmt, bekam er sogar Management-Aufgaben übertragen - und vor allem Schlüssel zu Sicherheitsabteilungen ausgehändigt. Die Krankenhausleitung in Broadmoor habe sich erhofft, den Ruf der streng gesicherten psychiatrischen Anstalt mit der Prominenz Saviles aufzupolieren. Das ging daneben.

In Leeds hatte Savile ebenfalls jahrzehntelang sein Unwesen getrieben - in Patientenzimmern, Personalräumen oder seinem vor der Klinik geparkten Wohnmobil. "Der früheste Fall datiert aus dem Jahr 1962, als Savile 36 Jahre alt war, der letzte aus dem Jahr 2009, als er 82 war", heißt es in dem NHS-Bericht. Eine Zeugin habe sich erinnert, wie er sich rühmte, sich an Leichen vergangen zu haben, sagte Sue Proctor, die die Ermittlungen leitet. Die Vorwürfe kursieren bereits seit längerer Zeit - sie werden jedoch wohl nicht mehr bewiesen werden können.

Als die Kinderschutzorganisation NSPCC in Zusammenarbeit mit der Londoner Polizei vor rund vier Wochen schilderte, wie Jimmy Savile Kinder im Alter von nicht mehr als zwei Jahren missbraucht hatte, schien der schauderhafte Höhepunkt der Story um den früheren BBC-Star erreicht. Seit zwei Jahren schwelen die Ermittlungen und Enthüllungen. Hunderte Betroffene meldeten sich Jahrzehnte nach den Taten zu Wort. Sie berichteten von Vergewaltigungen, unsittlichen Berührungen, und verbalen Entgleisungen.

Man hat ihn gewähren lassen

Was aus heutiger Sicht fast noch schwerer wiegt: Man hat ihn gewähren lassen. Innerhalb der BBC hat es eine Kultur des Wegschauens einerseits und des Mitmachens andererseits gegeben. Mit Rolf Harris und Gary Glitter stehen weitere Prominente wegen Sexualstraftaten vor Gericht. Viele wussten oder ahnten von den Umtrieben - keiner hat es öffentlich gemacht. Im Gegenteil: In den Krankenhäusern mussten Patienten fürchten, nicht sachgemäß behandelt zu werden, würden sie plaudern.

Bei der BBC rollten inzwischen Köpfe. Die Affäre und ihre anschließenden Verwicklungen haben George Entwistle den Intendantenposten gekostet und erhebliche strukturelle Veränderungen ausgelöst. Für die Verfehlungen im NHS entschuldigte sich Gesundheitsminister Jeremy Hunt persönlich. Ehrlichkeit und Offenheit, über das was passiert ist, sollten nun wenigstens das Leid der Opfer ein wenig lindern, sagte der Minister. Die Autorin des NHS-Berichts, Kate Lampard, schrieb: "Die Opfer haben ein Recht auf eine Erklärung, was ihnen zustieß."

Von Michael Donhauser, DPA / DPA
CO2-Paket2019
Habe mir gerade mal die heutige Koalitionsregelung durchgelesen. GAS soll angeblich bepreist werden, wie Flüssig- & Feststoff-Energien. Frage A: ERD-GAS soll laut früheren Aussagen KEIN bzw. KAUM "Abgase" erzeugen. Erdgas-Auto-Anlagen-Werbe-Slogan: "unser Abgas ist reines Wasser" Frage B: Wir haben Fernwärme (angeblich zu 100% aus RUSSEN-ERD-GAS) ZUDEM sind "unsere" Genossenschafts-Wohnbauten (angeblicher "Neubau" in 1989/90/91 (Erstbezug-Timeline 1991 bis 1992) und voll nach WEST-Standard gedämmt und entsprechend baurechtlich von Westbehörden abgenommen worden. Die Balkondämmungs-VOB-Baugewähr lief bspw. in "unserem" Block in 2006 ab. Die Anzahl der Blocks "unserer" Wohn-Genossenschaft beträgt rund 10 Blocks, die "zusammen in den NK abgerechnet werden" (und auf die m2 der Einzelnen Wohnungen "anteilmäßig umgelegt" werden). FAKTUM: Die jährlichen Heizkosten-VERBRÄUCHE liegen "bei uns" rund 50% niedriger als bei der Landeseigenen-Wohngesellschaft., auf der gegenüber liegenden Straßenseite. Diese haben zur Außen-Sanierung nur "dick Farbe" auf die "dünn verputzten" Kieselstein-Fertigplattenbauten (aus gleicher Bauzeit) aufgetragen. Die Heizkostenstatistik stammt von den Grundsicherungsämtern, die die Miet- & NK von "Bedürftigen" ersatzweise übernehmen. Die Landes-Wohnbaugesellschaften gelten als Treiber der Miet- & NK. Hiermit wurde der Mietspiegel (laut Zahlen der BBU) "preistreibend beeinflusst". FRAGE C: Diese "neue Preistreiberei" NUN, mit der CO2-Bepreisung ab 2019 sowie die "Sanierung der früheren Minmal-Sanierung" wird auch "unseren Mietspiegel" drastisch weiter manipulieren, obwohl es 1. bei "uns" gar keinen "frischen" Handlungsbedarf gibt ! (vollsaniert, GAS-Fernwärme) 2. wir auch den Anbieter NICHT wechseln können, weil der wir Ferngas-Heizung-bestimmt sind, durch Baurecht. 3. weil die Landes-Wohnbausgesellschaft, das, was im eigentlichen Sinn KEINE Sanierung darstellt, als solche definiert (und auf den deren Mietpreis umlegt) ... (Unsinnsbeispiel): so schaffen die gerade die Müllschächte ab und kassieren dafür einen "WohnWerte-Aufschlag" bei den NK, der den Mietspiegel fürden gesamten Nahbereich anhebt. ... (Sanierungs-spielchen): ein Bekannter von mir musste, weil lediglich seine Block-Außenwände "bunt saniert" wurden, 400 Euro (Erstbezug nach Sanierung) für die selbe Wohnung monatlich mehr bezahlen. Er widersprach der Mieterhöhung und es ging vor Gericht. Das Gericht folgt der Landes-Wohnbaugesellschaft und deren Argument, der Bekannte würde schließlich "massiv Enegie einsparen" !!! .... das traf natürlich bis heute (5 Jahre später) niemals zu. Neben den Mietzusatzkosten (KM) sowie den Heizkostensteigerungen (NK) - bei gleichem, extrem hohen Verbrauch - wurde er doppelt bestraft. ... und der Mietspiegel sagt, der "graue" Ghetto-Bezirk sei nun ein "buter und gut sanierter" Luxus-Wohnbestandsbereich ! FRAGE D: demnach macht es auf KEINEN Sinn mehr, ERD-GAS-Taxen & -Busse einzusetzen, nur Wasserstoff- oder E-KFZ ????? SCHLUSSFRAGE: was passiert, wenn diese hohen NEUKOSTEN für die Verbraucher, durch die CO2-Bepreisung wieder einmal ein TEURER NULLEFFEKT -- ohne unabhängige Kontrolle und ohne Strafbewehrung wird ?? Ein 50 Milliarden-Märchen ... das bereits in Stufe 1 (bis 2022) scheitert ?? Vermutlich werden wieder die PRIVATEN Wohnanbieter und PRIVAT-Organisierten Wohn-Genossenschaften die LOOSER sein. Sowie die Verbraucher als Ganzes.
Ich bin Freiberufler und werde diskreditiert!
Ich habe als Freiberufler für eine Firma gearbeitet wo bis zur letzten Minute alles super in Ordnung war. Der nächste Auftrag stand für einen Sonntag und der wurde mir ohne Begründung entzogen ohne Angaben von Gründe und das zwölf Stunden vor Antritt. Nun gut Gespräch mit der Leitung hat ergeben das eine leitende Person ein Statement abgeben hat über die Verkaufs Menge bzw Umsatz. Damit muss ich leben an diesem Tag war nicht los. Habe mich dann bei einer anderen Promotion Agentur beworben und heute ein Gespräch gehabt mit Vorführung meiner Kenntnisse. Bei dieser Präsentation wurde die mir zur Seite gestellte BC während dem Gespräch informiert von Mitarbeitern der anderen Agentur das ich nicht zu gebrauchen wäre und sogar sehr unfreundlich meinen Job verrichten. Aus diesem Grund bin ich dann nicht genommen worden. Als ich Zuhause war habe ich die alte Agentur zur Rede gestellt was das für eine Vorgehensweise wäre dort wurde ich von der Leitung mehr oder weniger kalt gestellt mit den Worten das wäre in der Branche normal man könnte nicht dulden mich dort im Store arbeiten zu lassen das wäre nicht gut für die eigene Mannschaft. Also folgender Problem ergibt sich nun. Da ich in Düsseldorf zuhause bin und dort auch meine Tätigkeit ausübe werde ich in allen Stores nun keine Aufträge mehr erhalten wenn es dieser Agentur gestattet ist ohne ein klärendes Gespräch meinen Ruf zu beschädigen. Bitte um Hilfe da meine LebensGrundlage mir gerade dadurch entzogen wird. Ich glaube es hat etwas damit zutun das ich homosexuelle bin und einer Dame das nicht passt.