HOME

Entführung in Grefrath: Ermittler finden Mircos Leiche

Die Leiche des seit September vermissten Mirco ist gefunden worden. Das bestätigte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Krefeld der dpa. Wo die Leiche gefunden wurde, sagte er nicht.

Die Leiche des seit September vermissten Mirco ist gefunden worden. Das bestätigte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft Krefeld der dpa. Wo die Leiche gefunden wurde, sagte er nicht.

Am Vorabend war ein dringend Tatverdächtiger festgenommen worden. Es soll sich um einen Familienvater aus dem Kreis Viersen handeln.

Auf den Verdächtigen sei man durch dessen Auto aufmerksam geworden. Es handelt sich um einen VW Passat, von dessen Typ die Ermittler Tausende überprüft haben. Ein Haftbefehl soll gegen den Festgenommenen beantragt werden. Über Einzelheiten wollen die Fahnder erst am Freitag öffentlich berichten.

DPA / DPA
Themen in diesem Artikel
Auf welche Rechtsgrundlage beziehen sich die Münchner Finanzämter im jüngsten Steuerskandal?
Gestern in Report: Münchener Mittelständler, die zum Beispiel Werbung bei Google gekauft haben, sollen auf gezahlte Werbung bei Google eine Quellensteuer von 15 Prozent zahlen, und zwar zunächst rückwirkend für die Jahre 2012 und 2013. Das Geld, so die Betriebsprüfer des Finanzamts München, könnten sich die Steuer ja von Google zurückholen. Klingt skurril. Klingt nach einer Sauerei. ich habe mir deshalb den 50a ESTG durchgelesen, was wenig Freude macht. Dort steht erstens: "Die Einkommensteuer wird bei beschränkt Steuerpflichtigen im Wege des Steuerabzugs erhoben", was bedeutet, dass (um im Beispiel zu bleiben) Google der Steuerschuldner ist und sich das Finanzamt dorthin wenden soll und unter Abschnitt 7: "Das Finanzamt des Vergütungsgläubigers kann anordnen, dass der Schuldner der Vergütung für Rechnung des Gläubigers (Steuerschuldner) die Einkommensteuer von beschränkt steuerpflichtigen Einkünften, soweit diese nicht bereits dem Steuerabzug unterliegen, im Wege des Steuerabzugs einzubehalten und abzuführen hat, wenn dies zur Sicherung des Steueranspruchs zweckmäßig ist. " Nach diesem Text muss das Finanzamt von Google diese Anordnung treffen und nicht das Münchner. Ich bin mir sehr sicher, dass das Finanzamt in Irland nicht tätig geworden ist. Was also könnte die Rechtsgrundlage für diese extreme Auslegung einer Vorschrift sein, die ursprünglich dazu gedacht war, dass Veranstalter von Rockkonzerten die Steuern für die ausländischen Musiker abführen (was ja vernünftig ist)?