HOME

Entführungsaffäre: Ermittlungszirkus im Fall Kampusch

Wer ist zuständig für die Ermittlungspannen und deren Aufklärung im Fall Natascha Kampusch? Diese Frage beschäftigt derzeit Österreich. Der Streit darum wird nun zu einem politischen Possenspiel.

Der Streit in Österreich um Amtsmissbrauch im Innenministerium und angebliche Vertuschung von Ermittlungspannen im Entführungsfall Natascha Kampusch entwickelt sich immer mehr zu einer politischen Farce. Das Justizministerium entband nun das Büro für Interne Angelegenheiten (BIA) von den Ermittlungen, weil Letzteres direkt dem Ministerium angegliedert sei. Stattdessen wurde die Bundespolizeidirektion mit der Bildung einer Sonderkommission beauftragt, um die Vorwürfe zu prüfen. Diese wiederum lehnte die Ermittlungen mit dem Hinweis ab, dass "Erhebungen gegen Angehörige des Innenressorts vom Büro für Interne Angelegenheiten geführt werden". Bei der Untersuchung geht es um Angehörige der früheren Regierung der konservativen Volkspartei ÖVP aus dem Jahr 2006.

Die Sonderkommission sollte herausfinden, ob führende Mitarbeiter des Ministeriums unter der damaligen Innenministerin Liese Prokop (ÖVP) 2006 versucht hatten, die Aufklärung schwerwiegender Ermittlungsfehler im Fall des Entführungsopfers Natascha Kampusch aus dem Jahr 1998 zu vertuschen. Außerdem sollen sie Druck auf den früheren Chef der Kriminalpolizei, Herwig Haidinger, ausgeübt haben, Unterlagen einer Sonderkommission für die Ermittlung im Skandal um die notleidende Gewerkschaftsbank BAWAG 2006 zunächst der Volkspartei des damaligen Kanzlers Wolfgang Schüssel zur Auswertung zu übergeben. Die ÖVP habe sich davon im Wahlkampf 2006 Munition gegen die damals oppositionellen Sozialdemokraten (SPÖ) erhofft.

Innenministerium soll ÖVP-Mitglieder bevorzugt haben

Bei einem der umstrittenen Mitarbeiter handelt es sich um den früheren Kabinettschef Prokops, Philipp Ita, sowie den heutigen Chef der Spezial-Polizeieinheit Cobra. Dem Innenministerium wird außerdem unterstellt, während der Regierungszeit von Kanzler Schüssel systematisch Polizeibeamte bei Beförderungen bevorzugt zu haben, die der ÖVP angehörten oder ihr nahestanden.

Der Leiter der Wiener Oberstaatsanwaltschaft, Werner Pleischl, bedauerte, "dass uns die Wiener Polizei einen Korb gibt". Er halte aber daran fest, dass das BIA als Behörde des Innenministeriums nicht gegen das Innenressort ermitteln solle. Die sozialdemokratische Justizministerin Maria Berger warf dem Innenminister Günther Platter (ÖVP) vor, "unsere Ermittlungen zu behindern". Die Polizei habe die Ermittlungen "offensichtlich auf Weisung des Innenministers abgelehnt". Sie sehe darin eine "schwere Behinderung unserer Aufgaben". Wer die Ermittlungen nun übernimmt, ist völlig unklar.

Forderungen nach parlamentarischem Ausschuss

Angesichts der jüngsten Entwicklung wurden erneut Forderungen nach einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss zur Aufklärung der Affäre laut - in der Opposition, aber auch in den Reihen der in Wien mitregierenden SPÖ. ÖVP-Generalsekretär Hannes Missethon wiederum warnte den Koalitionspartner, "weiter an der Eskalationsspirale zu drehen". Von einem möglichen Bruch der Koalition wollte Missethon aber nicht sprechen.

Das BIA war im Zusammenhang mit den BAWAG-Ermittlungen ins Gerede gekommen. Ermittlungsbeamte des Büros hatten bei der Suche nach dem früheren SPÖ-Kanzler Franz Vranitzky nach eigenen Aussagen Schwierigkeiten gehabt, die Telefonnummer des Ex-Politikers herauszufinden. Schließlich fuhren sie zu einem Seniorenheim, in dem die alte Mutter Vranitzkys wohnte. Dort aber weigerten sich die Mitarbeiter, die Nummer herauszugeben. Daraufhin seien die Beamten unverrichteter Dinge wieder abgezogen.

Lio/mta/DPA / DPA
Ich brauche dringend Hilfe bei der EM rente
Guten Tag mein Name ist Carsten Langer ich bin 46 Jahre alt und Versuche seit März 2015 die EM Rente zu beckommen meine Ärzte sagen ich kann nicht mehr Gutachten der Kranken Kasse sieht das auch so nur die Gutachter der Rentenkasse Sehens anders war schon vor sozial Gericht 1 Instanz Richterin sagt ich kann nicht am Gutachten vorbei entscheiden ihre Empfehlung ich sollte in die 2 Instanz weil sie meint das ich auch nicht mehr Arbeits fähig bin die 2 Instanz sagt laut Gutachten könnte ich noch arbeiten aber ihre Meinung nach könnte ich auch nicht mehr arbeiten ich sollte doch auf ein Urteil verzichten und ich sollte neu Rente beantragen und der zwischen Zeit wurde ich zur Berufs Findung geschickt die nach sechs Wochen von der Rentenkasse abgebrochen wurde habe auch erfahren das die Rentenkasse mir keine Umschulung mehr zutraut auf den Rat ich sollte noch Mal EM Rente beantragen bin ich in Reha gegangen damit ich auch neue Arzt berichte habe die Reha hat den Aufenthalt von 4 auf drei Wochen verkürzt und mich entlassen als nicht arbeitsfähig für den allgemeinen Arbeits Markt und ich kann keine 3 Stunden arbeiten das hat der Rentenkasse wieder nicht gereicht hatich wieder zum gutachter geschickt der mir 45 Minuten fragen gestellt hat und jetzt heißt es ich kann wieder voll arbeiten auf den allgemeinen Arbeits Markt Meine Erkrankungen sind Ateose in beiden knieen und mehreren Finger Gelenken Verschleiß in beiden Fuß, Hüft, Schulter und elebogen Gelenken dazu Gicht im linken Daumen satel Anhaltende Schmerzstörungen Wiederkehrende Depressionen Übergewicht Hormonstörungen Wirbelsäulenleiden Bandscheibenschädigung Schlaf Atem Störung Schlafstörungen eine ausgeprägte lese und rechtschreib Schwäche Panick Attacken ( Zukunftsangst) Suizidale Gedanken 1 Suite Versuch Laut aus Zügen einiger Befunde Bin ich nicht mehr Stress resistent Darf keinen akort machen keine Schicht Arbeit keine gehobene Verantwortung überaschinem oder Personen tragen usw Aber al das reicht nicht für die EM Rente Mittlerweile bin ich von der Kranken Kasse ausgesteuert das Arbeitsamt hat mich nach 9 Monaten abgemeldet und seit April wäre die Renten Kasse nicht mehr für mich zuständig aber da ein laufendes verfahren ist hmm keine Ahnung Da ich Mal gut verdient habe habe ich eine bu abgeschlossen aber da die über 900 euro mir zählt und das schon fast 3 Jahre habe ich kein Anspruch auf Harz 4 Grundsicherung Wohngeld oder sie Tafel für essen nein ich darf dafon mich noch mit 260€ freiwillig Kranken versichern Deswegen konnte ich meine Wohnung mir nicht mehr leisten und bin auf einen Campingplatz gezogenitlerweil habe ich eine Freundin und wir teilen uns die Wohnung Bitte ich brauche dringend Hilfe mir wird das alles zuviel werde mich parallel zu ihnen auch an den svdk wenden aber vielleicht können sie unterstützend helfen ich weiß echt nicht weiter und meine schlechten Gedanken werden wider sehr stark Mfg