HOME

Prozess um tödlichen Alkohol: Angeklagte schieben sich gegenseitig die Schuld zu

Wer ist schuld am Tod dreier Schüler aus Lübeck, die im vergangenen März in einer türkischen Pension giftigen Alkohol zu trinken bekamen? Getränkehändler und Hotel beschuldigen sich gegenseitig - und bemühen dabei jedes nur denkbare Argument.

Auf den Wodkaflaschen pappten die Original-Etiketten. Doch darin war nicht die Original-Marke sondern tödlicher Schnaps. Als im März vergangenen Jahres sieben Lübecker Berufsschüler den gepanschten Billigfusel bei einer Klassenfahrt im Hotel "Anatolia Beach" tranken, endete die Party für drei von ihnen tödlich. Vor einem Gericht in Antalya müssen sich nun seit Dienstag mutmaßliche Mitglieder einer Schwarzhändlerbande sowie führende Mitarbeiter eines Urlauberhotels in der beliebten Touristenregion verantworten.

Dementsprechend voll ist es auf der Anklagebank. Gleich dreizehn Beschuldigte - elf Männer und zwei Frauen - drängen sich dort, samt mehrerer Verteidiger. Die Vorwürfe: Totschlag, versuchter Totschlag, Verstoß gegen das Alkohol-Gesetz. In ihren ersten Aussagen schieben sich die Angeklagten gegenseitig die Schuld zu.

So beschuldigt die Staatsanwaltschaft einen türkischen Getränkehändler und seinen Bruder, den gepanschten Alkohol an das Hotel verkauft zu haben. Die Händler aber behaupten, das Hotel habe seinen Alkohol noch von vier oder fünf weiteren Händlern bezogen. Ihre Ware sei einwandfrei gewesen. Mit Blick auf frühere Panscher-Vorwürfe, die vor einigen Jahren gegen einen der beiden erhoben worden waren, betonte der Angeklagte, er sei damals als freier Mann aus der Untersuchungshaft entlassen worden.

"Das macht jeder so"

Bei früheren Razzien hatte die türkische Polizei bei dem Mann allerdings bereits literweise illegalen Alkohol entdeckt. Der Firma war sogar schon die Handelslizenz für Alkohol entzogen worden - doch die Brüder sollen das Unternehmen kurzerhand an ihre Frauen überschrieben haben, die eine neue Lizenz erhielten.

Der Anwalt der Hotelangestellten äußerte hingegen Zweifel an der Darstellung der Anklage. Bei der Obduktion von zwei der drei Toten sei kein Methanol festgestellt worden, sagte er. Sie seien möglicherweise nicht an den Folgen des Alkoholkonsums gestorben, sondern durch eine falsche Behandlung im Krankenhaus. Ohnehin sei das Hotel nicht dafür verantwortlich, dass die Deutschen schwarzgebrannten Alkohol getrunken hätten: Das Hotel habe den Schnaps legal gekauft und sei davon ausgegangen, dass er in Ordnung sei. Es sei zwar der billigste Alkohol auf dem Markt gewesen, das mache aber "jeder". Darüber hinaus hätten andere Gäste die Marke ebenfalls getrunken, und keinem sei es danach schlecht gegangen.

Dessen ungeachtet stellten die vier Richter zu Prozessbeginn gleich die Höhe der Strafen in den Raum. 20 bis 25 Jahre für die Totschlags-Vorwürfe, mindestens fünf Jahre für einen Verstoß gegen das Alkohol-Gesetz.

AFP/DPA / DPA
Themen in diesem Artikel
Kindesunterhalt für volljähriges Kind ohne Zielstrebigkeit
Mein Kind ist 19 Jahre alt und lebt im Haushalt der Mutter. Es hat im Juli 2017 seine Schule nach der 10. Klasse dann mit Hauptschulabschluss verlassen. Danach wollte es auf einer Berfsfachschule Einzelhandel seinen Realschulabschluss nachholen (2 Jahre). Es besuchte die Schule im ersten Halbjahr nicht wirklich regelmäßig und im zweiten Halbjahr dann so gut wie gar nicht mehr. (zum Ende hin, ist es gar nicht mehr zur Schule gegangen) Das notwendige zweite Jahr ging es dann gar nicht mehr an. Stattdessen hat es sich für ein freiwilliges Soziales Jahr beworben und geht hier mehr oder weniger regelmäßig hin. Nun möchte es das FSJ abbrechen und wieder seinen Realschulabschluss nachholen. Dies soll in Vollzeit an der Volkshochschule geschehen. Zwischendurch ist immer wieder die Rede von verschiedenen Ausbildungen. Ein wirkliches Konzept, oder Interesse ist aber auch hier nicht erkennbar. Mal kommt es mit dem Berufswunsch Tierarzthelfer/In, mal mit Immobilienkaufmann/-Frau, oder Ähnlichem. Informationen über freie Stellen, oder Inhalte des Berufs und der Ausbildung können nicht genannt werden. Bei laufenden Bewerbungen am Ball zu bleiben liegt ihm auch nicht wirklich. Hab die Bewerbung ja hingeschickt, damit soll es dann auch gut sein. Langsam drängt sich mir der Verdacht auf, es sucht sich den bequemsten Weg heraus und verlässt sich auf meine nicht unerheblichen Unterhaltszahlungen. Frei nach dem Motto: Was soll ich mich kümmern, Väterchen muss ja zahlen, solange ich Schule oder Ausbildung mache. Um meinem Kind Anreize zu geben, endlich Zielstrebigkeit zu entwickeln, habe ich schon über die Kürzung bzw. Einstellung des Unterhals nachgedacht. Wie verhält sich das rechtlich, bzw. was kann ich tun?