VG-Wort Pixel

Portugal Richter rechtfertigt Gewalt gegen Frauen bei Seitensprung

Richter rechtfertigt Gewalt gegen Frauen bei Seitensprung
Der Richter berief sich bei seinem Seitensprung-Urteil auf die Bibel. Doch selbst die portugiesische Bischofskonferenz teilte mit, hier liege eine "nicht korrekte Verwendung der Bibel" vor
© iStock/Getty Images
Der Ehebruch sei "ein schlimmer Anschlag auf die Ehre und die Würde des Mannes" - so rechtfertigt ein portugiesischer Richter sein Urteil gegen zwei Männer, die eine Frau nach einem Seitensprung mit einem Hammer angegriffen hatten. Nun wird gegen ihn ermittelt.

Der Oberste Justizrat Portugals hat Ermittlungen gegen einen Richter eingeleitet, der Gewalt gegen Frauen im Falle eines Seitensprungs des Opfers gerechtfertigt hatte.

Der Ehebruch sei "ein schlimmer Anschlag auf die Ehre und die Würde des Mannes", hieß es in der Begründung des Richters Neto de Moura, der sich unter anderem auch auf die Bibel berief. Das Urteil löste im ganzen Land heftige Kritik und Empörung aus. Auch die portugiesische Bischofskonferenz teilte mit, hier liege eine "nicht korrekte Verwendung der Bibel" vor.

Seitensprung: Frau mit Hammer angegriffen

Man werde über das Thema beim nächsten Plenum des Justizrates am 7. November debattieren, teilte der Justizrat nun in Lissabon mit. Die Entscheidungen eines Richters seien aber unanfechtbar, hatte es in einer früheren Mitteilung geheißen.

Der Richter Joaquim Neto de Moura vom Landgericht von Porto im Norden des Landes hatte am 11. Oktober die Verurteilung des Ex-Ehemannes und des Liebhabers einer Frau annulliert, die das Opfer 2015 gemeinsam unter anderem mit einem Hammer angegriffen hatten. Die beiden Männer waren jeweils zu 15 und zwölf Monaten Haft sowie zu Geldstrafen verurteilt worden und hatten Berufung eingelegt.  Für Freitag riefen Frauenverbände in verschiedenen Städten zu Protestkundgebungen auf.

tyr DPA

Mehr zum Thema


Wissenscommunity


Newsticker