HOME

Ewiger Streit: Hunde vs. Katzen – Studie belegt, wer wirklich schlauer ist

Bist du ein Hundemensch? Oder eher so der Katzenfreund? Die Welt scheint sich in diese zwei Typen aufzuteilen – und immer wieder die gleiche Diskussion zu führen. Doch Forscher wollen jetzt aufgedeckt haben, wer wirklich schlauer ist: Brutus oder Mimi. 

Hund und Katze an Fenster

Hunde vs. Katzen – diesen Streit scheint es schon so lange zu geben, wie es die Tiere selbst gibt

Unsplash

Es ist eine der ältesten Diskussionen der Welt: Hunde oder Katzen? Wer ist das bessere Haustier? Wer ist niedlicher? Wer ist schlauer? Die Reibungs- und Diskussionspunkte sind endlos. Doch nun will eine englische Studie zumindest eine dieser Fragen endgültig geklärt haben.

Forscher der University of Salford in England haben die Signale von Hunden ausgewertet, um herauszufinden, was uns des Menschen bester Freund eigentlich damit sagen möchte. Die Katzenliebhaber unter euch mögen jetzt sagen: 'Joa, Pfötchen, Hände ablecken und auf den Rücken werfen. Mehr können die nicht.' Doch tatsächlich identifizierten die Forscher ganze 47 verschiedene Gesten, die Hunde im Versuch mit uns zu kommunizieren benutzen. 

So kommunizieren Hunde mit uns

Insgesamt 19 der 47 vermuteten Gesten konnten die Forscher 'übersetzen'. Die wahrscheinlich größte Überraschung: Tatsächlich zielt ein Großteil nicht auf Essen ab, sondern darauf, gestreichelt zu werden.

Will ein Hund gefüttert werden, so wird er beispielsweise im Sitzen eine Pfote anheben oder mit dem Maul ein Spielzeug nach vorne werfen. Um Streicheleinheiten zu bekommen, wird er sich wahrscheinlich vor dir auf den Rücken werfen, dabei vielleicht noch ein Bein anwinkeln oder dir eine Pfote aufs Bein legen. Und auch für 'Spiel mit mir' und 'Mach mir die Tür auf' gibt es eigene kleine Signale.

Hunde vs. Katzen

Schön und gut – das klärt aber noch immer nicht den ewigen Zwist zwischen Katzen- und Hundemenschen. Hundebesitzer glauben, ihr Brutus wäre schlauer, weil er sich trainieren lässt. Katzenbesitzer meinen, die Tatsache, dass Mimi keine Befehle annimmt sei Beweis dafür, dass sie einen eigenen Willen hat – was für hohe Intelligenz sprechen würde. Hunde hingegen würden einfach nur stumpf das machen, was ihnen gesagt wird.

Doch tatsächlich scheint es, dass Hunde diese 47 Gesten sehr bewusst einsetzen können, um dadurch zu kommunizieren. Neurobiologin Suzana Herculano-Houzel von der US-amerikanischen Vanderbilt University sagt: "Ich glaube, die absolute Menge an Neuronen, die ein Tier besonders in seiner Großhirnrinde hat, entscheidet wie komplex ihre Gedankengänge sind und ob sie die Fähigkeit haben, vorherzusagen, was in ihrer Umgebung passieren wird." Ihre Studien haben herausgefunden, dass Hunde knapp 530 Millionen Neuronen haben, während es bei Katzen nur rund 250 Millionen sein. Das habe nichts mit der Größe des Hirns zu tun – ein Braunbär habe in etwa die gleiche Menge an Neuronen wie eine Katze. 

Die Expertin fügt hinzu: "Unsere Forschung fand heraus, dass Hunde rein biologisch die Möglichkeit haben, viel komplexer und flexibler zu agieren als Katzen. Das heißt die Leute können jetzt zumindest noch die Biologie mit in ihre Hunde-vs.-Katzen-Diskussion aufnehmen."

Naja und ziemlich zucker sind sie sowieso alle – da sind wir uns ja wohl einig …

jgs
Themen in diesem Artikel
Betruf beim Autokauf
ich habe letztem September ein gebrauchtes Auto gekauft und nach einem Monat habe ich wegen Servolenkung mein Auto bei ADAC abgescleppt lassen. (Damals hat die Servolenkung plötzlich ausgefallen und ich hätte mit Straßenbahn einen Unfall bekommen. Damals habe ich versuchte mit meinem Verkäufer zu kontaktieren. Leider hat er 3 Wochen Urlaub gemacht und habe ich mein Auto bei einer Werkstatt repariert hat und das kostet ungefähr 90 Euro und musste ich für ADAC mehr bezahlen. (Da meinte Meister, dass wegen Betteriepol meine Servolenkung ausgefallen hat.) aber nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und Bremeschalter auch kaputt gegangen ist und habe ich dafür 252 Euro bezahlt. Da war der Verkäufer imemrnoch im Urlaub. Nach seinem Urlaub habe ich mein Auto mitgebracht und er hat mir gesagt, dass wenn ich für Erstazteil(Servolenkung) bezahle, dann kann er mein Auto reparieren. (Das kostet ungefähr 50 Euro). Aber er konnte eine Teil von meinem Auto nicht finden und mit anderer Teil(verschidenen Artikelnummer) mein Auto repariert und er meinte, dass wenn ich wieder dieses Problem hätte, repariert er wieder mit richtiger Teil und wieder nach 1 Tag ist dieses Problem wieder passiert und habe ich mein Auto wieder mitgebracht. Aber er hat noch nicht die Servolenkung für mein Auto gefunden und er meinte, dass ich auch bei Ebay oder irgendwie die Teil suchen soll. Aber wenn ich wieder darüber telefoniert habe(weil ich leider nicht richtige Artikelnummer von meinem Auto kenne), hat er mir einfach gesagt, dass er einfach damals gar nicht repariert hat und d.h mein Auto wurde immernoch meine richtige ausfallende Teil eingebaut und er meinte, dass ich selber die Teil finden muss... Das ist echt scheiße. Deswegen habe ich die Servolenkung selber gekauft(200 Euro) und selber ausgetauch. Da ich nicht mehr dem Verkäufer vertrauen konnte. jzt alles wieder in Ordnung. Und letzte Woche habe ich Bremseleläge selber gewechselt da habe ich anderes Problem gefunden. Als ich hinten Bremsbeläge ausgebaut habe, habe ich ganz viel Problem gemerkt. Die Korben war festgeklebt im Zylinder deshalb Bremsbeläge einfach abgebrochen hat. Ich denke das ist sehr gefährlich.. Und Nach dem Rapatur von Hintenbremse kann ich nicht mehr schlechte Geräuch hören.. Dieses Geräuch hat auch als ich dieses Auto erstes Mal mitgenommen habe gehört, dachte ich, wegen ABS. Aber das war auch nicht.. Ich denke er hat total kaupttes Auto verkauft und gar nicht verantwortlich.. villeicht hat er mich ganz einfach unterschätzt weil ich ein Ausländer bin nicht so fließend Deutsch sprechen kann... In dem Fall was kann ich machen? Soll ich einfach anzeigen?
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?