Bedeutung der Ehe: Deutsche sagen immer öfter "Nein"

Zitat: "Falls eine Frau im Falle einer Scheidung den weiteren Umgang des Vaters mit den Kindern nicht mehr wünscht, hat das sehr oft..."
Mit diesem Satz bestätigen Sie, dass das Ungangsrecht der Väter alleine von der Frau ihrer Wünsche abhängig ist, von dem was die Frau erachtet.

Zum Thema Gewaltschutzgesetz gebe ich Ihnen eine klassische Situation vor, die man fast täglich im TV sieht: Ein Mann wurde beim Fremdgehen ertappt und bekommt von der Frau die berühmte Backenpfeife.

Frage, was wäre wenn der Mann jetzt die Polizei rufen würde, müsste die Täterin dann ausziehen? Das glauben sie doch selber nicht, die Polizisten würden vermutlich sogar denken, packt der seine Frau nicht, oder so ähnlich.

Aber wie ist es im umgekehrten Fall? Der Mann würde mit Sicherheit sofort der Wohnung verwiesen und zwar unabhängig ob sie ihm gehört oder nicht. Eine Frau muss für eine einstweilige Verfügung zu erwirken auch keine Beweise oder Attest vorlegen, es kommt alleine auf ihre Aussage an. In der Praxis hat ein Mann dann nach frühestens einem halben Jahr erstmal die Chance dazu überhaupt angehört zu werden.

Die Meisten stellen sich beim Thema Gewaltschutzgestz bildlich vor, dass Frauen vor asozialen gewalttätigen Männern geschützt werden sollen, die ihre Frauen im betrunkenen Zustand grün und blau schlagen. Nein, die meisten Urteile zum Gewaltschutzgesetz sind ganz anderer Natur. Oftmal auch nach Scheidungen wenn es um die Kinder geht. Vielleicht sollten Sie sich mal im Internet informieren, es gint viele Foren dazu.

Auch gesellschaftlich wird Gewalt gegen Männer total verharmlost, wie die bereits erwähnte berühmte Szene in Filmen zeigt. Nach allgemeiner Meinug hat der Mann die körperliche Gewalt dann ja auch "verdient", wenn er fremdgegangen war. Nur umgekehrt ist es nicht so, oder sahen Sie im Fernsehen schon mal das ein Mann seine Frau aus solchem Anlass geschlagen hat. Wenn doch wird der Mann auch als brutaler gewalttätiger Typ dargestellt.

Natürlich ist mir bewusst das ich jetzt mit Unterstellungen zu rechnen habe. Es ist so ähnlich wie wenn im Moment jemand die Kath. Kirche verteidigt, ihm würde auch sofort unterstellt ein Pädophiler zu sein.

Dann sollten wir mal die Bekanntenkreise wechseln ;)
gruß aus den Osten

Ich bin selbst sog. Akedamikerin und fast alle meine Akadamikerkolleginnen möchten selbst einmal Kinder. Allerdings ist dies gar nicht so einfach zu verwirklichen, da die viele Akademikermänner nämlich die sind, die keine Kinder bekommen möchten. Es sind also gar nicht die gut ausgebildeten Frauen, die verhindern, dass weniger Kinder geboren werden, sondern nicht selten die gut ausgebildeten Männer oder dann die Gesellschaft (man hält es ja immer noch nicht für nötig, genügend Kinderhorte zur Verfügung zu stellen).

Ich hoffe doch sehr, dass Ihr Artikel ironisch gemeint ist, da man sonst den Eindruck hat, Sie könnten ein Frauenhasser sein.

Väter haben einen sehr starken Einfluss darauf, ob sie ihre Kinder sehen dürfen. Falls eine Frau im Falle einer Scheidung den weiteren Umgang des Vaters mit den Kindern nicht mehr wünscht, hat das sehr oft handfeste Gründe, z.B. weil der Vater während der Ehe den Kindern völliges Desinteresses entgegengebracht hat (es gibt leider viele Väter, die haben ihre Kinder noch nie im Leben gewickelt, wollen dann aber plötzlich das Sorgerecht), in manchen Fällen gab es gar Missbrauchs der Kinder durch den Vater. Es ist auch nicht so, dass die Frau sehr gut dastehen würde, wenn sie das Sorgerecht der Kinder hat. Im Gegenteil: Sie riskiert mit Scheidung und Sorgerecht den Abrutsch in die Armut. Damit Frauen so etwas auf sich nehmen, muss vorher in der Ehe sehr viel schiefgelaufen sein. Man kann den meisten Frauen also sicher keine Habgier oder Rache vorwerfen, wenn sie bei einer Scheidung das Sorgerecht für die Kinder beantragen.

Dass endlich Massnahmen gegen Stalking ergriffen werden, ist mehr als überfällig. Stalkingopfer sind nämlich in ihrer persönlichen Bewergungsfreiheit nicht nur extrem eingeschränkt, sondern einem regelrechten Psychoterror ausgesetzt, der in manchen Fällen sogar mit der Verletztung oder gar dem Tod des Opfers durch den Stalker endet, erfährt der Stalker keine Grenzen. Es ist sicher nicht auszuschliessen, dass es in seltenen Fällen zu einem Missbrauchs des Gesetztes kommt, doch bin ich überzeugt, dass diese Fälle wie bei allen andern Gesetzten, die man ja auch missbrauchen kann, höchst selten sind. Im Übrigen schützt das Gesetzt auch die Männer selbst, die ja auch (durch Frauen) Stalkingopfer werden können. Lehnt man ein Gesetz ab mit der Begründung, dass es ja missbraucht werden könne, dann darf man gar keine Gesetzte mehr erlassen, da alle Gesetzte missbraucht werden können durch Personen, die einem verhassten Menschen eins auswischen wollen.

Im Übrigen jammern Sie für die Männer auf sehr hohem Niveau. Ihnen ist glaube ich gar nicht bewusst, dass den Männern alles offen steht - im Gegensatz zu den Frauen. So etwa werde ich mein Leben lang immer weniger verdienen, einfach weil die Chefs (in grossen Unternehmen praktisch nur Männer) heimlich immer noch denken, dass eine Frau einfach etwas dümmer ist als Männer, weniger Ehrgeizig, zu fest abgelenkt durch Kinder oder Kinderwünsche... Also, hören Sie bitte auch zu Jammern, wo es gar nichts zu jammern gibt, und hören mit diesen Mythen auf, die beispielsweise Frauenhasser gerne pflegen.

Leben Sie auf dem Mond? Mit einem Ehevertrag läßt sich nur beschränkt was verhindern, so lange nicht die Interessen des dt. Staates tangiert werden.

Spätestens wenn es um Kinder geht sind Väter von dem reinen Wohlwollen der Mütter abhängig, ob sie die Kinder für die sie bezahlen auch mal sehen dürfen.

Seit der Einführung des Gewaltschutzgesetzes (Stalkergesetz) vor paar Jahren sind übrigens auch unverheiratete Männer betroffen, wenn sie die Freundin bei sich im eigenen Haus wohnen lassen. Die Frau muss nur behaupten, der Mann hätte eine Tasse Kaffe nach ihr geschüttet, dann wird der Mann aus einem eigenen Haus geworfen und die Frau bleibt drin wohnen, ohne Gerichtsverhandlung wohlgemerkt. In der Praxis hat der Mann daraufhin frühestens nach einem halben Jahr die Chance zu einer mündlichen Gerichtsverhandlung zu kommen. Der Slogan heißt, der Täter zieht aus, nicht das Opfer. Auch wenn es das Eigentum des Mannes ist.

Die einzige gesellschaftliche Schicht, wo die Männer nicht geschröpft werden sind Hartz-IV-Empfänger, die bekommen ihre Frauen und Kinder vom Staat bezahlt. Was in der Geburtenstatistik auch deutlich zu sehen ist.

Natürlich ist nicht allen Frauen zu unterstellen das sie diese Gesetze auch ausschöpfen, nur die Möglichkeit dazu haben sie.