Bildmaterial

Das ZDF will nach der Ausstrahlung von nicht gekennzeichnetem KI-generierten Bildmaterial in seiner Nachrichtensendung "heute journal" seine internen Abläufe auf Mängel überprüfen. Bei der Abnahme des Beitrags in der Senderzentrale in Mainz "hätte Alarm schrillen müssen, weil erkennbar Material aus dem Netz verwendet wurde", sagte Chefredakteurin Bettina Schausten der "Süddeutschen Zeitung" (Mittwochsausgabe). "Die schauen wir uns im Moment sehr genau an. Das kann auch arbeitsrechtlich noch Konsequenzen haben."

Das ZDF hat in seiner Nachrichtensendung "heute journal" KI-generiertes Bildmaterial verwendet und nicht gekennzeichnet oder eingeordnet. Dafür entschuldigte sich der Sender am Dienstag in Mainz und gab an, dass der Beitrag von allen Plattformen entfernt worden sei. Es ging darin um Abschiebe-Razzien der US-Einwanderungsbehörde ICE, der Beitrag lief am Sonntagabend.

Sehen Sie im Video: Foto von riesigen Bidens sorgt für Lacher – "Warum sieht Joe wie ein Bauchredner aus?"






Joe und Jill Biden besuchen Ex-US-Präsident Jimmy Carter und dessen Frau Rosalynn.


Im Rahmen des Treffens entsteht ein Foto, das für Wirbel in den sozialen Netzwerken sorgt.


Der Grund: Die Bidens sehen viel größer aus als die Carters.


Der Größenunterschied sorgt bei zahlreichen Nutzern für Belustigung und Verwirrung.


"Liebreizend, aber bin ich die Einzige, die denkt, dass das wie ein winziges Puppenmuseum aussieht und dass Joe und Jill Riesen sind?"


"Warum sieht Joe wie ein Bauchredner aus?"


"Moment, ist dieses Bild manipuliert oder nicht? Warum sind die Köpfe der Bidens so groß?"


Auf Aufnahmen aus 2008 sieht man, dass die beiden Politiker sich im Punkto Körpergröße nicht so stark unterscheiden wie auf dem Foto.


Doch warum ist der amtierende US-Präsident plötzlich so viel größer als sein Vorgänger?


Pete Souza, ehemaliger Fotograf des Weißen Hauses unter Ex-US-Präsident Barack Obama, liefert eine Erklärung anhand von Caters auf dem Foto gewaltig wirkenden Schuhen.


"Für mich ist das ein Indikator dafür, dass der Vordergrund durch ein Super-Weitwinkelobjektiv verzerrt wurde." – Pete Souza ggü. New York Times


Weiter führt er aus, dass diese Art Objektive genutzt werden, wenn viele Personen in einem kleinen Raum abgelichtet werden sollen und der Fotograf wenig Bewegungsspielraum hat. Solche Objektive seien berüchtigt für ihre Bildverzerrungen.


Einige Nutzer posten abgewandelte Versionen des Fotos, in dem die durch das Objektiv entstandene Verzerrung des Bildes ausgeglichen wird.


Das Foto macht deutlich, wie stark sich die Auswahl des Kameraequipments auf ein Foto auswirken kann – und dass selbst ein Foto, das nicht digital nachbearbeitet wurde, Verwirrung auslösen kann.




Wie untersuchen wir in der Redaktion Videos auf Manipulation? Dabei ist ein Blick auf die Details wichtig. Die Einzelbilder eines Videos verraten oft, ob ein Video bearbeitet wurde. Wir schauen uns Bild für Bild genau an und vergrößern einzelne Ausschnitte. Indizien für einen Fake sind zum Beispiel: fehlende Bewegungsunschärfe, unnatürlicher Schattenwurf oder Schnittfehler. Beim stern gilt generell: Seriosität vor Schnelligkeit. Wir checken Fakten und Material immer gründlich gegen, bevor wir sie veröffentlichen. Dafür arbeiten wir mit dem redaktionsübergreifenden "Team Verifikation" zusammen mit RTL, NTV, RTL2, Radio NRW.

Der Fall um den getöteten Journalisten Jamal Khashoggi nimmt erneut eine weitere bizarre Wendung: Der US-Sender CNN hat Bildmaterial einer Überwachungskamera veröffentlicht, das einen Mann - angeblich - in Kashoggis Klamotten zeigt. Ein "Körperdouble"?

Was kann eine Frau tun, wenn fremde Typen ihr ungefragt Penisfotos schicken? Zum Beispiel eine Fotoausstellung mit dem unverlangt eingesandten Bildmaterial veranstalten. Oder es den Müttern der Männer weiterleiten.