HOME

Romantischer Imbiss: "Königin und König des Junk Food": Paar gönnt sich Hochzeitsessen bei McDonald's

Sie lieben sich und sie lieben Fast Food - da liegt es doch nahe, am schönsten Tag ihres Lebens beides zu verbinden, oder?! Die Geschichte eines Paares, dass am Hochzeitstag zu McDonald's gegangen ist.

McDonald's

Ein Paar in England hat am Hochzeitstag einen Abstecher zu McDonald's gemacht

Sie nennen sich selbst "die Königin und der König des Junk Food": Bei Carmel und Phil aus dem englischen Rochester geht die Liebe durch den Magen, und zwar heiß und vor allem fettig. Die 30-Jährige und der 27-Jährige teilen die Lust auf Fast Food - und haben diese gemeinsame Vorliebe deshalb auch höchst prominent in ihre Hochzeitsfeierlichkeiten integriert.

Wie "Ladbible" berichtet, konnten sich die Gäste dort an einem Food-Truck und an einer Donut-Wand bedienen. Es waren aber Braut und Bräutigam höchstpersönlich, die ihr Fast-Food-Thema für Feinschmecker schon vor der eigentlichen Party auf die Spitze trieben: Gleich nach dem Jawort fuhren beide zum nächsten McDonald's und gönnten sich ihren ersten romantischen Imbiss als Mann und Frau.

Im Hochzeitskleid zu McDonald's

Im Schnellrestaurant seien sie die große Attraktion gewesen, so Phil zu "Ladbible": "Jeder hat uns angestarrt und konnte kaum glauben, dass wir in unserer Hochzeitskleidung bei McDonald's saßen". Auch die Mitarbeiter seien begeistert gewesen.

Weil sie viel Sport treiben, können sie sich das Fast Food auch leisten, so Phil. Seine Frau Carmel ergänzt, dass sie sich ein paar Mal die Woche Junk Food gönnen, aber auch vier bis fünf Mal die Woche ins Fitnessstudio gehen würden. Sonntags gibt es dann normalerweise eine Mammut-Session bei McDonald's, bei der sie sich durch das komplette Angebot essen: "Ich liebe McNuggets und es müssen 20 sein mit allen Soßen", gesteht Carmel. "Phil liebt den doppelten Cheeseburger oder 'DCB', wie wir ihn nennen. Davon isst er dann ein paar."

Kosename für den Lieblingsburger

Abgesehen davon, dass ein Kosename für deinen Lieblingsburger eine herzerweichende Sache ist: Neben dem Doppelcheeseburger verputzt Phil in einer Sitzung nach eigenen Angaben normalerweise auch noch einen Classic McChicken, Chicken McNuggets, Pommes und einen McFlurry. Und Carmel hält mengenmäßig mit.

Kein Wunder, dass Familie und Freunde nicht besonders erstaunt waren über den Abstecher zu McDonald's am Hochzeitstag. Sie würden ihre Liebe zum Essen schließlich kennen, so Carmel: "Sie haben alle gesagt, es wäre typisch für uns, dass wir das gemacht haben."

Ernsthaft?: Starbucks-Mitarbeiterin postet Foto von Bestellung - die könnte kaum absurder sein
tim
Themen in diesem Artikel
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.