HOME

"The Simpsons": War er's wirklich? Matt Groening löst Rätsel um Michael-Jackson-Gastauftritt

Seit 1991 rätseln "Simpsons"-Fans, ob Michael Jackson nun einen Gastauftritt in der Kult-Serie hatte – oder eben nicht. Nun hat der Serien-Schöpfer das Rätsel gelöst!

Michael Jackson in The Simpsons

Ist er's? Oder ist er's nicht? Seit vielen Jahren rätselten Fans, ob Michael Jackson wirklich einen Gastauftritt bei den Simpsons hatte.

Seit fast 30 Jahren rätseln Fans um eine Folge der "Simpsons" aus dem Jahr 1991: In "Die Geburtstagsüberraschung" landet Homer in einer Psychiatrie und trifft dort auf einen Mann, der sich als Michael Jackson ausgibt, obwohl er ihm überhaupt nicht ähnlich sieht. Bereits nach Ausstrahlung der Episode fragten Fans: War das etwa der echte Jacko? 

In einer Folge der australischen Show "The Weekly" klärte "Simpsons"-Schöpfer Matt Groening das Mysterium nun auf. Nachdem Hip-Hop-Künstler Briggs ihn auf diverse Gastauftritte von Promis in der Sendung ansprach und "Michael Jackson" dabei in "Finger-Tüddelchen" setzte, warf Groening ein: "Du musst das nicht in Anführungszeichen setzen – Michael Jackson war wirklich dabei!"

So kam Jacko zu den "Simpsons"

Daraufhin erzählt er, wie es zu dem Gastauftritt des King of Pop kam: "Eines Abends saß ich in meinem Büro und das Telefon klingelte." Die Person am anderen Ende habe angegeben, Michael Jackson zu sein. "Ich habe aufgelegt. Er klang wie jemand, der sich als Jacko ausgibt." Doch Jackson habe nicht aufgegeben und noch einmal angerufen. "Er sagte, er sei ein großer Fan der Sendung und habe große Lust, an einer Episode mitzuwirken."

 

Wegen Vertragsschwierigkeiten mit seiner Plattenfirma habe Jackson allerdings nicht offen darüber sprechen dürfen, dass er an der Show teilgenommen hatte. Auch den Geburtstagssong für Lisa habe er nicht selbst eingesungen: "Er holte jemanden ins Studio, der klang wie er. Und dann stand er daneben, während dieser super nervöse Typ singen und dabei wie er klingen sollte." Kein Wunder! Man stelle sich vor Adele steht neben einem, während man "Someone Like You" singen und dabei auch noch exakt wie sie klingen soll. Danke, aber nein danke. Und es wird noch unangenehmer! Groening: "Er stand daneben, beobachtete ihn und kicherte." Himmel hilf!

Fans dürften sich auf jeden Fall freuen, dass dieses Rätsel um die Erfolgsserie nun geklärt ist.

Kritik an Apu: Sind die "Simpsons" rassistisch? So diskutiert das Netz


jgs
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.