HOME

Nintendo-Kult-Spiel: Trägt Toad einen Hut? Spiel-Produzent klärt einen der größten Mythen über Super Mario auf

Seit über 30 Jahren rennen Super Mario und seine Freunde über unsere Bildschirme. Immer mit dabei ist auch der kleine Toad. Was sich niemand wirklich erklären kann: Was ist das Ding oberhalb seiner Stirn? Ein Nintendo-Produzent klärt auf.

Nintendo: Super Mario und Toad

Seit über 30 Jahren hüpfen Mario und Toad über unsere Bildschirme

Super Mario gibt es inzwischen seit über 30 Jahren. Aus einem einfach Jump-n'-Run-Spiel haben sich zahlreiche Ableger entwickelt. Fast jeder, der nach 1985 geboren wurde, wird in seinem Leben schon einmal von "Mario Kart" gehört haben. Und wie das bei Dingen, die sich jahrelang in den Charts halten, so ist, haben sich zahlreiche Gerüchte um die Charaktere der Fabelwelt rund um den schnauzbärtigen Italiener entwickelt. 

Nintendo-Produzent klärt die brennendsten Fragen

Anlässlich des im Oktober 2017 veröffentlichten Spiels "Super Mario Odyssey" widmete sich nun der Produzent, Yoshiaki (ER HEISST YOSHI!!) Koizumi, in einem kurzen Video den brennendsten Fragen der Fans. Darunter auch: Was hat Toad auf dem Kopf? Oder ist der pilzige Teil oben drauf vielleicht sogar sein Kopf?

Koizumi, der extra für die Aufnahmen seinen roten Super-Mario-Anzug aus dem Schrank holte, verrät: "Das ist tatsächlich Toads Kopf. Wie genau das funktioniert, überlasse ich eurer Fantasie. Vielleicht ist ja etwas darin…"

Doch die Fans sind nicht überzeugt und überschlagen sich auf Twitter mit Gegenbeweisen aus der 80er-Jahre-TV-Show "Super Mario Brothers Super Show". 

User Danny Page schreibt: "Nintendo behauptet, dass Toads Pilz-Mütze eigentlich sein Kopf ist, aber ich kann euch sagen: Dieses Video beweist, dass das FAKE NEWS sind." 

Auch Nutzer Jurd glaubt den Nintendo-Machern nicht, schreibt über ein Bild, in dem Toad seinen Mützen-Kopf in der Hand hält: "Wenn du hörst, dass Nintendo Toads Pilzmütze für seinen Kopf hält."

Eine weitere Userin sieht nur eine Möglichkeit, die alles miteinander verbindet: "Mein Bild von Toad ergibt jetzt viel mehr Sinn."

Noch eine Frage, der sich Yoshi(aki) Koizumi in dem Video widmet: Wieso hat Super Mario Nippel, aber keinen Bauchnabel? Ist er doch kein Mensch?

Die Antwort fällt unspektakulärer aus, als es sich einige vielleicht erhofft hatten. Koizumi zu Nippel-Gate 2.0: "Um ehrlich zu sein, hatte ich nicht erwartet, dass die Fans darüber diskutieren würden. Seit ich gehört habe, dass viele Menschen darüber reden, überlege ich, ob wir das Ganze von der Design-Seite noch einmal überdenken sollten."

Übrigens, andere Welt, aber genau so überraschend: Wusstet ihr, dass Woody – der coole Cowboy aus "Toy Story" – in Wahrheit gar nicht nur Woody heißt? Der Gute hat einen NACHNAMEN. Eigentlich heißt er: Woody Pride. Das enthüllte Regisseur Lee Unkrich vor einigen Jahren in einem Interview. Und da dachte man schon, er würde sich zwischen Adele und Cher einreihen …

 


jgs
Themen in diesem Artikel
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.