HOME

John Travolta: Er feiert mit Glatze ins neue Jahr

John Travolta musste sich oft Witze über seine Frisur anhören - damit ist nun Schluss. 2019 hat er mit einem gewagten Schritt eingeläutet.

Die Tage der zurückgelegten Föhnwelle scheinen vorüber zu sein. Wurde John Travolta (64, "Grease") im Dezember vergangenen Jahres noch für sein unnatürlich dichtes Haar belächelt, sind sich seine Fans über die neue Frisur des Schauspielers einig: "Du rockst diesen Look, behalte ihn bei", heißt es bei Instagram geschlossen. Dort zeigt sich Travolta, der für seine Filmrollen schon so manche Typveränderung über sich ergehen ließ, nun als völlig neuer Mensch.

Die Haare sind ab

Gemeinsam mit seiner Tochter Elle Bleu (18) posiert der Schauspieler für ein Vater-Tochter-Bild, das vermutlich am Silvesterabend entstanden ist. "Ich hoffe, jeder ist gut in das neue Jahr gestartet", schrieb Travolta dazu. Doch weder Elle Bleu noch das halbleere Martiniglas, das der 64-Jährige in die Kamera hält, erhaschen die Aufmerksamkeit seiner rund eine Million Follower. Viel interessanter scheint für sie der kahlrasierte Kopf des Schauspielers zu sein. Zu der bislang zuvor noch nie gesehenen Glatze trägt Travolta einen kurzen Bart sowie Anzug und Fliege.

Den Fans gefällt's. Sie machen dem "Pulp Fiction"-Darsteller haufenweise Komplimente, die da unter anderem lauten: "Du siehst fantastisch aus", "Ich liebe den Glatzkopf" oder "Das hättest du viel früher machen sollen". Auch mit Hollywood-Glatzkopf Bruce Willis (63) wird der ein oder andere Vergleich gezogen. Ein Nutzer meint unterdessen, dass Travolta mit seinem neuen Look durchaus im nächsten "James Bond"-Film die Rolle des Schurken übernehmen könnte. Ob die Glatze tatsächlich nur für eine Rolle ist oder sich der Schauspieler auch privat für den Radikalschnitt entschieden hat, ist nicht bekannt.

SpotOnNews
Themen in diesem Artikel
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?