HOME

Lustiges Video-Interview: Endlich verrät ein Kleinkind, warum es nicht durchschläft

Seit 14 Monaten ist der Blogger La Guardia Cross stolzer Vater einer Tochter. Und auch wenn er in dieser Zeit schon viel gelernt hat  - eine Frage lässt ihn einfach nicht los: Warum will das Kind nicht schlafen? 

Es wurden unzählige Bücher geschrieben, Telefonate geführt, Ratschläge gegeben. Nur um die eine große Frage zu klären - warum schläft das Kind nicht? Kein Elternteil, das sich diese Frage nicht schon gestellt hätte. Doch nun hat ein amerikanischer Vater einfach mal den Verursacher des jahrelangen Schlafentzuges befragt: das Kleinkind. Und endlich eine Antwort erhalten.

Auf seinem Youtube-Kanal lädt La Guardia Cross, wie der Vater einer 14-Monate alten Tochter sich nennt, regelmäßig kurze Videos über sein Familienleben hoch. Vor wenigen Tagen veröffentlichte er ein neues Stück mit dem Titel "Interview mit einem Kleinkind". Es wurde bereits mehr als 1,2 Millionen Mal angeklickt. Und das zu Recht, denn der begeisterte Vater beantwortet nicht nur die Frage, warum Kleinkinder sich weigern durchzuschlafen - sein Video ist auch noch sehr witzig. Und seine Tochter Amalah wirklich zuckersüß.

"Du bist jetzt seit 14 Monaten auf dieser Welt. Du läufst, du sprichst, du klatschst in die Hände, du tanzt", eröffnet er das Video. "Meine Frage ist, nach all diesen Erfahrungen, die wir in dieser Zeit gemacht haben, warum lehnst du es weiterhin ab, die Nacht durchzuschlafen?" Amalahs Antwort bestätigt einen Verdacht, den wohl schon viele Eltern hatten. "Warum sollte ich meine beste Waffe aufgeben? Diese Waffe kontrolliert dich und Mami. Bin ich deswegen ein Tyrann? Ich präferiere den Begriff allmächtig", lässt der Blogger seine Tochter sagen, während die Kleine finster auf ihre zu einer Pistole geformten Finger schaut.

Also ist alles, der Schlafentzug, das nervenaufreibende Gebrüll, nur dazu da, die eigenen Eltern zu kontrollieren? Amalahs Glück, dass sie so süß ist ...

Doch ihr Vater hat noch eine Frage, die er seiner Tochter dringend stellen möchte: Welchen Beitrag sie eigentlich zum Familienleben leiste - schließlich habe sie in den vergangenen 14 Monaten große Kosten verursacht, wie er aufzählt. Auch diese Frage beantwortet Amalah nicht so, wie ihr Vater sich das wünschen würde. Aber für ein Kleinkind trotzdem sehr treffend - mit einer vollen Windel.


vim
Themen in diesem Artikel

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.