HOME

Rettungsaktion für Rubjerg Knude Fyr: Warum dieser berühmte Leuchtturm nun umziehen soll

Dänemark will einen der berühmtesten Leuchttürme des Landes retten - und plant daher den Umzug des denkmalgeschützten Rubjerg Knude Fyr: Der Turm soll 60 bis 80 Meter weggerückt werden.

Rettungsaktion für berühmten dänischen Leuchtturm

Der Rubjerg Knude Fyr in der Nähe von Lønstrup droht, ins Meer zu stürzen

Picture Alliance

Einer der berühmtesten Leuchttürme Dänemarks soll umziehen. Der Rubjerg Knude Fyr in der Nähe von Lønstrup droht, ins Meer zu stürzen. Politiker in der Gemeinde Hjørring haben am Mittwoch beschlossen, den denkmalgeschützten Turm deshalb 60 bis 80 Meter von der Uferkante wegzurücken.

Nach den Plänen der dänischen Regierung sollen für das Projekt 5 Millionen Kronen (670.000 Euro) bereitgestellt werden. "Wir hoffen, wir finden eine Firma, die das für diesen Preis machen will", sagte Søren Smalbro vom zuständigen Ausschuss der Gemeinde dem Dänischen Rundfunk.

Leuchtturm in Dänemark droht Sturz ins Meer

Der Leuchtturm wird jedes Jahr von 250.000 Menschen besucht. Er ist von einer wüstenartigen Sandlandschaft umgeben. Seit 1968 ist er nicht mehr in Betrieb. Wegen der Sanddünen konnte sein Licht bisweilen nicht von See aus gesehen werden.

Bei seinem Bau 1899 lag der Rubjerg Knude Fyr 200 Meter vom Ufer entfernt. Doch die Wellen haben im Laufe der Zeit immer mehr von der Steilküste zum Einstürzen gebracht. Nun ist der 23 Meter hohe Turm nur noch wenige Meter von der Kante entfernt. Berechnungen zufolge stürzt er 2020 ins Meer.

Bizarre Orte: Kirchtum in Südtiroler See: Der stumme Zeuge einer traurigen Geschichte
fs / DPA
Themen in diesem Artikel

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.