HOME

Breunion Boys: "Britain Come Back": Diese niederländische Boyband will den Brexit verhindern

Den Brexit stoppen, bevor es endgültig zu spät ist. Das will die niederländische Boyband Breunion Boys. Am Mittwoch veröffentlichte sie deshalb ihre erste Single "Britain Come Back". Doch wer steckt hinter dieser Anti-Brexit-Boyband?

Es ist der 23. Juni 2016. In einem Referendum stimmen 51,89 Prozent der Wähler für den Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union. Die niederländische Regisseurin Julia Veldman ist zu diesem Zeitpunkt in New York. Sie arbeitet an einem Film. Als sie vom Ergebnis erfährt, ist sie geschockt. "Ich habe geweint, ich habe mich wirklich ausgeheult. Es war einfach so unerwartet und überwältigend. Ich fühlte mich machtlos", erzählt sie der Nachrichtenagentur "Reuters".

Veldman will sich nicht mehr machtlos fühlen. Sie will etwas tun. Sie will den Brexit doch noch verhindern. Ihre Idee: die Gründung einer Boyband. "Ich dachte mir, was kann besser funktionieren als die Stimme von 'Take That' oder einer Boyband, um die Briten davon zu überzeugen, nicht aus der EU auszutreten?", sagt sie der Agentur.

Breunion Boys – die Anti-Brexit-Boyband

Ein Jahr macht sie sich auf die Suche nach passenden Mitgliedern. Ihre Kriterien: eine gute Stimme, Dance-Moves und den absoluten Willen, den Brexit zu verhindern. Das Ergebnis sind die Breunion Boys, eine fünfköpfige Jungsgruppe, die nun am Mittwoch ihre erste Single "Britain Come Back" veröffentlichten.

Es ist der erste Song, der die Briten nun umstimmen soll. Deshalb heißt es auch im Refrain: "Großbritannien komm' zurück / Großbritannien komm' zurück / Zurück zu uns / Es ist noch nicht zu spät, um umzukehren / Großbritannien komm' zurück / Großbritannien komm' zurück / Zurück zu uns / Wir versprechen, uns zu ändern / Können wir euch umstimmen?"

75.000 Mal wurde das Video mittlerweile bei Youtube aufgerufen. Die meisten finden es schlecht. Ein User geht sogar soweit und schreibt, dass dieses Lied dafür gesorgt habe, dass er sich nun den härtesten Brexit überhaupt wünsche. Die Band und Veldman hoffen trotzdem, Großbritannien noch umzustimmen. Deshalb wollen sie in den nächsten Monaten sogar auf Tour gehen – und in britischen Pubs auftreten, wie sie "Reuters" verrieten. Und vielleicht schaffen sie es ja wirklich. Zeit haben sie noch – bis zum 29. März 2019. Erst dann wird Großbritannien die Europäische Union verlassen. Zumindest Stand jetzt.

"Mein Brexit!": Theresa May als Gollum – "Herr der Ringe"-Star parodiert Brexit-Chaos

Quellen: Reuters / Instagram / YoutubeBreunion Boys

rpw
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.