HOME

Großzügiges Geburtstagskind: Neunjähriger spendet seine Geschenke - um die Welt zu ändern

Bereits zum dritten Mal hat Matthew Hartmann keine Geburtstagsgeschenke bekommen. Aber nicht, weil seine Eltern ihn bestrafen wollen - sondern weil der Neunjährige seine Geschenke lieber an Wohltätigkeitsorganisationen spendet.

Der großzügige Matthew Hartmann

Bereits zum dritten Mal spendet der kleine Matthew seine Geschenke

Knapp 1200 Euro hat Matthew Hartmann aus Long Island an eine Tierschutzorganisation gespendet. Der erst neun Jahre alte Junge hat auf seine Geburtstagsgeschenke verzichtet und stattdessen um Spenden gebeten - und das schon das dritte Jahr in Folge. "Es ist sehr selbstlos für ein Kind, auf seine Geburtstagsgeschenke zu verzichten um Tieren zu helfen", sagte Dori Scofield von der Tierschutzorganisation "Guardians of Rescue" gegenüber "ABC News". Die amerikanische Organisation kümmert sich um misshandelte Tiere und vermittelt neue Besitzer.

Zusammen mit seiner Spende schickte Matthew einen handgeschriebenen Brief an "Guardians of Rescue". "Ich habe 1325 Dollar von meinen Freunden, meiner Familie und sogar von Menschen, die ich vorher noch nie getroffen hatte, bekommen. Ich hoffe, Sie können mit diesem Geld vielen Tieren helfen. Irgendwann möchte ich die Welt zu einem besseren Ort machen, so wie Sie es tun", steht in dem Brief.

Von Jahr zu Jahr mehr Geld

Matthews Mutter betont, dass sie ihren Sohn immer wieder daran erinnere, dass er nicht verpflichtet sei, auf seine Geschenke zu verzichten. Vor zwei Jahren spendete er sein Geburtstagsgeld, damals waren es 1600 Dollar, an eine Organisation, die Krebspatienten unterstützt. Im vergangenen Jahr ging das Geld an eine HIV-Stiftung. Inzwischen betreibt die Familie eine eigene kleine Spendenseite, über die auch Fremde sich an dem Projekt beteiligen können. Es seien auch Spenden aus Großbritannien und Frankreich eingegangen.

Matthews Mutter erklärt die Großzügigkeit ihres ältesten Sohnes übrigens nicht mit seiner großen Tierliebe und auch nicht mit seinem großen Herzen, sondern mit seiner Verantwortung als großer Bruder. "Ich denke, er möchte seinem kleinen Bruder ein gutes Vorbild sein", sagte sie "ABC News". 

vim

Wissenscommunity

Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?