HOME

Salma Hayek: "Wetten, dass..?"-Aufritt mit Karl Lagerfeld

Salma Hayek postet ein Instagram-Video, das sie bei ihrem Auftritt bei "Wetten, dass..?" mit Karl Lagerfeld zeigt.

Salma Hayek war mit Karl Lagerfeld im deutschen TV

Salma Hayek war mit Karl Lagerfeld im deutschen TV

Die Promiwelt trauert um den Stardesigner Karl Lagerfeld (1933-2019). Die mexikanische Schauspielerin Salma Hayek (52, "Frida") postete nun ein Video auf ihrer Instagram-Seite und erinnert sich damit an eine besondere Begegnung mit dem am Dienstag verstorbenen Chanel-Kreativdirektor: 2008 nahm der Hollywoodstar neben Lagerfeld auf dem "Wetten, dass..?"-Sofa Platz - in einem Dirndl gekleidet.

Im Video ist Hayek zu sehen, wie sie mit einem strahlenden Lächeln, aber sichtlich irritiertem Blick auf dem berühmten TV-Sofa Platz nahm. An ihrer Seite: Der Formel-1-Rennfahrer Sebastian Vettel (31), mit seinen damals 21 Jahren noch ein sichtlicher Jungspund, und Modepapst Karl Lagerfeld, gewohnt mit schwarzer Sonnenbrille, hohem Stehkragen und schwarzem Anzug ausgestattet. Doch die Augen des Publikums in Nürnberg waren nicht auf die Männer gerichtet, sondern auf Hayek, denn: Die Schauspielerin trug ein Dirndl mit gewagtem Ausschnitt.

Von der deutschen Kultur überfordert

"Ich habe keine Ahnung, was sie sagen. Ich erinnere mich nur, dass Karl Lagerfeld mich irgendwie überzeugte, dieses deutsche Kostüm zu tragen, während ich stillte", schreibt sie zu dem Video. Hayeks irritierter Blick galt somit zum einen "Wetten, dass..?"-Moderator Thomas Gottschalk, der mit der Schauspielerin munter auf Deutsch plauderte, obwohl sie der Sprache nicht mächtig ist. Zum anderen war Dirndl Tragen sichtliches Neuland für den Hollywood-Star, der zu dem Zeitpunkt noch die im September 2007 geborene Tochter Valentina Paloma stillte. Doch wie kam es zu der Outfit-Wahl? Hayek verlor eine Wette und musste sich daraufhin in die bayerische Tracht werfen.

SpotOnNews
Themen in diesem Artikel
Wie lange ist die frist bei einer Kündigung?
Hallo Ich möchte gerne kündigen, da das Arbeitsverhältnis nicht mehr gegeben ist. Leider verstehe ich den Arbeitsvertrag nicht ganz. Auszug aus dem Vertrag: Paragraf 13 Kündigungsfristen: (1) das Arbeitsverhältnis kann beiderseitig unter Einhaltung einer frist von 6 Werktagen gekündigt werden. Nach sechsmonatiger Dauer des Arbeitsverhältnisses oder nach Übernahme aus einem Berufsausbildungsverhältnis kann beiderseitig mit einer frist von zwölf Werktagen gekündigt werde. (2) Die Kündigungsfrist für den Arbeitgeber erhöht sich, wenn das Arbeitsverhältnis in demselben Betrieb oder unternehmen 3jahre bestanden hat, auf 1 monat zum Monatsende 5jahre bestanden hat, auf 2 monate zum Monatsende 8jahre bestanden hat, auf 3 monate zum Monatsende..... (3) Kündigt der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis mit dem Arbeitnehmer, ist er bei bestehenden Schutzwürdiger Interessen befugt, den Arbeitnehmer unter fortzahlung seiner bezüge und unter Anrechnung noch bestehender Urlaubsansprüche freizustellen. Als Schutzwürdige interessen gelten zb. Der begründete Verdacht des Verstoßes gegen die Verschwiegenheitspflicht des Arbeitnehmers, ansteckende Krankheiten und der begründete verdacht einer strafbaren handlung. Ich arbeite in einem Kleinbetrieb (2mann plus chef) seid 2 jahren und 3-4Monaten. (Bau) Seid ende November bin ich krank geschrieben. Was meinem chef überhaupt nicht passt und er mich mehrfach versucht hat zu überreden arbeiten zu kommen. Da mein zeh gebrochen ist und angeschwollen sowie schmerzhaft und ich keine geschlossenen schuhe tragen kann ist arbeiten nicht möglich. Das Arbeitsverhältnis ist seid längerem angespannt vorallem mit dem Arbeitskollegen. Möchte nur noch da weg! Wie lange ist nun die frist und wie weitere vorgehen? Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Füllhorn Rente 63 ?
Wer 2018 NEU in den Ruhestand ging a) und die „abschlagsfreie Rente 63“ mit mindestens 45 Versicherungsjahren kassierte, erhielt im Schnitt 1265 Euro monatlich, 1429 Euro (als Mann) bzw. 1096 Euro (als Frau) RENTE. b) und wer die „normale“ Altersrente kassierte, erhielt monatlich im Schnitt 950 Euro, 1080 € (als Mann) bzw. 742 Euro (als Frau) RENTE. Nach Adam Riese bedeutet das, das erst Zeiten ab dem 18. LJ für die Rentenversicherung gewertet werden, dass männliche Nicht-Akademiker über 45 Arbeitsjahre hinweg mehr als 25 Euro monatlich pro Stunde verdient haben müssten. sprich: ab 1973 ! (zu DM-Zeiten 50 DM Stundenverdienst ! ... als Nicht-Akademiker ??) Meine Erfahrung ist, dass man mit 18 zur Armee musste und das anschließende Studium frühestens im 25 LJ beenden konnte -- also in 1981 ! (25 + 45 = 70. LJ mit Altersrente ohne Abzüge). Ergebnis: erst in 2026 könnten vergleichbare Akamdemiker (nach 45 Vers.Jahren) in VOLLE Rente gehen. PS: Nach Rechnung der „Die Linke“ bräuchte man über 37 Jahre hinweg einen Stundenverdienst von mind. 14,50 Euro (29 DM), um NICHT auf die „Grundsicherung für Altersrentner“ angewiesen zu sein; also den statistischen Wert von 800 Euro mtl. Rentenbezug zu überschreiten. Wer erkennt den Zaubertrick der „abschlagsfreien Rente 63“ ? Wer kennt den Zaubertrick, in weniger Zeit, mit weniger Ausbildung, maximale Top-Renten-Ergebnisse zu erzielen ? (welches nicht einmal die gierigsten Börsenbanker und Versicherungsmakler in einer Demokratie für realisierbar hielten) ?