Photon

Karsten Topp aus Essen meint: "Nein. Ein "vollständiges" Vakuum widerspräche der Quantenphysik und der Heisenberg'schen Unschärferelation. Daher kann es ein 100%iges Vakuum nicht geben."

Christian Stier meint: "Für das Photon selbst vergeht nach Einstein keine Zeit. Für einen außenstehenden Beobachter unterliegt das Photon sehr wohl der Zeit, z.B. bei der Absorption."

Oliver Tauth aus Ludwigshafen sagt: "Ja, aber er ist sehr sehr gering. Licht hat eine "Zwitter-Natur" zwischen Teilchen und Welle - lässt sich durch unterschiedliche Versuche nachweisen (z.B. die Tatsache, dass sich eine "Lichtmühle" dreht wenn sie bestrahlt wird). Die Teilchen haben also einen Impuls - bewirken also beim Auftreffen auf einen Gegenstand eine Kraft - beim Fahren gegen die Sonne also eine Kraft entgegen der Fahrtrichtung. Bei gleicher Antriebskraft ist der Radfahrer also langsamer. Die Größenordnung ist marginal, daher merkt man es nicht.

Der Quantencomputer rückt näher: Erstmals konnten Forscher den Quantenzustand eines Atoms auf ein anderes kopieren. Dies war zuvor nur mit masselosen Photonen gelungen.

Manfred Schubert aus Erfurt meint: »Nein. Die Elektronen, die bei der Belichtung von den Silber-Ionen aufgenommen werden, stammen von Halogenid-Ionen, wobei sich alle Teilchen gemeinsam in der Filmschicht befinden. Die Summe der molekularen Massen bleibt also gleich.«