HOME

"IZArc 3.7": Einpacken, bitte!

Warum sollte sich ein Windows-Anwender einen Packer kaufen, wenn es ihn doch auch umsonst gibt. IZArc ist kinderleicht zu bedienen, unterstützt alle nur erdenklichen Packerformate und ist noch dazu bereit, mit dem Anwender in Deutsch zu kommunizieren.

Das Geld, das ansonsten für die Anschaffung eines Packer-Tools ausgegeben wird, kann ab sofort gerne im Sparschwein verbleiben: IZArc geht seinem Job auch völlig kostenfrei nach. Das Gratis-Tool wird automatisch aufgerufen, sobald der Anwender ein bereits vorhandenes Archiv per Doppelklick zu öffnen sucht. Dann zeigt das Programm die im Archiv enthaltenen Dateien in der Übersicht an und erlaubt es, sie einzeln oder gemeinsam zu entpacken - gerne auch nur temporär "zum Gucken".

Kinderleichte Bedienung

Neue Archive, die gleich mehrere Dateien Platz sparend in einem komprimierten Datenpaket zusammenfassen, lassen sich mit IZArc ähnlich leicht anlegen. Das Tool richtet neue Befehle im Kontextmenü des Windows Explorers ein, sodass es kein Problem mehr ist, mehrere markierte Dateien zu komprimieren. Natürlich können die zu komprimierenden Dateien auch einfach per Drag and Drop in das Programmfenster hineingezogen werden.

IZArc 3.7

System:

ab Windows 98

Autor:

Ivan Zahariev

Sprache:

Deutsch

Preis:

Freeware

Größe:

zirka 3,4 MB

Der Freeware-Packer kommt nicht nur mit dem klassischen ZIP-Format zurecht, sondern unterstützt viele weitere populäre Packerformate, darunter auch 7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XXE, YZ1, Z und ZOO.

Nützliche Extras enthalten

Vielen Einsteigern reicht das komfortable und vor allen Dingen kostenlose Ein- und Auspacken bereits völlig aus. Endlich ist es kein Problem mehr, das per E-Mail erhaltene Archiv aufzubekommen, auch wenn es vielleicht in einem ziemlich schrägen Packerformat abgelegt wurde.

Für Profis gibt es aber noch einige Extras, die man so in einer Freeware nicht erwartet hätte. So ist es möglich, Archive von einem Format ins andere zu konvertieren oder selbst entpackende EXE-Programme aus ihnen zu machen. Kaputte ZIP-Archive lassen sich reparieren, Archive mit besonders sensiblen Inhalten auch noch verschlüsseln. Sinnvoll ist es in jedem Fall, einen externen Virenscanner mit in IZArc einzubinden, sodass die bearbeiteten Archive automatisch auf einen Virenbefall hin untersucht werden.

Download beim Hersteller: www.izarc.org

Carsten Scheibe
Themen in diesem Artikel
Kann ich mich auf Geschwindigkeitsanzeige FritzBox verlassen?
Hallo zusammen, erstmal herzlichen Dank für die Leute, die sich Zeit nehmen Fragen zu beantworten oder ihre Erfahrungen mit anderen teilen. Das ist oft hlifreich, wenn man sich nicht so auskennt. Ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann. Die Telekom hat hier nach langer und ersehnter Zeit schnelle Leitungen verlegt. Mitarbeiter waren auch zu Besuch da und auch nett:-) Sie wollten ja auch, dass ich von 1und1 wieder zurück wechsel. Das ist für mich in Ordnung und gehört zum Wettbewerb. Da jedoch die Mitarbeiter mir sagten, dass die Telekom für paar Jahre das Vorrecht hätte, könnte ich schnelles Internet nur über Telekom beziehen. Sprich entweder Telekom und schnelles Internet oder langsames Internet. Da habe ich im Internet recherchiert und rausgefunden, dass das so nicht mehr stimmt. Das war der Grund, warum ich dann bei 1und1 DSL100 abgeschlossen habe, da man mir am Telefon gesagt, dass es ohne Probleme möglich wäre. Nun ist es jedoch so, dass wir gar nicht so merken, dass unser Internet schneller ist. Gerade in der oberen Etage kann man nicht ohne Router surfen oder Sky über Internet Fernsehen. Nun meine Frage: Bei der Fritzbox wird es jedoch angezeigt. Kann ich mich drauf verlassen? Oder wie macht ihr eure Messungen? Ich weiss, dass es Software gibt, aber der feste Rechner ist bereits alt und hat einen alten Internet Explorer drauf. Wenn ich mit einem Laptop im Wlan mich reinhänge, wird sicher die Geschwindigkeit sowieso niedriger und nicht verwertbar sein, oder? Vielen Dank für die Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.