HOME

Feministischer Porno: "Nicht immer alles zuspritzen"

Männer dirigieren die Sexmesse Venus, Frauen den "Feministischen Pornofilmpreis", der am Samstag erstmals verliehen wird. Was ist eigentlich ein feministischer Porno? Aktivistin Laura Méritt erklärt es im stern.de-Interview.

Taxonomy [f6405541bbda399b689bb88bc170b45344eff0c6r]: PornofilmpreisIst es mit den wie mit der Massentierhaltung: Im Prinzip okay, wenn man nur das Fleisch richtig behandelt?
Genau. Das kann man sehr gut vergleichen.

Um im Bild zu bleiben: Konsequenter wäre es aber doch, vegetarisch zu leben?
Nein. Die Antwort auf Porno ist ja nicht kein, sondern mehr Porno! Vor allem gute. Und faire.

Was ist ein fairer Pornofilm?
Erstens muss weibliche Lust dargestellt werden. Das ist in den herkömmlichen Filmen nicht der Fall, weil die auf die Ejakulation des Mannes hinarbeiten. Zweitens muss er vielfältig sein - sowohl bei den Sexualpraktiken, als auch bei der Kameraführung, den Geschlechtern, Altersgruppen, Körpertypen und auch Kulturen. Drittens sollten Frauen nicht nur vor, sondern auch hinter der stehen. Und viertens müssen die Arbeitsbedingungen am Set ethisch sein: Niemand soll über seine Grenzen gehen müssen und alle müssen respektvoll behandelt werden. Dazu kommt natürlich eine adäquate Bezahlung.

Am Samstag wird in Berlin erstmals der "Feministische Pornofilmpreis" verliehen. Wie muss man sich die Verleihung vorstellen?
Wir haben die Pionierinnen eingeladen: Candida Royalle, Annie Sprinkle, Petra Joy und andere, sexpositive Frauen, die sich sehr verdient gemacht haben. Und wir haben Filmzusammenschnitte. Dann wird die Auster überreicht.

Alice Schwarzer sagt, Pornos sind generell Frauen verachtend, fördern Vergewaltigungsfantasien, sind ein typisches patriarchalisches Unterdrückungsmedium. Stimmt das alles nicht mehr?
Doch. Die herkömmlichen Pornos haben viele Elemente davon. Und die lehnen wir durchaus ab. Ich stimme mit der Anti-Porno-Kampagne "PorNo" insofern überein, dass Sexismus und Rassismus in Pornos abzulehnen und zu bekämpfen sind. Nur wollen wir nicht nur dagegen sein, sondern treten für gute Pornos. Dafür ist erst jetzt der Weg bereitet.

Viele Frauen stört, dass der weibliche Körper in Pornos bereitwillig und immer zur Verfügung steht.
Die Frauen stört vor allem ein einseitiges, klischeehaftes Bild - mit Riesen-Schwänzen und großen Brüsten. Und dass alles immer zugespritzt werden muss. Diese Leistungsshow lehnen wir ab. Frauen sollen das Recht haben, "Nein" sagen zu können.

Braucht Frau in Pornos immer eine Rahmenhandlung?
Das ist mindestens zehn Jahre her, dass die Frauen gesagt haben: Wir wollen auch eine Geschichte drum herum haben. Das ist ja auch nachvollziehbar, wenn 99,9 Prozent der Filme so gemacht sind, dass beide direkt aufeinander zugehen und losvögeln. Aber die Vielfalt der Wünsche der Frauen ist heute sehr groß. Und mittlerweile sind die Frauen auch sehr viel offener. Bei mir gibt es Tage, da will ich einen Spielfilm mit Sexszenen. Und es gibt Tage, da will ich keinen Rahmen drum herum.

In den 80er-Jahren hat Teresa Orlowski versucht, Pornos für Frauen zu drehen. Das hat kommerziell nicht funktioniert. Ist das heute anders?
Ja. Wir sind 20 Jahre weiter. Der Boden, die Technik und die Akzeptanz in der Gesellschaft sind da.

Männer kaufen Pornos in schmuddeligen Sexshops, in die Frauen sich nie hinein trauen würden. Wo bekommen Frauen gute Pornos her?
Der Vertriebsweg war bisher eines der Hauptprobleme. Inzwischen gibt es ganz viele Boutiquen, die hübsch sind und gute Qualität haben - und da findet man auch diese Filme.

Heute konsumiert die breite Masse Pornos bei YouPorn und PornoTube umsonst im Internet.
Der Markt bricht zwar ein und irgendwann ist die DVD-Zeit vorbei. Aber trotzdem sind gerade Frauen, aber zunehmend auch Männer bereit, mehr Geld für Qualität zu zahlen und gute Bedingungen honorieren, wie bei Bio-Produkten auch. Aber selbst bei YouPorn gibt es auch Filme, die sehr gut sind.

Wann haben Sie zum letzten mal einen guten Porno gesehen?
Letzte Woche, einen Film von Annie Sprinkle.

Jan Zier
Themen in diesem Artikel
Dachüberstand beim Gerätehaus und Mindestabstand Grenze zum Nachbarn
Ich wohne in Baden-Württemberg und plane auf meinem Grundstück einen alten Schuppen durch ein neues Gerätehaus (kein Aufenthaltsraum, keine Feuerstätte im Gebäude!) mit den Grundmaßen 3,50 m x 2,50 m und Firsthöhe von 2,21 m zu ersetzen. Da die neue Anlage etwa 60 cm in einer Geländestufe aufgestellt wird, ist die Wand gegenüber dem Nachbarn tatsächlich nur ca. 1,6 m gegenüber der OK des Gartens hoch. Es soll eine verfahrensfreie Umsetzung in einer Grenzbebauung durchgeführt werden. Auf dem Nachbargrundstück ist eine ca. 3m hohe Thuja Hecke, die geringfügig über die Grenze herüber ragt. Nun hat das geplante Gerätehaus einen umlaufenden Dachüberstand von ca. 20 cm, sodaß die Außenmasse des Fundaments etwa 20 cm von der Grundstücksgrenze entfernt ist. Damit ist sichergestellt, dass der Dachüberstand nicht mit dem Nachbargruzdstück überlappt. Wie sieht es nun entsprechend der LBO Baden-Würtenberg mit der Regelung zum Mindestabstand gegenüber der Grenze des Nachbarn aus? Ich sehe 3 Möglichkeiten: a) es gilt als Grenzbebauung. Die überhängende Thuja-Hecke stört mich nicht. b) es müssen 50 cm Mindestabstand eingehalten werden. c) der Überstand am Gerätehaus an der Grenze zum Nachbarn muss entfernt werden, damit der Aufbau als Grenzbebauung anerkannt wird. PS: Zusammen mit der Länge der Garage des Nachbarn wird eine Grenzbebauung von 9m nicht überschritten. Mit der Bitte um eine Rückmeldung, sodaß ich meinen Plan vernünftig abschließen kann. mfg