HOME

Something old, something new…: Mit diesem ungewöhnlichen Dresscode überraschte eine Braut alle Gäste

Die Brautjungfern von Schauspielerin Audrey Moore dürften nicht schlecht gestaunt haben, als diese ihnen den Dresscode für ihren großen Tag präsentierte – denn sowas hat es bestimmt noch nicht gegeben.

Bei der Hochzeit von Prinz William und seiner Kate gab es damals einen Skandal: Pippa Middleton, die Schwester der Braut, erschien in einem weißen Kleid. Eigentlich eine Todsünde unter Hochzeitsgästen. Niemand sollte der Braut die Show stehlen! Schauspielerin Audrey Moore (hat in Serien wie "Better Call Saul" oder "Lucifer" mitgespielt") pfiff bei ihrer eigenen Hochzeit mit dem TV-Produzenten und Autor Jesse Lumen auf die Etikette. Der Dresscode: Alle Frauen sollen in ihren alten Brautkleidern kommen. Aber warum? 

Wenn auf der Hochzeit nicht nur die Braut ein Brautkleid trägt

"Wir fanden es traurig, dass die meisten Frauen ihr Brautkleid nur einmal anziehen, also haben wir alle dazu eingeladen, zu unserer unkonventionellen Hochzeit in ihren alten Brautkleidern zu kommen!", schreibt Moore auf Reddit und postet dazu ein Foto von sich und den weiblichen Gästen. Tatsächlich scheinen viele von ihnen dem Aufruf gefolgt zu sein und haben ihre weißen Kleider angezogen. Die Braut hingegen trägt einen Traum aus Hellblau – und sticht aus der Menge hervor. Dass ihr Kleid eine andere Farbe haben wird, war übrigens ein Geheimnis. Auf die Einladung hin hatten deswegen viele der Gäste Bedenken, der Braut Konkurrenz zu machen.

Bei der Hochzeit von Audrey Moore ist der Dresscode Brautkleid

Bei der Hochzeit von Audrey Moore ist der Dresscode Brautkleid

Getty Images

"Ich bin die Letzte aus meinem Freundeskreis, die heiratet und war auf all den anderen Hochzeiten. Die meisten meiner Freundinnen waren traurig, dass sie ihr Brautkleid nicht noch einmal anziehen können", sagt die Schauspielerin im Interview mit "Today". "Also habe ich beschlossen, dass ich von einem Haufen wunderschöner Prinzessinnen-Bräute umgeben sein und mit ihnen einen magischen, lustigen Tag verbringen will."

Und der Dresscode für die Männer?

Wer noch nicht verheiratet war, durfte sich auch einfach verkleiden: Micky Mouse, Star Trek, Superheld, Alien ... alles war erlaubt. Oder man kam in einem anderen Outfit kommen, das man erst einmal getragen hatte. Einige Gäste hatten sich auch einfach ein Brautkleid in der Familie geliehen, verrät Moore auf Reddit. Und was war mit den Männern? Die trugen, wie der Bräutigam, statt eines Anzuges, einen weißen Hoodie mit aufgedrucktem Kragen und Fliege. Unkonventionell durfte bei dieser Hochzeit also wörtlich genommen werden. 

Hochzeit: Was bringt ein Ehevertrag?
def
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.