HOME

50 Meter tief: Mann will Selfie vor Wasserfall machen und stürzt in den Tod

Um ein spektakuläres Bild zu bekommen, klettert ein Mann auf die Klippe eines Wasserfalls. Plötzlich verliert er den Halt und stürzt rund 50 Meter in die Tiefe. Wie es heißt, sollen er und seine Freunde betrunken gewesen sein.

Mann macht Selfie

Der Mann wollte ein Selfie machen, da verlor er den Halt und stürzte 50 Meter in die Tiefe (Symbolfoto) 

Getty Images

Ein Mann ist in Indien von einem rund 50 Meter hohen Wasserfall gestürzt, als er gerade ein Selfie machte. Wie die englische "Daily Mail" berichtet, kletterte der 35-Jährige aus Ghataprabha am Samstag dafür auf einen Vorsprung des Gokak-Wasserfalls. Urlauber filmten den Mann dabei, wie er sich eine Zeit lang am Abgrund bewegte, bevor er den Halt verlor und in die Tiefe stürzte. 

Wie es heißt, soll der junge Mann mit seinem Bruder und Freunden das beliebte Touristenziel im Distrikt Belgaum im Bundesstaat Karnataka besucht haben. Laut Augenzeugen sollen alle ziemlich betrunken gewesen sein. Die Freunde sollen ihn angewiesen haben, seine Position zu wechseln, damit sie ihn besser fotografieren können. Andere Augenzeugen sollen ihn gewarnt haben, doch er soll nicht auf sie gehört haben. 

Verschärfte Sicherheitsbedingungen nach Selfie-Tod

Bislang soll der Körper des Mannes nicht gefunden worden sein. Wie der "New Indian Express" berichtet, soll die Polizei die Sicherheitsbedingungen nach dem Unfall verschärft haben. "Wir planen, ein Geländer zu errichten, damit die Menschen nicht ihr Leben riskieren", wird ein Polizist zitiert. Bis dahin sollen Beamte den Wasserfall bewachen. In den letzten fünf Jahren sollen bereits 19 Menschen ums Leben gekommen sein. 

jek
Themen in diesem Artikel

Wissenscommunity

Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.