Neulich im Netz: Microsoft und das Rentenproblem

Guido Augustin© HeikeRost.de

Früher war zwar alles besser, aber für Windows kann das ganz sicher nicht gelten. Wer sich noch an die Tücken eines Windows 3.1, die Instabilität eines Windows 95 oder gar die Krücken Windows 98 und Me erinnert, wird wissen, was ich meine. Mit NT ging außer Geschäfte machen fast nicht, 2000 war schon eine feine Sache und XP strafte viele Microsoft-Kritiker Lügen.

Zunächst fehlerbehaftet

Die frühen Versionen strotzten vor Sicherheitslücken, bei den neuen Versionen werden solche Verwundbarkeiten nur deshalb dramatisch, weil die Redmonder den Weltmarkt so dominieren und die Medien sich begierig auf jede Lücke stürzen. Es ist wie bei weiland Norbert Blüm, der unter der Regentschaft Dr. Kohls bis heute ungestraft "die Rende ist sischer!" in die Welt posaunen durfte. Auch Microsoft sang dieses Lied und wurde immer wieder eines besseren belehrt. Nur dass die Microsoft-Software immer besser und die Rente immer dünner wird.

Jetzt soll also Vista verspätet kommen. Parallel diskutieren Politiker und Gewerkschafter, gesellschaftliche Kräfte und solche, die sich dafür halten, ob denn das so genannte "Renteneintrittsalter" (ist nicht schon der Begriff alleine eine Sicherheitslücke?) angehoben werden soll. Der große Unterschied zu Microsoft: Dass Vista kommt ist sicher und dass man etwas dafür bekommt, wenn es soweit ist, auch. Wer mag heute versprechen, dass die Rente auch 2027 noch "sischer" ist?

Vielleicht rettet uns ja Hort Seehofer, der Minister für keiner weiß es so genau in Berlin. Der hat jetzt eine Stallpflicht ab dem 1. März angekündigt. Vorschläge für Insassen werden bis Ende Februar dankend entgegen genommen.