ARD und ZDF schaufeln sich ihr eigenes Grab

15. Januar 2013, 15:28 Uhr

Die Umstellung auf die Haushaltsabgabe ist ein fundamentaler Systemwechsel. Später einmal wird man darauf zurückblicken - als Anfang vom Ende eines überbordenden öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Von Bernd Gäbler

Bernd Gäbler, Medienkolumne, GEZ, Rundfunkgebühr, ARD, ZDF, Deutschlandradio

219,66 Euro - soviel muss jeder Haushalt ab sofort für den öffentlich-rechtlichen Rundfunk berappen. Egal, ob er ihn nutzt oder nicht.©

Eine Gebühr schuldet derjenige, der eine öffentliche Leistung in Anspruch nimmt. Insofern war die völlige Entkopplung der Rundfunkgebühr von der tatsächlichen Nutzung immer schon fragwürdig. Zahlen musste jeder, der auch nur eine Möglichkeit zum Empfang besaß.

Seit dem ersten Januar heißt das Kind Beitrag. Zahlen muss jeder Haushalt, auch wenn er an den Vorteilen der öffentlich-rechtlichen Grundversorgung keinerlei Interesse hat. Dass diese Konstruktion schräg ist, merkt man schon daran, dass selbst Totalverweigerer zahlungspflichtig wären. Also ist das Ding de facto eine Steuer.

Ausbetonierter Kanal der Geldzufuhr

Für die Intendanten von ARD, ZDF und Deutschlandradio ist der neue Rundfunkbeitrag das Paradies. Weil nun jeder zahlen muss, werden die Einnahmen nach menschlichem Ermessen natürlich steigen. Mit rund acht Milliarden Euro ist zu rechnen. Die obersten Repräsentanten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks dementieren das zwar und jammern ein wenig. Tatsächlich sind sie zwar auch über die nackte Summe der Einnahmen erfreut, aber noch viel stärker über die Methodik. Auf Dauer, so scheint es ihnen wie den interessierten Politikern, ist nun eine stabile und umfangreiche Finanzierung und damit Existenz wie Entwicklung gesichert. Das ohnehin schon wenig bewegliche System hat nun gewissermaßen einen ausbetonierten Kanal der Geldzufuhr erhalten.

Jetzt wird viel spezial-juristische Rabulistik aufgewendet, um herzuleiten, dass der neue Rundfunkbeitrag keine Steuer ist: Warum? Weil sonst klar wäre, dass der so finanzierte Rundfunk ein Staatsrundfunk ist. Das darf aber nicht sein, denn laut Bundesverfassungsgericht hat aller Rundfunk nur ein Existenzrecht, weil und insofern er "staatsfern" ist.

Für die TV- und Hörfunk-Konsumenten gibt es jetzt zahlreich beruhigende Worte. Es ändere sich ja nichts, sogar die Summe von 17,98 Euro bleibe konstant. Für den Staatsbürger aber verbirgt sich hinter der unscheinbaren Veränderung ein fundamentaler Systemwechsel.

Ein Beitrag zur staatsbürgerlichen Bewusstseinsbildung?

Wie bei jeder anderen Steuer sind wir alle jetzt Finanziers eines Systems, über dessen Sinn und Zweck wir folglich auch letztinstanzlich zu entscheiden haben. Es ist uns gegenüber rechenschaftspflichtig. Niemand, der nicht gewählt ist, darf entscheiden, was mit unserem Geld passiert. Das ist die Basis der Demokratie. Darum gibt es das Budgetrecht der Parlamente.

Nun ist der neue Rundfunkbeitrag zwar von den 16 Landesparlamenten beschlossen worden und damit zunächst einmal legitim, aber noch keineswegs legitimiert. Denn die Akzeptanz muss sich noch erweisen. Dass die meisten Menschen treu weiterzahlen und vorerst nur Rossmann, Edeka und andere Firmen klagen wollen, beweist noch nichts. Die Firmen mit vielen Filialen haben sogar gute Aussichten, eine Änderung der Beitragsregeln im Detail zu erreichen. Auf den Prüfstand wird auf Dauer aber viel grundsätzlicher kommen, welches System - und vor allem: welche Inhalte - wir alle gemeinsam aus welchem Grund finanzieren.

Das gute alte Argument lautete, mit dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk verhalte es sich so ähnlich wie mit Theatern, Schwimmbädern oder Volkshochschulen, die alle subventioniert werden, weil sie einen Beitrag zur staatsbürgerlichen Bewusstseinsbildung, Erbauung oder Ertüchtigung leisten, den der Markt aus sich heraus nicht anzubieten im Stande sei. Plötzlich muss es en détail auf seinen Bestand hin geprüft werden.

Zum Thema
stern TV-Programm
Kostenlos downloaden: stern TV-Programm für iPhone, iPad und Android-Smartphones und -Tablets Mehr Infos über die App
 
Humor
Tetsche, Haderer, Mette und Co. Tetsche, Haderer, Mette und Co.
 
Noch Fragen?

Neue Fragen aus der Wissenscommunity

  von Wissensflink: Günstige Handy Tarife für Kommunikation in die Türkei

 

  von Amos: Herr Middelhoff stellt Antrag auf Privatinsolvenz. Was soll das? Trickserei oder ist der Mann...

 

  von Gast 107530: Frage zum WLAN-(Internet)Netzwerk

 

  von sephirothzero1: Brauche ich einen Anwalt wenn mir jemand Mahn und Anwaltskosten aufhlasen will?

 

  von Gast 107520: bleibt die grundsicherung nach der scheidung von rentnern

 

  von Gast 107508: ALG 2 Nebenjob

 

  von Fragomatic: Was sollte man unbedingt gesehen haben auf einer 3-tägigen Städtereise nach Wien?

 

  von Gast 107492: Urlaub im Vorgriff?

 

  von Gast 107490: Der Arbditgeber verweigert den Vertrag zu unterschreiben

 

  von Gast 107459: Braucht man in der Türkei einen Reisepass?

 

  von Gast 107454: was und wie kann kann man beim hausbau steuerlich absetzen?

 

  von Gast 107448: Kann das Jobcenter meine Bewegungen auf dem Konto einsehen?

 

  von Gast 107440: Wie formuliere ich einen Haftungsausschluss gegegenüber meines Sportvereins, für die Zeit, während...

 

  von Amos: PKW-Maut: da in Dortmund ohne B54 und B1 nichts läuft, kommt man um die Maut nicht herum, oder?

 

  von Amos: Da ich mehrere Autos fahre, müßte ich mehrfach Maut bezahlen. Bekomme ich entsprechend die...

 

  von Gast 107364: Muss ich aus meiner finanzierten Immobilie bei Beantragung der Privatinsolvent raus

 

  von Gast 107350: Wie bekomme ich Verfärbung von einer Creme Farbigen Ledertasche raus?

 

  von Gast 107348: werden Kellerräume in der Mietberechnung mit einbezogen

 

  von Gast 107340: Wann soll ich us Dollar kaufen?

 

  von Gast 107336: ´Benötige ich einen Ernergieausweis oder einen Bedarsausweis für ein Haus von 1963