HOME

Lindsay Lohan: Am Ende gesteht sie doch

US-Schauspielerin Lindsay Lohan hat eingeräumt, im Januar eine Halskette gestohlen zu haben. Mit ihrem Geständnis kommt die 24-Jährige wohl an einer Gefängnisstrafe vorbei.

Mildes Urteil für Lindsay Lohan: Ein US-Gericht hat die Schauspielerin am Mittwoch zu einer dreijährigen Bewährungsstrafe, einer Therapie und einem Kurs für straffällige Ladendiebe verurteilt. Die 24-Jährige räumte ein, im Januar eine 2500 Dollar teure Halskette gestohlen zu haben. Zuvor hatte sie den Diebstahl mehrmals bestritten. Damit entfällt nun ein Prozess. Wegen Missachtung von Bewährungsauflagen muss Lohan allerdings noch eine Haftstrafe von 120 Tagen absitzen und 480 Tage Sozialdienst leisten - unter anderem in einem Leichenschauhaus. Zu dem Gerichtstermin in Los Angeles war nur Lohans Anwältin Shawn Holley erschienen.

Wie die Promiseiten People.com und TMZ übereinstimmend berichteten, wird Lohan wohl nicht wieder ins Gefängnis müssen. Sehr wahrscheinlich ist es, dass die Schauspielerin ihre Strafe zu Hause mithilfe einer elektronischen Fussfessel absitzen darf. Ebenfalls dürfte die Strafe von 120 Tagen deutlich kürzer ausfallen: Bei guter Führung könnte Lohan bereits nach 14 Tagen wieder eine freie Frau sein.

jwi/DPA/Cover Media / DPA
Themen in diesem Artikel
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.