HOME

Präsident mit Pathos: Kroatische Kinder und Kriegsveteranen in der Kabine: Die große Show des Emmanuel Macron

Frankreichs Präsident Emmanuel Macron hat im Luschniki-Stadion von Moskau den Finalsieg der französischen Nationalmannschaft bei der Fußball-WM kräftig gefeiert. Zu behaupten, dass er dabei bisweilen ein bisschen dick aufgetragen hat, wäre untertrieben.

Emmanuel Macron

Gewinner mit Gönnung: Frankreichs Präsident Emmanuel Macron mit der kroatischen Staatspräsidentin Kolinda Grabar-Kitarovic bei der Siegerehrung in Moskau

Einem Präsidenten kann für die Stimmung in seinem Land kaum etwas Besseres passieren als ein Fußball-WM-Titel. Emmanuel Macron weiß das. Weshalb es auch wenig verwunderlich ist, dass Frankreichs Staatsoberhaupt im Luschniki-Stadion zu Moskau rund um den Finalsieg seines Teams die große Show abgezogen hat.

Seine Jubelpose auf der Ehrentribüne ging flugs um die Welt. Sein herzlicher Umgang mit der kroatischen Staatspräsidentin Kolinda Grabar-Kitarovic machte ebenso Eindruck wie seine Küsschen für die siegreichen Profis und Nationaltrainer Didier Deschamps im Rahmen der Siegerehrung. Im Rausch des Erfolgs war es Macron offenbar auch völlig egal, dass er dabei die ganze Zeit im strömenden Moskauer Abendregen stehen musste - während seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin ein Schirm über den Kopf gehalten wurde.

Emmanuel Macron: Trost für die traurigen Kinder

Bei den Besuchen in den Mannschaftskabinen packte Macron dann noch eine gehörige Portion Pathos obendrauf. Zunächst zollte er den unterlegenen Kroaten Respekt. Dabei ließ er es sich auch nicht nehmen, die traurigen Kinder von Luka Modric zu trösten, wofür sich der kroatische Fußballverband via Twitter auch artig bedankte.

In die französische Kabine brachte Macron dann sogar einen ungewöhnlichen Überraschungsgast mit, wie auf einem Instagram-Video von Mittelfeldspieler Paul Pogba zu sehen ist: "Ihr habt ganz Frankreich zum Träumen gebracht", spricht Macron zu den frischgebackenen Weltmeistern - neben ihm ein Veteran, der im Krieg in Mali einen Arm und ein Bein verloren hatte. Dieser Mann habe ihn zwei Tage vor dem Finale um einen Gefallen gebeten, so Macron: "Sagen Sie (den Spielern), dass sie einen kleinen Franzosen wie mich zum Träumen gebracht haben. Deswegen habe ich ihn euch mitgebracht: weil ich wollte, dass ihr spürt, was ihr tut."

Was bedeutet der WM-Triumph für Frankreich?

Keine Frage: Macron hat an diesem legendären Sonntagabend in Moskau alle Register gezogen. Weil er weiß, was so ein WM-Titel für die Stimmung in seinem Land bedeuten kann. Er wird sich noch gut an den letzten WM-Titel seines Landes im Jahr 1998 erinnern, als der damalige Erfolg einer ganzen Nation den Traum von einem multikulturellen Frankreich vortäuschte. Damals war Macron Anfang 20. Was auch immer der neuerliche Triumph der Equipe Tricolore für die französische Gesellschaft langfristig bedeuten könnte (oder eben nicht): Er wird für immer unwiderruflich verknüpft sein mit den Bildern des jubelnden Emmanuel Macron.

Serie "Die spinnen, die Deutschen": Französinnen erklären, was sie an Deutschland komisch finden
tim
Auf welche Rechtsgrundlage beziehen sich die Münchner Finanzämter im jüngsten Steuerskandal?
Gestern in Report: Münchener Mittelständler, die zum Beispiel Werbung bei Google gekauft haben, sollen auf gezahlte Werbung bei Google eine Quellensteuer von 15 Prozent zahlen, und zwar zunächst rückwirkend für die Jahre 2012 und 2013. Das Geld, so die Betriebsprüfer des Finanzamts München, könnten sich die Steuer ja von Google zurückholen. Klingt skurril. Klingt nach einer Sauerei. ich habe mir deshalb den 50a ESTG durchgelesen, was wenig Freude macht. Dort steht erstens: "Die Einkommensteuer wird bei beschränkt Steuerpflichtigen im Wege des Steuerabzugs erhoben", was bedeutet, dass (um im Beispiel zu bleiben) Google der Steuerschuldner ist und sich das Finanzamt dorthin wenden soll und unter Abschnitt 7: "Das Finanzamt des Vergütungsgläubigers kann anordnen, dass der Schuldner der Vergütung für Rechnung des Gläubigers (Steuerschuldner) die Einkommensteuer von beschränkt steuerpflichtigen Einkünften, soweit diese nicht bereits dem Steuerabzug unterliegen, im Wege des Steuerabzugs einzubehalten und abzuführen hat, wenn dies zur Sicherung des Steueranspruchs zweckmäßig ist. " Nach diesem Text muss das Finanzamt von Google diese Anordnung treffen und nicht das Münchner. Ich bin mir sehr sicher, dass das Finanzamt in Irland nicht tätig geworden ist. Was also könnte die Rechtsgrundlage für diese extreme Auslegung einer Vorschrift sein, die ursprünglich dazu gedacht war, dass Veranstalter von Rockkonzerten die Steuern für die ausländischen Musiker abführen (was ja vernünftig ist)?
Oldtimer gekauft - bei Instandsetzung Unfallschäden entdeckt
Hallo, ich habe mir vor ein paar Wochen einen amerikanischen Oldtimer gekauft - ein Import aus den Staaten, bekam hier eine Vollabnahme und H-Gutachten. Aufgrund der Entfernung konnte ich den Wagen jedoch lediglich auf Fotomaterial besichtigen und auf den Fotos sah er aber sehr gut aus - hatte wenig Laufleistung und wurde auch beim Gespräch mit dem Verkäufer am Telefon mit einem guten Zustand beworben. Nach der Lieferung fielen mir dann sofort 2 Roststellen auf, wo ich mir noch sagte "Hey - das Auto ist 40 Jahre alt - darf es haben, also reparierst du es einfach". Bei der Reparatur stellen sich dann jedoch weitere Roststellen heraus, die sogar zur Demontage der Innenverkleidungen, Kotflügel und Windschutzscheibe führten. Aber Ok - altes Auto. Der Wagen ging daraufhin zum Lackierer und wurde dort weiter behandelt. Dabei kamen dann weitere Mängel zum Vorschein: Die Beifahrertüre wurde bereits im unteren Bereich dick mit Spachtel überzogen - die Unterkante wurde ausgetauscht und von innen nicht versiegelt - das Blech rostete durch. Jedoch war das gesamte untere Türdrittel komplett verbeult - dazu braucht es schon einen recht großen Hammer. Ca. 8mm dicke Spachtelbrocken musste ich abschlagen. An einer Stelle wurde das Blech der Seitenwand bereits ausgetauscht. Durch die schlechte Arbeit waren Blechteile vollständig durchrostet. Auf der anderen Seitenwand hatte der Wagen einen weiteren Treffer kassiert - das Blech war eingedrückt und wurde mit massig Spachtel übergetüncht. Von außen nur anhand sehr schlechtem Lackbildes zu sehen und von innen sind deutlich Schweißpunkte vom Blechzughammer erkennbar. Auch die Seitenscheiben waren stümperhaft montiert. Diese wurden nicht mit Scheibenkleber, sondern einer kaugummiartigen Substanz montiert und fielen bei der Demontage der Zierleisten dem Lackierer bereits entgegen. Laut Verkäufer wurden die Seitenwände zwar überlackiert (was man auch sehen konnte), ein Grund wurde jedoch nicht genannt - angeblich schlechter Lack oder Kratzer. Nun meine Frage: Im Kaufvertrag ist der Wagen wie folgt beschrieben: "Keine Unfallschäden laut Vorbesitzer" "Dem Verkäufer sind auf andere Weise keine Unfallschäden bekannt" Weitere Regelungen gibt es im Kaufvertrag nicht. Durch die Beseitigung der Durchrostungen an den unfachmännisch ausgeführten Blech- und Spachtelarbeiten ist der Preis für die Lackierung deutlich gestiegen. Kann man beim Verkäufer hierfür mitunter Schadensersatz geltend machen? Gekauft wurde das Fahrzeug Mitte Dezember 2018, geliefert in der 2ten KW im Januar. Danke im Voraus für eure Antworten.